IUC afirma que el REF fiscal es un “mecanismo de captura de rentas”

 Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), describió hoy, en rueda de prensa, los incentivos fiscales del REF como “un mecanismo de captura de rentas articulado por las élites políticas y económicas del Archipiélago”. Por su parte, Luisa Tamayo, portavoz de IUC en Tenerife, señaló que la formación progresista apoya las ayudas del REF al transporte, a la desalación del agua y a “todas las cuestiones que sí mejoran la calidad de vida de la ciudadanía canaria”.

   El coordinador de IUC justificó el voto negativo de Izquierda Unida, el pasado martes en el Congreso de los Diputados, a los incentivos fiscales del REF en que “no han contribuido a la mejora social de Canarias, ni a su desarrollo, ni a su diversificación económica, al menos en la medida en que lo podrían haber hecho los recursos del REF fiscal a través del gasto público”.

   Trujillo señaló que, “en 1999, Canarias tenía el 97% de la renta por habitante de España y hoy el 85%. Durante la crisis, la desigualdad ha crecido más en Canarias que en el Estado y acumulamos tres décadas de retroceso en el índice de desarrollo humano, en comparación con otras comunidades autónomas. Nos alejamos de los promedios estatales y no hemos diversificado nuestra economía. Todo esto se pasa por alto porque los incentivos fiscales sólo buscan aumentar las rentas de la Canarias más adinerada”.

    El coordinador de IUC señaló que “en el período 1995-2013 Canarias sólo atrajo el 0.75% de la inversión extranjera real, pese a contar con la ZEC y la deducción por inversiones”. “En realidad”, prosiguió, “por unidad de PIB hemos atraído cinco veces menos inversión extranjera que el resto del Estado. No ha habido autocrítica y han escaseado los datos para hacerla. De hecho, el Consejo Económico y Social de Canarias ha criticado, en reiteradas ocasiones, la inexistencia de datos públicos que permitan evaluar con rigor los efectos del REF fiscal”.

   Trujillo se refirió a un estudio “basado en una encuesta a asesores fiscales, en la que el 77% afirmaba que es frecuente que las empresas se acojan al descuento fiscal denominado Reserva de Inversiones de Canarias (RIC), sin haber planificado ninguna inversión, pero con el objetivo de pagar menos impuestos”. Al hablar de la RIC, recordó que “sus propios defensores han criticado sus disfunciones económicas. Desde la patronal hotelera se ha criticado que provocó la construcción de camas turísticas sin demanda y un ex consejero de Hacienda afirmó que había servido para comprar coches de lujo y favorecido la especulación inmobiliaria”.

   Luisa Tamayo señaló que IUC considera que “se podría generar mucho más empleo recaudando los regalos fiscales del REF y remitiendo esos recursos a Canarias para crear empleo. En cualquier caso”, señaló, “hay que evaluar cuál ha sido el efecto real de los incentivos fiscales y cómo contribuirían los recursos que consumen a generar empleo, si fueran gastados por las administraciones canarias”.

Santa Cruz de Tenerife, 22 de enero de 2015.