La Laguna: Por Tenerife y Sí se puede piden la nulidad del proceso de exposición pública del PGO
Hoy los concejales de Sí se puede, Juan Miguel Mena, y de Por Tenerife (XTF), Juan Ignacio Viciana y Candelaria Marrero, explicaron en rueda de prensa el contenido del documento entregado el pasado jueves en el registro municipal del Ayuntamiento y en la sede de la COTMAC en el que solicitan la nulidad del proceso de participación pública del Plan General de Ordenación de La Laguna.
La Laguna: Por Tenerife y Sí se puede piden la nulidad del proceso de exposición pública del PGO
Creen que están en el final de un proceso que ha tenido un mal cierre, donde se ha alardeado de participación vecinal, pero que ha estado marcado por las prisas
Hoy los concejales de Sí se puede, Juan Miguel Mena, y de Por Tenerife (XTF), Juan Ignacio Viciana y Candelaria Marrero, explicaron en rueda de prensa el contenido del documento entregado el pasado jueves en el registro municipal del Ayuntamiento y en la sede de la COTMAC en el que solicitan la nulidad del proceso de participación pública del Plan General de Ordenación de La Laguna.
El concejal de Sí se puede explicó que “se han visto visto abocados a solicitar esto en base al silencio del equipo de gobierno del Ayuntamiento de La Laguna sobre las irregularidades planteadas en el proceso de información pública del nuevo PGO”.
Mena asegura que las incorrecciones en la tramitación de los documentos denunciadas por la oposición, “no han sido contestadas oficialmente y en muchos casos nos hemos tenido que enterar de la respuesta del equipo de gobierno por la prensa”.
“Los vecinos han sido engañados por promesas como que el catastro no se les cobrará más al convertirse sus terrenos en urbanizables” explicó el edil, que además recordó que se ha hecho “caso omiso a las cientos de solicitudes vecinales de ampliación del plazo de alegaciones hasta el máximo legal permitido”.
Juan Ignacio Viciana, por su parte, afirmó que “estamos en el final de un proceso que ha tenido un mal cierre, donde se ha alardeado de participación vecinal, pero que ha estado marcado por las prisas para que este proceso no coincida con el periodo electoral de 2015”.
Para el edil de XTF la mejor prueba de las prisas en la aprobación está en el “cambio sobre la marcha”, anunciado por el Alcalde, sobre las afecciones contra el suelo agrícola, uno de los asuntos denunciados en las alegaciones de la oposición lagunera.
“Desde el principio afirmamos que no íbamos a permitir irregularidades en el PGO y con esta petición vamos en ese camino”, señaló.
El concejal de XTF indica que entre las irregularidades detectadas está que el informe jurídico del Servicio de Planeamiento y Planificación de la Gerencia Municipal de Urbanismo sobre el documento del PGO no reúne los requisitos suficientes para ser considerado como el informe preceptivo al que la normativa obliga. De esta manera creen que han quedado“prácticamente sin analizar varios documentos que también tienen su importancia, como el Programa de Actuación, el Estudio Económico-financiero, las memorias sobre el viario estructural, transportes, equipamientos, infraestructuras o vivienda, las memorias de propuestas de ordenación (tanto por núcleos como por AUH), las normas ambientales y la documentación relativa a la Evaluación Ambiental Estratégica”. Igualmente rechazan que el Informe de Sostenibilidad Ambiental no haya sido sometido a la consulta pública a la que le obliga la ley.
Viciana explicó además que los redactores del plan utilizaron una cartografía del año 2002 y no la cartografía vigente, del año 2010, que tiene diferencias fundamentales a la hora de tomar decisiones de planeamiento y ha generado múltiples afecciones a los vecinos.
Finalmente el portavoz de XTF se refirió al régimen del “Fuera de Ordenación” el Servicio de Planeamiento y Planificación advierte que “la regulación de las situaciones básicas en que pueden encontrarse las edificaciones existentes es confusa y contradictoria”