La Laguna: La oposición lamenta la falta de diálogo en el derribo de la casa de El Coromoto

Es una pena que se desaprovechara la aprobación del PGO para hacer las modificaciones necesarias que permitieran mantenerla en pie y darle un uso social tan necesario en los tiempos que corren

Los concejales de Sí se puede y Socialistas por Tenerife-Equo en el Ayuntamiento de La Laguna, Juan Miguel Mena y Nacho Viciana, lamentan la falta de diálogo de la que ha hecho gala el Gobierno de CC-PSOE en relación con el derribo de una vivienda de propiedad municipal sita en el barrio de El Coromoto, que había sido ocupada por un colectivo social.

Tanto los integrantes del colectivo social como los concejales de la oposición e incluso vecinos de la zona habían solicitado que se estudiara la posibilidad de mantener esa casa en pie y darle un uso social, compatibilizando el resto del espacio de la parcela para uso público, pero lo que han obtenido una vez más es la callada por respuesta y un derribo por sorpresa.

La citada vivienda se encuentra dentro de la Unidad de Actuación Geneto 2, en una parcela destinada según el Plan General de Ordenación a espacios libres (áreas de juego y ajardinadas) que fue objeto de cesión gratuita y obligatoria a la Corporación en virtud del convenio firmado con la entidad Promociones Inmobiliarias Daltre en el marco del desarrollo de la Unidad de Actuación.

El colectivo que ocupó la vivienda llevaba meses adecentando la casa con el objetivo de organizar en ella actos de carácter comunitario como clases particulares gratuitas o foros de debate, e incluso habían puesto en marcha un huerto ecológico; cuando se encontraron con la desagradable sorpresa de que el 29 de noviembre de 2012 la vivienda amaneció con sus cubiertas destrozadas y pintadas en rojo anunciando un supuesto peligro de derrumbe que según ellos no existía.

Los miembros de este colectivo social interpusieron una denuncia en el Juzgado de Instrucción Nº 4 de La Laguna  después de ser alertados de que cerca de diez obreros de la construcción se encontraban en la vivienda derrumbando los techos, destrozando paredes y puertas, y llevándose de allí los enseres personales que habían ido acumulando allí desde el mes de julio.

Mena y Viciana preguntaron por escrito al Gobierno sobre la titularidad de la parcela y la vivienda, sobre si la misma tenía algún tipo de protección urbanística, y sobre si quienes procedieron a su derribo habían solicitado antes los permisos pertinentes o simplemente entraron por las bravas y demolieron los techos para hacerla inhabitable.

Y la Concejalía de Urbanismo se limitó a confimar que la parcela y la vivienda son de propiedad municipal, pero no contestó una sola palabra sobre si existía o no orden de desalojo del colectivo que la estaba ocupando, o si quienes procedieron a su derribo lo hicieron siguiendo indicaciones del Gobierno municipal o habían pedido los permisos correspondientes.

“Es una pena que se haya desaprovechado la aprobación inicial del Plan General de Ordenación (PGO) para realizar una consulta vecinal en El Coromoto y si la ciudadanía estaba conforme mantener en pie esa vivienda y permitir su uso social, haciendo las modificaciones necesarias en el PGO”, terminan diciendo desde la oposición.