Buscar
jueves, 25 de abril de 2024 00:27h.

SCTF: Asunción Frías lamenta el escaso apoyo prestado por el Ayuntamiento al sector primario del municipio

Asunción Frías, concejala de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, hizo hoy un balance “más que negativo” de las acciones de apoyo al sector primario del municipio por parte del Consistorio en general y de la Sociedad de Desarrollo en particular, que han dejado relegada a un último plano una actividad que para Sí se puede debería ser uno de los motores de la ciudad mediante un profundo cambio de las estrategias de desarrollo local.

SCTF: Asunción Frías lamenta el escaso apoyo prestado por el Ayuntamiento al sector primario del municipio

La concejala pregunta al delegado de la Sociedad de Desarrollo qué acciones están previstas de aquí al final del presente mandato, en mayo de 2015

Asunción Frías, concejala de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, hizo hoy un balance “más que negativo” de las acciones de apoyo al sector primario del municipio por parte del Consistorio en general y de la Sociedad de Desarrollo en particular, que han dejado relegada a un último plano una actividad que para Sí se puede debería ser uno de los motores de la ciudad mediante un profundo cambio de las estrategias de desarrollo local.

Pese a que la organización ecosocialista ha presentado a lo largo de este mandato múltiples propuestas relacionadas con la potenciación de la agricultura, la ganadería y la pesca, estas han tenido poco eco en el seno del grupo de gobierno, que por lo general se ha limitado a aprobarlas en el Pleno “para quedar bien ante la galería en iniciativas que son imposibles de rechazar”, según Frías, pero que nunca las ha llevado a la práctica o lo ha hecho de manera muy lenta y sin voluntad política, como es el caso del proyecto de una red de huertos urbanos, una idea de Sí se puede.

El desinterés del Gobierno local ha quedado de manifiesto, entre otras muchas dejaciones, en el asunto de las ayudas para el desarrollo sostenible de las zonas de pesca del municipio, cuyo plazo de solicitud la Sociedad de Desarrollo dejó pasar sin dar ningún tipo de explicaciones. Por su parte, el delegado de Urbanismo, José Ángel Martín, prometió a los vecinos y vecinas del suroeste que se limitaría el suelo urbanizable y que defendería el carácter rústico existente en la zona, promesa que no se cumplió al ser aprobado el Plan General de Ordenación (PGO).

Por todo ello, la portavoz de Sí se puede ha pedido la comparecencia del consejero delegado de la Sociedad de Desarrollo, el concejal Florentino Guzmán Plasencia, en la Comisión del próximo jueves para que explique por qué la Sociedad de Desarrollo y, en general, el Ayuntamiento de Santa Cruz, le presta tan poco apoyo al sector primario y qué acciones relacionadas con este sector tiene previstas desde ahora hasta mayo de 2015.

Según Frías, el grupo de gobierno ha ido a la zaga de Sí se puede durante todo este tiempo, pues ha sido su formación la que ha planteado, a través de iniciativas en el Pleno y en los tagorores, un profundo cambio de estrategia para pasar de la insostenible situación actual a un modelo sostenible y autocentrado, que genere empleo verde sin destruir el territorio. Estas propuestas van en la idea de impulsar la producción de cercanía en el sector primario para avanzar hacia la soberanía alimentaria y de llevar a cabo una reconversión industrial hacia las energías renovables en el sector secundario.

Múltiples propuestas

Entre las mociones citadas, Frías destaca la destinada a la protección del suelo agrario de los pueblos de El Sobradillo, Llano del Moro y El Tablero; la iniciativa para la creación de una red de huertos urbanos; la propuesta presentada al Tagoror del Suroeste para la creación de un banco municipal de tierras; y la encaminada al fomento de la economía ecológica y el empleo verde.

Sobre esta última, Frías señaló la buena voluntad de su organización al aceptar una enmienda del grupo de gobierno por la que se eliminaba la idea de crear un área específica en la Sociedad de Desarrollo para apoyar iniciativas de desarrollo autocentrado, solidario y sostenible y se sustituía por la expresión “impulsar y apoyar desde la Sociedad de Desarrollo las iniciativas favorecedoras del desarrollo solidario y sostenible, así como las que favorezcan la creación de empleo verde”.

Sin embargo, con la perspectiva de los dos años transcurridos desde entonces, “creemos que fue un error transigir en este punto porque, en la práctica, la Sociedad de Desarrollo no ha impulsado suficientemente el empleo verde y, en particular, no le ha prestado el apoyo necesario al sector primario”, dijo la concejala.