El secuestro de niñas y niños en Canarias y la hipocresía social de este país / 10 Medidas urgentes DENIPER ACAMPADA LOLO DORTA
El secuestro de niñas y niños en Canarias y la hipocresía social de este país / 10 Medidas urgentes
DENIPER ACAMPADA
LOLO DORTA
Hace ya meses o incluso años que oímos día sí y día también a los políticos, a los medios de comunicación y a la gente en la calle hablar del problema tan grave que suponen para Canarias unos cuantos miles de niños africanos que han llegado en patera, algunos más de 5.000. Que si son peligrosos, que si colapsan nuestro sistema de protección de menores, que no es humanitario tenerlos hacinados en los centros, que es un gasto excesivo y otros tantos argumentos a cuál más peregrino. En definitiva, son menores africanos pobres sin padre ni madre en Canarias, que casi nadie quiere aquí de ninguna manera, y tampoco en La Península. Lo curioso del asunto, la hipocresía mayúscula de esta sociedad canaria y española nuestras es que hay otros niños y niñas, muchísimos, en torno a 2.600 que también han sido separados de sus padres, son 2.600 niños y niñas, canarios la mayoría con madres y padres canarios que sí los quieren, y de estos niños que sufren, y de estos padres y estas madres que sufren, que caen en depresión y hasta se quitan la vida incapaces de soportar el dolor, y de todas las injusticias y abusos que las Administraciones cometen con ellos, de esto no informan nunca la mayoría de medios de comunicación, no se habla de ello en los parlamentos, no se presentan iniciativas políticas, no se ve nunca a un político interesado (cuando se pregunten porqué tanta gente aborrece tanto a los políticos, a todos, aquí tienen una explicación), en estos casos ya no importa el gasto excesivo de cada menor en un centro o los malos tratos y abusos que soporten, y muy poco preocupa a todos esos canarios y españoles "tan patriotas" empeñados siempre en criminalizar como peligrosos a los niños africanos pobres.
Así las cosas, difícilmente van a encontrar por ahí una sociedad más hipócrita y más podrida que esta en la que vivimos. A unos niños, los africanos, no se los quiere porque son negros y son pobres, y a las madres y padres canarios a los que les quitan a sus hijos no se los quiere porque son humildes y básicamente también son pobres. En definitiva, es la aporofobia de la que tanto venimos hablando, es el desprecio, la criminalización o la persecución sistemática a los pobres sean del país, del color o de la categoría que sean. De los pobres africanos se habla porque interesa al sistema y a nuestra clase política clasista y lamentable hablar de ello, de las familias pobres canarias a las que les quitan a sus hijos no se habla porque no interesa, de momento, pero el día que interese porque molesten en exceso, se hablará de ellas sin duda, y se las criminalizará convenientemente. Y así va a ser en adelante con todos los grupos humanos de precarios y pobres a este lado del mundo, el sistema ya ha fijado su plan, y pasa por ahí.
Con todo, este 9 de enero, en torno a una treintena de personas comprometidas estuvimos en Santa Cruz de Tenerife, frente a la Dirección General del Menor, tal cómo habíamos anunciado, concentrados por el derecho de los niños canarios a crecer con sus familias, contra el secuestro institucional de niños en Canarias. Agradecer a los pocos medios que informaron de ello, a la buena gente que acudió, y en especial a las pocas madres y padres con menores retirados que tuvieron la valentía y el coraje de estar, a pesar de las "advertencias" habituales de los técnicos de Menores y otras triquiñuelas a las que acostumbran, para "persuadir" a las madres para que no acudan a un derecho constitucional como son las manifestaciones ciudadanas. Anunciar que la próxima concentración, la del mes que viene, se hará con máscaras y pelucas para ofrecer a las madres y padres afectados, y puedan así acudir sin ser identificados y represaliados por la Administración.
Adjuntamos también el enlace en TikTok de un vídeo corto de la concentración de este jueves y un documento con diez medidas urgentes en las que trabajamos en Deniper y la Acampada Reivindicativa Lolo Dorta, por si pueden visionarlos y compartirlos. Entre tanto seguimos trabajando en la recepción de más y más casos que nos están llegando, de familias canarias a las que nuestras administraciones les han retirado a sus hijos por cuestiones casi nunca justificadas, de lo que iremos informando y denunciando cuando se pueda.
https://vm.tiktok.com/
ACAMPADA REIVINDICATIVA LOLO DORTA.
Stop al secuestro institucional de niños en Canarias
- DIEZ MEDIDAS URGENTES -
1.- Eliminar prejuicios de clase. Es por desgracia habitual que los técnicos y funcionarios encargados de emitir los informes apliquen criterios clasistas a la hora de valorar a una familia con menores, calificando negativamente en sus informes cuestiones que solo tienen que ver con lo económico, esto es, con una economía familiar austera que no implica necesariamente que los niños estén mal.
2.- Mejorar las políticas de protección económica a la familia. Si están retirando niños a sus familias por cuestiones clasistas de ámbito puramente económico, se entiende que están fallando las políticas de prevención y apoyo a las familias, en forma de ayudas y fomento de la natalidad o en el acceso a la vivienda y a los alimentos básicos. En otras palabras: si se observan situaciones de precariedad económica en familias canarias con menores, la solución no es acabar en un Expediente de Desamparo, es ayudar económicamente a las familias para que los menores no crezcan con privaciones, a través de las Declaraciones de Riesgo.
3.- Necesidad de un juicio justo previo. Retirar un menor a una familia es una situación de lo más traumática y dolorosa que pueden sufrir padres, madres e hijos en su vida, hasta tal extremo es así que hay madres y padres que se suicidan incapaces de hacer frente a tales situaciones. Atendiendo a lo grave del asunto no debería ser posible la retirada de un menor del hogar familiar sin un juicio previo justo, donde las partes, los Servicios Sociales y la familia afectada, estuvieran en igualdad de condiciones.
4.- Necesidad de verificación. Cualquier informe de valoración que salga de la Administración y esté basado en afirmaciones o denuncias subjetivas de terceros debe ser corroborado con objetividad e imparcialidad para que pueda ser tomado como prueba.
5.- No a la validez incuestionable de los Servicios Sociales. Dados los habituales prejuicios de clase y expedientes fallidos o errados que salen de los Servicios Sociales, no pueden los informes elaborados por éstos ser dotados de validez incuestionable sin
comprobación de veracidad.
6.- Aceptación de informes de parte. Los informes de parte, única prueba que puede aportar la familia afectada, cuando estén avalados por profesionales y tengan indicios suficientes de veracidad deben ser considerados prueba y contar con la misma capacidad para desvirtuar o rebatir las afirmaciones de la Administración.
7.- Supervisión judicial efectiva. Muchas de las irregularidades, injusticias, malas praxis, prejuicios, sufrimientos, suicidios y arbitrariedades que se están dando se evitarían si existiera una supervisión judicial efectiva, objetiva e imparcial en el proceso desde que empieza hasta que acaba, cosa que por desgracia no se está dando. Y en última instancia, como sucede con la violencia de género, donde hay juzgados especializados y juicios rápidos, también a la hora de retirar a un menor de su familia sea obligatoria la intervención de un juez, no bastando con que así lo decida un funcionario del Gobierno de Canarias sin capacitación para impartir justicia.
8.- Abogados especializados. Los abogados de oficio designados para los desamparos y asuntos de Menores, deben ser obligatoriamente abogados especializados en Familia.
9.- Depuración de responsabilidades. Que los técnicos y funcionarios cuyas actuaciones deriven en la destrucción de la familia por mala praxis en el proceso demostrada, sean apartados del cargo y designados a otro sector, al margen de las sanciones que les correspondan en base a las leyes que están obligados a cumplir.
10.- Políticas de proximidad. Los menores que son arrancados a sus familias, hasta que no no se concluya el expediente, deben permanecer cerca del domicilio de los padres.
A 9 de enero de 2025, en Santa Cruz de Tenerife.
Estas 10 medidas o soluciones son
producto del trabajo y la experiencia de
muchos años de los colectivos DENIPER y AR
LOLO DORTA en materia de menores y
precariedad social en Canarias.