Buscar
miércoles, 24 de abril de 2024 07:44h.

Alemania como daño colateral en la nueva Guerra Fría de Estados Unidos - por Michael Hudson

fr mh

Federico Aguilera Klink señala este tajante artículo de Hudson sobre la perversidad USA y la estupidez europea y alemana

Alemania como daño colateral en la nueva Guerra Fría de Estados Unidos

Michael Hudson *

Según lo publicado en  el Berliner Zeitung.

El desmantelamiento de la industria alemana desde 2022 es un daño colateral en la guerra geopolítica de Estados Unidos para aislar a China, Rusia y los países aliados cuya creciente prosperidad y autosuficiencia se considera un desafío inaceptable a la hegemonía estadounidense. Para prepararse para lo que promete ser una lucha larga y costosa, los estrategas estadounidenses tomaron una medida preventiva en 2022 para alejar a Europa de sus relaciones comerciales y de inversión con Rusia. De hecho, pidieron a Alemania que se suicidara industrialmente y se convirtiera en una dependencia de Estados Unidos. Eso convirtió a Alemania en el primer y más inmediato objetivo de la Nueva Guerra Fría de Estados Unidos.

Al asumir el cargo en enero de 2021, Joe Biden y su personal de seguridad nacional declararon que China era el enemigo número uno de Estados Unidos y consideraban su éxito económico una amenaza existencial a la hegemonía estadounidense. Para evitar que sus oportunidades de mercado atrajeran la participación europea mientras construía su propia defensa militar, el equipo de Biden buscó encerrar a Europa en la órbita económica de Estados Unidos como parte de su campaña para aislar a China y sus partidarios, con la esperanza de que esto perturbaría sus economías. creando presión popular para que abandonen sus esperanzas de un nuevo orden económico multipolar.

USA UCRANIA UE

Esta estrategia requirió sanciones comerciales europeas contra Rusia y medidas similares para bloquear el comercio con China a fin de evitar que Europa fuera arrastrada a la emergente esfera de prosperidad mutua centrada en China. Para prepararse para su guerra entre Estados Unidos y China, los estrategas estadounidenses intentaron bloquear la capacidad de China de recibir apoyo militar ruso. El plan era drenar el poder militar de Rusia armando a Ucrania para arrastrar a Rusia a una lucha sangrienta que podría provocar un cambio de régimen. La esperanza poco realista era que los votantes resentirían la guerra, tal como les había molestado la guerra en Afganistán que había contribuido al fin de la Unión Soviética. En este caso, podrían reemplazar a Putin con líderes oligárquicos dispuestos a aplicar políticas neoliberales pro-estadounidenses similares a las del régimen de Yeltsin. El efecto ha sido todo el contrario. Los votantes rusos han hecho lo que haría cualquier población atacada: se han unido en torno a Putin. Y las sanciones occidentales han obligado a Rusia y China a volverse más autosuficientes.

Este plan estadounidense para una Nueva Guerra Fría global extendida tenía un problema. La economía alemana disfrutaba de prosperidad exportando productos industriales a Rusia e invirtiendo en mercados postsoviéticos, mientras importaba gas ruso y otras materias primas a precios internacionales relativamente bajos. Es axiomático que, en condiciones normales, la diplomacia internacional responde al interés nacional. El problema para los guerreros fríos estadounidenses era cómo persuadir a los líderes alemanes para que tomaran la decisión antieconómica de abandonar su rentable comercio con Rusia. La solución fue fomentar la guerra con Rusia en Ucrania y Rusia e incitar a la rusofobia para justificar la imposición de una amplia gama de sanciones que bloquean el comercio europeo con Rusia.

El resultado ha sido encerrar a Alemania, Francia y otros países en una relación de dependencia de Estados Unidos. Mientras los estadounidenses describen eufemísticamente estas sanciones comerciales y financieras patrocinadas por la OTAN con un doble discurso orwelliano, Europa se ha “liberado” de la dependencia del gas ruso importando gas natural licuado (GNL) estadounidense a precios tres o cuatro veces superiores, y despojándose de su vínculos comerciales con Rusia y el traslado de algunas de sus principales empresas industriales a Estados Unidos (o incluso China) para obtener el gas necesario para producir sus manufacturas y productos químicos.

Unirse a la guerra en Ucrania también ha llevado a Europa a agotar sus reservas militares. Ahora se ve presionado para que recurra a proveedores estadounidenses para rearmarse, con equipos que no han funcionado bien en Ucrania. Los funcionarios estadounidenses están promoviendo la fantasía de que Rusia puede invadir Europa occidental. La esperanza no es sólo rearmar a Europa con armas estadounidenses sino que Rusia se agotará a medida que aumente su propio gasto militar en respuesta al de la OTAN. Hay una negativa general a ver la política de Rusia como defensiva contra la amenaza de la OTAN de perpetuar e incluso intensificar los ataques para apoderarse de la base naval rusa de Crimea en pos del sueño de dividir Rusia.

La realidad es que Rusia ha decidido girar hacia el Este como política de largo plazo. La economía mundial se está fracturando en dos sistemas opuestos, lo que deja a los alemanes atrapados en el medio, ya que su gobierno ha decidido encerrar a la nación en el sistema unipolar estadounidense. El precio de su elección de vivir en el sueño americano de mantener una hegemonía centrada en Estados Unidos es sufrir una depresión industrial. Lo que los estadounidenses llaman “dependencia” de Rusia ha sido reemplazada por una dependencia de proveedores estadounidenses más caros, mientras que Alemania ha perdido sus mercados ruso y asiático. El costo de esta elección es enorme. Ha acabado con el empleo y la producción industriales alemanes. Éste ha sido durante mucho tiempo un importante respaldo del tipo de cambio de la eurozona. El futuro de la UE parece una tendencia descendente a largo plazo.
Hasta ahora, el perdedor en la Nueva Guerra Fría de Estados Unidos ha sido Alemania y el resto de Europa. ¿Vale la pena perder el vasallaje económico de Estados Unidos y perder la oportunidad de prosperidad mutua con los mercados mundiales de más rápido crecimiento?

* Gracias a Michael Hudson y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://michael-hudson.com/2024/03/germany-as-collateral-damage-in-americas-new-cold-war/

MICHAEL HUDSON Aparecido originalmente en la web de MICHAEL HUDSON. La casa de mi tía republica por el alto interés del contenido, bajo las Normas de Uso Justo de la UE
Aparecido originalmente en la web de MICHAEL HUDSON. La casa de mi tía republica por el alto interés del contenido, bajo las Normas de Uso Justo de la UE
MANCHETA 24 DE MARZO