¿Puede el ‘new deal’ verde salvar el planeta?, Andy Robinson, en CTXT y REBELIÓN, sobre un libro de Jason Hickel, Less is more. Decrecer es difícil, pero es vital Comenta Chema Tante
Extraordinario y oportuno artículo de Andy Robinson, en CTXT y REBELIÓN, sobre un libro de Jason Hickel, Less is more. Lo recomienda Francisco Morote, de Attac Canarias y yo, Chema Tante lo comento. Una vez más, hay que gritar que el neoliberalismo, el capitalismo fascista del siglo XXI no está matando, pero que las renovables, el "green deal" por sí solo, también. Porque lo que destroza el mundo, lo que ha desatado la sindemia del covid-19 es el crecimiento consumista, con fósiles o con renovables. Da lo mismo
Decrecer, cambiar la mentalidad del crecimiento al decrecimiento es difícil, pero es vital, comenta Chema Tante
La Naturaleza -a mí me gusta decir la Pacha Mama, nos está mandando mensajes desde hace años. Y el último, que estamos recibiendo ahora, es iracundo y devastador, La Sindemia de la covid-19. La Naturaleza, la Pacha Mama, como ustedes quieran, nos dice a las mujeres y a los hombres: ustedes no le hacen ninguna falta al Planeta. Ustedes se están suicidando, pero el Planeta no tiene que morir con ustedes. Ustedes acabarán, acabaremos con ustedes, antes de que ustedes acaben con el Mundo.
Es un mensaje clarito que, sin embargo, la estupidez que gobierna y que gestiona las empresas no quiere entender. De esta manera, somos la gente, la gente común y corriente, la que tenemos que parar esta locura.
No se trata simplemente de impulsar las renovables, porque, como nos explican aquí Robinson e Hickel, comot6antas veces nos dice Aguilera Klink, las renovables desatadas, para el crecimiento sin fin, para alimentar el derroche de energía, siguen también atormentando a la Naturaleza. Y será la Naturaleza la que va a acabar antes con nosotras y nosotros.
Ahora se plantea un triple dilema. El capitalismo salvaje, quemando fósiles. El crecimiento sin freno, con renovables. O el decrecimiento. Es difícil, pero nos va la vida en conseguirlo,
Y me adelanto a las críticas petulantes de los engreídos: Esto es económicamente posible. En el mundo hay -está en manos de una poca gente granuja, pero está- el dinero suficiente para financiar la transición a un modelo sin crecimiento. Y, después, la propia acumulación en esas pocas manos de ingentes cantidades de recursos, demuestra que no es necesario producir tanto para que la Humanidad subsista.
--------------------------------------------
Hickel es un antropólogo que, tras su anterior apoyo a la expansión de la economía para lograr las metas de reducción de emisiones, se ha ido acercando al movimiento medioambientalista de Extinción Rebelión y la escuela del decrecimiento. Apoya el keynesianismo fiscal para impulsar la transformación de emergencia. Pero sostiene que, sin un cambio radical de nuestro modo de vivir, no se resolverá el problema del cambio climático, ni la extinción catastrófica de especies ni el colapso medioambiental generalizado.
Hickel rechaza la viabilidad de un camino capitalista a una economía verde porque el crecimiento del PIB sin fin ya no es una opción
El antropólogo rechaza la viabilidad de un camino capitalista a una economía verde porque el crecimiento del PIB sin fin ya no es una opción –al menos en las economías avanzadas– si se quiere alcanzar las metas del Acuerdo de París de mantener la subida de temperaturas antes del 2050 por debajo de dos grados centígrados.
Todo el artículo de Robinson en
https://rebelion.org/puede-el-new-deal-verde-salvar-el-planeta/