Bolivia: ¿una revolución de color o una nueva oleada de independencia latinoamericana? - por Peter Koenig GLOBAL RESEARCH
Bolivia: ¿una revolución de color o una nueva oleada de independencia latinoamericana? - por Peter Koenig GLOBAL RESEARCH
Se ha convertido en un clásico. Se llama Revolución del Color, y se lleva a cabo en todos los continentes. La lista, no exhaustiva, de países víctimas incluye, Colombia, Honduras, Argentina, Paraguay, Ecuador, Chile, Brasil, en cierto modo, también Uruguay (el actual gobierno de izquierda no tiene poder y tiene que seguir sin tenerlo, si no quiere ser cambiado; ese es el juego) y ahora también Bolivia. Luego están Georgia, Ucrania, Iraq, Sudán del Sur, Libia, Afganistán, Indonesia; y los gobernantes sin ley del universo están tratando de "cambiar el régimen" en Corea del Norte, Siria, Irán, Venezuela, Cuba, Nicaragua, y en gran escala, a China y Rusia (acabo de regresar de China, donde el Gobierno y la gente son plenamente conscientes de cuáles son las intenciones de Washington detrás de cada movimiento que hace).
Y sin olvidar, sí, que la Europa "desarrollada" e industrializada, donde el sofisticado "cambio de régimen" a lo largo de los años ha sometido a una población en gran parte acomodada, adormecida y apática por la interminable propaganda pro capitalista y el consumismo - Alemania, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Francia, Italia, España: ¡mira lo que le han hecho a Grecia! - Grecia se ha convertido en una advertencia de bandera roja de lo que podría sucederle a cada nación de la UE que se atreva a salir del bloqueo dictado por los Estados Unidos.
La lista continúa con los países de Europa del Este de la UE, en su mayoría antiguas repúblicas soviéticas o satélites soviéticos. Son miembros de la UE gracias al Reino Unido, el topo de Washington en la UE, o como me gusta llamarlo, la no unión europea, sin Constitución, sin solidaridad, sin visión común. Todos ellos son ferozmente antirrusos y la mayoría también son antieuropeos, pero están hechos para el consumo de los contribuyentes de la UE, y les encanta comer y beber del plato de los presupuestos de la UE, . Esto es en cuanto a los asuntos que estamos tratando. Pero hay, ya entiendes, mucha más coerción. La interferencia estadounidense es interminable, despiadada, imprudente, sin escrúpulos y mortal.
Bolivia es solo la última víctima. El proceso de Revolución del Color es siempre más o menos el mismo: tiene un largo período de preparación. El golpe de estado contra Evo ha estado en preparación durante años. Todo comenzó antes de que Evo fuera elegido por primera vez, cuando Washington se dio cuenta de que después de la purga del pueblo boliviano de dos de los presidentes "títeres" impuestos por Washington, en 2003 y 2005, Bolivia necesitaba un respiro. Pero el imperio nunca se rinde. Esa es una regla de oro escrita en su Constitución no oficial, el PNAC (Plan para un Nuevo Siglo Americano), cuya escritura comenzó justo después de la Segunda Guerra Mundial, se ajusta y actualiza regularmente, incluso se le cambia el nombre (de Pax Americana a PNAC), pero todavía está muy vivo y funcionando.
El golpe contra el gobierno de Evo Morales no se debe solo a que Washington no tolera a ningún gobierno socialista, y menos en su "patio trasero", sino también, y quizás lo más importante, debido a las riquezas de Bolivia en recursos naturales, gas, petróleo, una larga lista de minerales y metales, y litio, cuyo uso se triplicará en los próximos diez años, ya que se utiliza en automóviles eléctricos y baterías. Y como sabemos por el rápido movimiento verde, el futuro está fuera de los hidrocarburos, en los autos eléctricos. No importa cómo se produce la electricidad y cuánto daño ambiental se produce al producir la nueva bandera, ni importa que se mantenga la "movilidad" individual. Como dirían los economistas neoliberales, "eso es solo una externalidad".
Lo que ha logrado Evo en sus casi 14 años de Presidencia es simplemente notable: reducciones significativas de pobreza, desempleo, analfabetismo; aumento de los indicadores de salud, reservas nacionales, salarios mínimos, pensiónes, vivienda asequible. En general, bienestar o como lo llama Evo, "vivir bien".
Fue entonces cuando Washington decidió dar un paso atrás por un tiempo, y reorganizarse, para volver a golpear en el momento apropiado. Este momento llegó con las elecciones de octubre. La preparación para el golpe
Las elecciones manipuladas en 2002 se registran en una película notable "Our Brand is Crisis", un documental estadounidense de 2005 de Rachel Boynton sobre las tácticas de marketing de campañas políticas estadounidenses en Bolivia aplicadas por Greenberg Carville Shrum (GCS). James Carville fue anteriormente asistente personal del presidente Clinton. Aquí, el documental.
Menos de una semana antes de las elecciones del 20 de octubre, Carlos Mesa estaba en las encuestas detrás de Evo Morales con 22 puntos contra 38. En circunstancias normales, es prácticamente imposible que en unos días un candidato supere tanta diferencia. El resultado de la elección fue Mesa 37% y Morales 47%, lo que le daría a Morales una victoria de primera ronda, ya que el candidato ganador necesita un margen de diez puntos. Sin embargo, ya antes de que llegara el recuento final, la OEA, USA y los títeres habituales, la Unión Europea, se quejaron de las "irregularidades" electorales, cuando las únicas irregularidades se fabricaron en primer lugar, es decir, el aumento drástico en el porcentaje de Mesa de 22 a 37 puntos.
Evo se declaró ganador el 20 de octubre, lo cual fue seguido inmediatamente por violentos disturbios contra él en todo el país, pero principalmente en el área de Santa Cruz, rica en petróleo, hogar de los oligarcas y la élite de Bolivia. Las protestas duraron aproximadamente tres semanas, durante las cuales murieron al menos tres personas. Cuando el domingo 10 de noviembre pasado, el ejército, apoyado por la OEA (USA) sugirió a Evo renunciar, para evitar problemas, Evo dimitió porque quería que se detuvieran los disturbios y que sus compatriotas siguieran viviendo en paz. Pero la violencia no se ha detenido, por el contrario, la oposición se ha vuelto más feroz en sus ataques racistas contra los pueblos indígenas, disparando contra la gente con munición real. El número de muertos hasta ahora ha alcanzado al menos 20.
El martes 12 de noviembre, se convocó una sesión extraordinaria de ambas cámaras (Diputados y Senado) de la Asamblea Legislativa Plurinacional (Parlamento), para aceptar oficialmente la renuncia del presidente Morales, pero los representantes del Movimiento al Socialismo (MAS), que son la mayoría en ambas cámaras, no asistieron porque la oposición les dijo que su seguridad y la de sus familias no podía garantizarse. Como consecuencia, el Parlamento suspendió su sesión debido a la falta de quórum.
Anteriormente, Jeanine Áñez, tuiteó: "Sueño con una Bolivia libre de ritos indígenas satánicos, la ciudad no es para los indios que deberían quedarse en las tierras altas o el Chaco". Eso lo dice todo; hacia dónde se dirige Bolivia, a menos que, a menos que la revolución de este pueblo detenga tan nefasto curso. Parece que Áñez ha eliminado el tweet.
Como reporta Max Blumenthal desde “The Grayzone”
“Cuando Luis Fernando Camacho irrumpió en el palacio presidencial abandonado de Bolivia en las horas posteriores a la repentina renuncia del presidente Evo Morales el 10 de noviembre, reveló al mundo un lado del país que estaba en desacuerdo con el espíritu plurinacional que su depuesto líder socialista e indígena había puesto adelante. - Con una Biblia en una mano y una bandera nacional en la otra, Camacho inclinó su cabeza en oración sobre el sello presidencial, cumpliendo su voto de purgar la herencia nativa de su país del gobierno y "devolver a Dios al Palacio Quemado". Camacho agregó " Pachamama nunca volverá al palacio ”, refiriéndose al espíritu andino de la Madre Tierra. "Bolivia le pertenece a Cristo".
Sin embargo, hay esperanza. Se sabe que los bolivianos son fuertes y firmes defensores de sus derechos. Han demostrado ser los mejores en el derrocamiento de dos presidentes sucesivos impuestos por el extranjero en 2003 y 2005, "Goni" y Carlos Mesa, respectivamente. Trajeron a su aymara Evo Morales al poder en 2006, mediante una elección democrática y reconocida internacionalmente.
Hay más indicios en América Latina de que las cosas ya no son como han solido ser durante décadas. Los latinoamericanos están enfermos y cansados de su condición de ciudadanos estadounidenses de traspatio. Hay movimiento en Brasil, donde Lula acaba de salir de la prisión, en contra de la voluntad del fascista brasileño también extranjero, es decir, impuesto por los Estados Unidos, Jair Bolsonaro. De acuerdo, la liberación de Lula de la prisión es temporal, pero con el apoyo masivo de la gente que él tiene, será difícil para Bolsonaro volver a encarcelarlo y preservar su Presidencia.
Los trastornos sociales en Chile por la justicia y la igualdad, contra una Constitución racista de la era Pinochet, por un pueblo violentamente oprimido por la policía y las fuerzas militares del presidente Piñera, han durado semanas y no se detendrán antes de que se redacte una nueva Constitución, en la que las demandas de los manifestantes estén en gran medida integradas. Eso también es una señal para el despertar de la gente. Y la resistencia duradera contra la agresión de América del Norte por parte de Venezuela, Cuba y Nicaragua, son vibraciones positivas para Bolivia, que no deben ser pisoteadas.
https://www.globalresearch.ca/bolivia-color-revolution-new-surge-latin-american-independence/5695175