¿Cómo se convirtieron los Verdes alemanes en el partido de los belicistas? - por Conor Gallagher *

Los medios alemanes han estado extrañamente silenciosos desde el artículo del periodista de investigación Seymour Hersh que revela que Estados Unidos estaba detrás de la destrucción de los oleoductos Nord Stream.

La poca cobertura que hay menosprecia la pieza. Der Spiegel ataca la credibilidad de Hersh, llamándolo "controvertido" y el informe "mal escrito" antes de advertir que ayuda a la propaganda rusa. Die Welt se centra en la atención que está recibiendo el artículo de Hersh en Rusia y señala que Hersh “se basa en una sola fuente para su informe. Publicó el informe en su subpila y no en un importante medio de comunicación estadounidense”. Sin embargo, el periódico admite al final que la investigación alemana en curso para encontrar al verdadero culpable no ha arrojado evidencia de participación rusa.

Uno pensaría que un “aliado” que sabotea la economía alemana sería una noticia más importante, pero esto destaca que la propaganda de la guerra de la OTAN contra Rusia podría decirse que es peor en Alemania que en los EE. UU. También es otro recordatorio de la subordinación de Alemania a los intereses del imperio estadounidense, que cuenta con la ayuda del Partido Verde alemán.

El canciller alemán, Olaf Scholz, se ve débil y por encima de su cabeza. En cada paso de la escalada con Rusia (y China), dibuja una línea en la arena, solo para ceder cuando aumenta la presión.

Las divisiones en su gobierno ahora están a la vista, ya que su ministra de Relaciones Exteriores, los Verdes, Annalena Baerbock, presiona por una intervención más contundente en Ucrania (o una guerra abierta ) y Scholz continúa siendo arrastrado. Baerbock ha arrinconado repetidamente a la canciller, pero él se negó a despedirla y, en cambio, se reduce a contar "cuidadosamente" sus "errores".

Los Verdes, trabajando en conjunto con los estadounidenses, han sido parte integral para presionar a Scholz a una mayor escalada con Rusia. ¿Cómo el partido pacifista fundado parcialmente en su oposición a la OTAN y las armas nucleares estadounidenses en suelo alemán se volvió tan sanguinario y decidido a iniciar la Tercera Guerra Mundial? Aquí hay una breve reseña de los Verdes, incluido su fatídico giro durante las guerras yugoslavas.

El partido ecologista y pacifista comenzó a surgir a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980 como un esfuerzo de unificación de la izquierda opuesta a la degradación ambiental en Alemania Occidental y reunió a millones contra el estacionamiento de misiles nucleares de alcance intermedio de EE. UU. en suelo de Alemania Occidental. Sin embargo, las grietas comenzaron a formarse rápidamente debido a los oportunistas, el gran tentismo, la frustración por la falta de éxito y las luchas después de la reunificación de Alemania Oriental y Occidental. Los diques finalmente se rompieron por completo a fines de la década de 1990 durante las guerras yugoslavas.

Diana Johnstone, quien fue secretaria de prensa del Grupo Verde en el Parlamento Europeo de 1989 a 1996, explica el giro de los Verdes en sus memorias " Circle in the Darkness: Memoir of a World Watcher ". Aquí hay un breve desglose que le da a Black Agenda Report:

El momento clave fue el bombardeo de 1999, el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN, cuando un ministro de Asuntos Exteriores alemán de los Verdes llevó a Alemania ya su partido a esa guerra. Transformó directamente a los Verdes en un partido que defiende la guerra por el bien de los derechos humanos, al igual que Samantha Power. …

Para mantener el control de Europa occidental después del colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos tuvo que preservar la OTAN, que es la forma en que Estados Unidos controla Europa. Entonces, para preservar la OTAN, encontraron una nueva misión, que es la guerra humanitaria. La guerra de Kosovo fue un ejemplo de ello. Transformó a la OTAN de una fuerza defensiva a una fuerza ofensiva con una misión humanitaria. Ese fue el propósito de la guerra de Kosovo. Y el ministro de Asuntos Exteriores del Partido Verde alemán, Joschka Fischer, fue el profeta de todo eso.

Fischer fue originalmente un luchador callejero de izquierda que se convirtió en líder de los Verdes en la década de 1990. En 1994, durante las Guerras Yugoslavas, Fischer dijo que enviar fuerzas alemanas a países “donde las tropas de Hitler habían asaltado durante la Segunda Guerra Mundial” solo empeoraría el conflicto. El manifiesto verde de 1998 prometía oponerse a la intervención en los Balcanes e incluso hacer retroceder a la OTAN.

Pero solo un año después, como ministro de Relaciones Exteriores del país, Fischer ayudó a convencer a los alemanes de hacer lo contrario en ambos aspectos. ¿Qué pasó? Con una oportunidad de poder a la mano, Fischer y los Verdes comenzaron a hacer compromisos al por mayor. Joachim Jachnow en un maravilloso artículo de 2013 que vale la pena leer completo en New Left Review:

Estos compromisos manifiestos se abandonaron unos meses más tarde cuando los Verdes, con apenas el 6,7 por ciento de los votos en las elecciones de septiembre de 1998, firmaron un acuerdo de coalición con el spd [del ex canciller Gerard] Schröder que otorgó a la OTAN un lugar de honor. El propio Fischer había sido informado sobre los planes de la Administración Clinton para Yugoslavia incluso antes de asumir el cargo, durante un viaje a Washington con Schröder y Lafontaine. Al igual que con cada paso en la carrera de Fischer, el progreso personal se comercializó como una realización dolorosa de verdades superiores, cuya aceptación no significaba traicionar sino más bien cumplir más perfectamente los ideales de uno para una sociedad mejor. Los medios alemanes promovieron casi unánimemente la línea Schröder-Fischer para la intervención militar.

El mismo libro de jugadas ahora se está utilizando con la actual ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, pero más sobre eso en un momento. En cuanto al trato faustiano de Fischer, todo fue cuesta abajo para los Verdes. Más de Jachnow:

Anteriormente defensores del estado de bienestar y defensores de la redistribución económica, los Verdes se convirtieron en entusiastas partidarios de la Agenda 2010 neoliberal de Schröder, que condujo a un tremendo saqueo de los activos públicos, la seguridad social y los fondos de pensiones, mientras reprimía los salarios y otorgaba recortes de impuestos a empresas por valor de miles de millones. de euros—efectivamente, una redistribución de la riqueza de los pobres a los ricos.

El partido también adoptó la vigilancia, las restricciones de los derechos civiles, la militarización policial y trató de que Alemania respaldara todas las aventuras de EE. UU. en Oriente Medio después del 11 de septiembre. Sin embargo, todo fue color de rosa para Fischer. Johnstone escribe en Consortium News:

Un traidor es especialmente valioso en tales circunstancias. Muchos Verdes con principios en contra de la guerra abandonaron el partido, pero los oportunistas inundaron. Fischer podía tocar las cuerdas apropiadas: su razón para ir a la guerra era "¡nunca más Auschwitz!" – completamente irrelevante para los problemas de Kosovo pero moralmente intimidante.

De su mentora, la exsecretaria de Estado de EE. UU. Madeleine Albright, Fischer aprendió el arte de la puerta giratoria y en 2007 entró en el negocio de consultoría con su propia firma, asesorando a las empresas sobre cómo relacionarse con las circunstancias políticas en varios países. El oportunismo puede ser un arte. También obtuvo lucrativos compromisos de oratoria y doctorados honorarios de universidades de todo el mundo, él que nunca obtuvo su diploma de escuela secundaria. De su okupa juvenil, ha ascendido a una villa de lujo en la mejor parte de Berlín, con la quinta de su serie de atractivas esposas.

Hoy en día, los colíderes verdes, Annalena Baerbock y Robert Habeck, son, respectivamente, ministro de Asuntos Exteriores y ministro de Economía.

Es difícil dar sentido a sus políticas actuales aparte de su deseo de guerra: con Rusia, con China, tal vez con Irán y con cualquier otra persona que quieran los maestros de ceremonias en DC. Se opusieron a los oleoductos Nord Stream, aunque ahora el carbón alemán ha regresado , señalando un fracaso en los intentos del partido de reconciliar la expansión capitalista con la sostenibilidad ambiental. También se oponen al carbón y la energía nuclear. Apoyan un cambio rápido a vehículos eléctricos y bombas de calor, pero las matemáticas de la electricidad no se acercan a sumar. Ralph Schoellhammer escribe en Unherd:

Alemania se enfrenta a la perspectiva de reducir el suministro de electricidad en casi un 40 %, mientras que se estima que la demanda aumentará en un 20 %. Entonces, ¿cómo planea el gobierno resolver este problema? Según informes recientes , al duplicar la capacidad de combustión de gas (del 15% actual al 30%), lo que por supuesto plantea la pregunta de dónde provendrá ese gas. Supuestamente, el GNL será la respuesta, pero es cuestionable si Qatar, EE. UU. y otros exportadores de GNL serán capaces de satisfacer esta creciente demanda, dado el ambicioso calendario propuesto por el gobierno alemán.

A pesar de sus políticas energéticas ilógicas, John Helmer en Dances With Bears hace un comentario importante sobre cómo las posiciones a favor de la guerra de los Verdes siguen mejorando su conteo de votos en las áreas aeroespacial y de defensa de Alemania:

 

Kiel es el hogar de Krauss-Maffei Wegmann Maschinenbau, constructor del tanque Leopard. En la votación parlamentaria de Kiel de 2021, los Verdes ganaron casi un 14 % para obtener el 28 % del total, mientras que el SDP perdió terreno pero se mantuvo en el escaño con un 29,5 %. Los separaban poco más de dos mil votos. Los candidatos de la Izquierda contra la guerra y la Alianza por Alemania (AfD) perdieron terreno en Kiel, terminando con el 5% y poco más de 7.000 votos cada uno. En Dusseldorf, sede del grupo Rheinmetall, los Verdes ganaron un 13% en 2021 del SDP y la CDU, perdiendo por poco ante la CDU. Cambios de voto similares a los Verdes se registraron en Essen y Duisburg, donde Thyssen-Krupp dirige su complejo industrial militar.

Por otro lado, los Verdes ahora respaldan completamente los esfuerzos de pseudoambientalismo que benefician los intereses corporativos. Johnstone describe cómo los Verdes influenciados por el Foro Económico Mundial ven que esto se desarrolla:

¿Qué hacer con tal mezcolanza de políticas? Tal vez Habeck y Baerbock solo quieren poder y riquezas como Fiscer y dirán casi cualquier cosa, como hizo Baerbock cuando orgullosamente anunció en voz alta la parte tranquila sobre la guerra de la OTAN con Rusia.

Al igual que Boris Johnson, también es extremadamente casual cuando lanza palabras como "guerra". Al igual que Johnson, no tiene idea de lo que significaría realmente la guerra con Rusia para Alemania. Así que lanza la oración casualmente y espera que no ocurra nada.

– Alexander Mckay (@WRAMckay) 25 de enero de 2023

 

Están tan alejados del mundo real que simplemente no tienen ningún concepto de él. Cierto para Boris, Baerbock, Trudeau, Ardern y muchos otros. Están más divorciados de la realidad que un emperador romano occidental del período tardío y son mucho más peligrosos.

– Alexander Mckay (@WRAMckay) 25 de enero de 2023

 

 

Independientemente de lo que motive a Habeck, Baerbock y el resto de los Verdes, el resultado sigue siendo el mismo: el antiguo partido pacifista ya ni siquiera finge una resistencia pasiva a los peores impulsos del imperio estadounidense. En cambio, se alinean completamente bajo la apariencia de una falsa política exterior feminista de derechos humanos .

Y Baerbock y el resto de los Verdes reciben palmaditas en la cabeza por ello por parte del New York Times, el Washington Post y todos los miembros respetados de la alta sociedad transatlántica. Esta actitud de Josef Joffe, ex editor-editor de Die Zeit, parece ser la sabiduría predominante entre esa multitud:

Al igual que la Reina Blanca en Alicia en el País de las Maravillas, los Verdes alguna vez creyeron en muchas cosas imposibles antes del desayuno. Lo mismo hicieron la mayoría de los alemanes. El país obtendría abundante gas barato de Rusia, apagaría de manera segura sus últimas tres plantas de energía nuclear para fines de 2022 y reemplazaría el petróleo y el carbón con sol y viento.

Alemania también podría dejar que su ejército se pudra, reduciéndolo de 500.000 a 180.000. El antiguo Reich actuaría como un 'poder de paz', en deuda con su cultura de abnegación (militar). El comercio y la inversión domesticarían a Rusia y otros agresores. Lo fabricado en Alemania prevalecería.

En otras palabras, los Verdes son adultos buenos y responsables que ahora empobrecen a su gente y emprenden guerras que podrían acabar con la vida en la tierra tal como la conocemos. No está claro por qué Joffe cree que la abundante y barata gasolina de Rusia es cosa de cuentos de hadas. Muchos otros países están haciendo precisamente eso. A la luz del sabotaje estadounidense de los oleoductos Nord Stream, probablemente quiere decir que Estados Unidos, como potencia ocupante de Alemania, nunca lo permitiría. Independientemente, Joffe argumenta que los Verdes han crecido y su belicosidad ahora los convierte en el partido más "racional" de Alemania, lo cual es realmente aterrador. Pero nuevamente, esta narrativa está siendo ampliamente impulsada por los medios alemanes, y los Verdes en realidad están subiendo en las encuestas .

Deja que los buenos tiempos pasen.

La FM alemana Annalena Baerbock ha sido galardonada con uno de los más altos honores de la temporada de carnaval: la Orden de Combatir la Seriedad Mortal. En el espíritu del evento, se burló del canciller Olaf Scholz, y no todos se divirtieron. pic.twitter.com/1xpq477kI1

– DW Noticias (@dwnews) 7 de febrero de 2023

* Gracias a Conor Gallagher, a NAKED CAPITALISM y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

 

https://www.nakedcapitalism.com/2023/02/how-did-the-german-greens-become-the-party-of-war-mongers.html