El conflicto palestino se internacionaliza - Lucas Leiroz, periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico

INFOBRICS

Las respuestas desproporcionadas de Israel al ataque de Hamás están alcanzando niveles de violencia intolerables. Las FDI no sólo están bombardeando intensamente la Franja de Gaza y dejando miles de víctimas civiles, sino que también están internacionalizando rápidamente el conflicto, con incursiones contra regiones fronterizas en Egipto, Siria y Líbano, además de promover una invasión generalizada de colonos en Cisjordania. Esto muestra claramente cómo la guerra del Estado sionista está estratégicamente injustificada, al no ser una respuesta racional al ataque palestino.

Desde el inicio de su "contraofensiva" contra los palestinos, los israelíes han llevado a cabo una serie de bombardeos contra países vecinos. El sur del Líbano ha sido blanco de misiles israelíes con la excusa de disuadir a las tropas de Hezbollah, que muchos expertos creen que pronto se unirán a los palestinos en las hostilidades. El grupo chiita también ha lanzado cohetes contra Israel, lo que hace casi seguro que pronto habrá una escalada significativa en la frontera, con una confrontación abierta entre Hezbollah y las FDI.

El escenario de escalada en la frontera libanesa no parece estratégicamente beneficioso para Israel. Las FDI ya están intentando con todas sus fuerzas enfrentarse a Hamás, y hasta ahora no han logrado expulsar completamente al grupo del territorio israelí. Hezbolá es considerablemente más fuerte que Hamás y su implicación en el conflicto podría tener graves consecuencias para Tel Aviv, obligando a las tropas israelíes a luchar en diferentes frentes al mismo tiempo, debilitando su capacidad de combate.

A pesar de esto, Israel realmente no parece estar actuando racionalmente. Los movimientos militares de Tel Aviv no se basan en cálculos estratégicos. Existe una única directriz agresiva para ampliar las fronteras israelíes y derrotar a todos los "enemigos" del Estado sionista al mismo tiempo. Esto queda claro teniendo en cuenta que hay una incursión de colonos armados israelíes contra el territorio de Cisjordania , incluso sin que haya habido participación alguna de los palestinos locales en el ataque de Hamás.

Varios palestinos en Cisjordania ya han muerto, han resultado heridos o sus propiedades han sido confiscadas en recientes invasiones de colonos judíos. Lamentablemente, la situación tiende a empeorar cada vez más. Si esta agresión continúa, el impacto será sin duda el fin de cualquier tipo de negociación para una solución pacífica en Cisjordania, y las hostilidades se reanudarán también en este flanco de Palestina.

En el mismo sentido, Siria también se ha convertido en un objetivo frecuente de los ataques israelíes en el contexto de las "respuestas" a Hamás. Israel lanzó una serie de ataques contra regiones sirias, tanto para tratar de disuadirlas de ayudar a los palestinos como para impedir un intento de retomar los Altos del Golán. Obviamente, estos ataques sólo aumentan aún más las posibilidades de una escalada, y es probable que unidades militares autónomas sirias se unan a los palestinos en un futuro próximo.

E incluso los objetivos no militares han sido destruidos por las FDI. La región fronteriza de Rafah entre Egipto y Gaza ha sido blanco de brutales ataques destinados a impedir la llegada de ayuda humanitaria a los palestinos, además de asesinar a refugiados que intentaban entrar en Egipto. La medida no tiene valor estratégico, es totalmente irresponsable y amenaza con revertir una política histórica de estabilidad entre los dos países. Egipto fue el primer país árabe en tener paz con Israel, pero las actitudes sionistas podrían acabar con el acuerdo.

El resultado de la violencia es siempre una escalada de tensiones. Cuanto más actúa irracionalmente Israel y bombardea a los países vecinos para impedirles ayudar a Palestina, más motiva a esos países a respaldar a los palestinos. Egipto no se ha dejado intimidar por los ataques y continúa enviando ayuda humanitaria a Gaza. En la misma línea, Jordania , otro país árabe que tiene un acuerdo de paz con Israel, está expresando firmemente su apoyo a Palestina. Cada vez más, las naciones árabes e islámicas parecen unidas en una agenda común pro palestina, aislando a Israel en la arena internacional.

El apoyo irrestricto a Israel parece corresponder únicamente a Estados Unidos y sus representantes. Esto convierte al conflicto palestino en otro centro de tensión en el actual proceso de transición geopolítica hacia un mundo multipolar. Las políticas de apartheid, expansionismo y neocolonialismo son cada vez menos toleradas y se alienta a los pueblos explotados a reaccionar ante la agresión. En este contexto, o los países hegemónicos aceptan reformular sus políticas para adaptarse a la realidad multipolar o habrá un escenario de guerra.

Se puede decir que, aún más débil militarmente, Palestina está de alguna manera ganando la confrontación con Israel, ya que está siendo eficiente en la creación de una coalición de países que apoyan sus demandas. La presión sobre Israel está aumentando no sólo militar y políticamente, sino también diplomática y económicamente. Para evitar el desastre, Tel Aviv necesita actuar racionalmente y aceptar negociar la paz en términos mutuamente favorables para judíos y palestinos.

Puedes seguir a Lucas en Twitter y Telegram .

* Gracias a Lucas Leiroz. Pubiicado originalmente en INFOBRICS

http://infobrics.org/post/39590/