Buscar
jueves, 25 de abril de 2024 09:47h.

Duelo en Ucrania - Estados Unidos, cojeando, recurre a la guerra para preservar su primacía menguante - por Mike Whitney

 

FR M W

Federico Aguilera Klink recomienda este artículo y agrega "Al pan, pan..... mientras los presstitutos europeos siguen sin hablar del orden multipolar"

Duelo en Ucrania - Estados Unidos, cojeando, recurre a la guerra para preservar su primacía menguante - por Mike Whitney *

 

El futuro de la humanidad se decidirá en un campo de batalla en Ucrania. Eso no es exagerado. El conflicto entre Estados Unidos y Rusia determinará si la integración económica global se expandirá dentro de un sistema multipolar en evolución o si el “orden basado en reglas” logrará aplastar a cualquier oponente a su modelo centrado en Occidente. Esto es lo que está ocurriendo en Ucrania hoy, de hecho, todos los documentos recientes preparados por el gobierno relacionados con la seguridad nacional identifican a Rusia y China como las mayores amenazas a la hegemonía estadounidense. Por ejemplo, eche un vistazo a este breve clip del Informe del Servicio de Investigación del Congreso de 2021 titulado Competencia renovada de grandes potencias: Implicaciones para la defensa: problemas para el Congreso:

El objetivo de EE. UU. de prevenir el surgimiento de hegemonías regionales en Eurasia... es una elección política que refleja dos juicios: (1) que dada la cantidad de personas, recursos y actividad económica en Eurasia, una hegemonía regional en Eurasia representaría una concentración de poder lo suficientemente grande como para poder amenazar los intereses vitales de EE.UU.….

Desde una perspectiva estadounidense sobre la gran estrategia y la geopolítica, se puede observar que la mayoría de las personas, los recursos y la actividad económica del mundo no se encuentran en el hemisferio occidental, sino en el otro hemisferio, particularmente en Eurasia. En respuesta a esta característica básica de la geografía mundial, los legisladores estadounidenses durante las últimas décadas han optado por perseguir, como elemento clave de la estrategia nacional estadounidense, el objetivo de prevenir el surgimiento de hegemonías regionales en Eurasia”. "Concurso renovado de grandes potencias: Implicaciones para la defensa: cuestiones para el Congreso" , Congreso de EE. UU.)

Eso resume la política exterior estadounidense en pocas palabras; “impedir el surgimiento de una potencia hegemónica regional” a toda costa. Ahora vea este resumen de la Estrategia de Defensa Nacional de EE. UU. para 2022 de Andre Damon en el World Socialist Web Site:

Estos documentos, que no fueron discutidos seriamente en los medios estadounidenses, dejan en claro la falsedad fundamental de que la masiva acumulación militar estadounidense este año es una respuesta a la “agresión rusa”. En realidad, en el pensamiento de los planificadores de guerra de la Casa Blanca y el Pentágono, los aumentos masivos en el gasto militar y los planes de guerra con China son creados por “cambios dramáticos en la geopolítica, la tecnología, la economía y nuestro medio ambiente”.

Estos documentos dejan en claro que Estados Unidos ve el ascenso económico de China como una amenaza existencial, a la que se debe responder con la amenaza de la fuerza militar. Estados Unidos ve la subyugación de Rusia como un paso crítico hacia el conflicto con China”. (“ El documento de estrategia nacional del Pentágono apunta a China ”, Andre Damon, World Socialist Web Site)

Estos dos extractos no son de ninguna manera un resumen completo de los objetivos de la política exterior de EE. UU., pero son un bosquejo en miniatura bastante efectivo. En pocas palabras: la guerra en Ucrania no se trata de Ucrania. Los objetivos estratégicos claramente articulados de Estados Unidos son los siguientes: debilitar a Rusia, derrocar a su líder, tomar el control de sus vastos recursos naturales y pasar a contener a China. En pocas palabras, la escalada de agresión de Washington en Ucrania es un pase de avemaría destinado a contener los centros emergentes de poder económico para preservar su posición menguante en el orden mundial.

Esta es la partida de ajedrez geopolítica que se juega detrás de la tapadera de “una guerra contra la agresión no provocada de Rusia”. La gente no debe dejarse engañar por ese absurdo engaño. Esta guerra fue inventada como un intento desesperado de Estados Unidos de defender su vacilante hegemonía global. De eso se trata realmente Ucrania. Es un enfrentamiento entre los belicistas oligarcas occidentales que tienen un dominio absoluto sobre los medios de comunicación y el establecimiento político de EE. UU. y las economías emergentes que están utilizando el sistema de mercado para vincular sus recursos y bienes manufacturados a países de todo el mundo a través de infraestructuras de "alta velocidad" y cooperativas. desarrollo.

Entonces, la pregunta que todos deben hacerse es esta: ¿Quieres ver más integración económica, precios más bajos, más prosperidad compartida y menos guerra u otros 80 años de sanciones onerosas y arbitrarias, revoluciones codificadas por colores, operaciones de cambio de régimen, intervenciones genocidas? y la guerra de armas biológicas (Covid-19)? ¿Cuál quieres?

Quizás seas uno de los millones de estadounidenses que creen que China es un enemigo de los Estados Unidos. Tal vez, tampoco esté al tanto del papel que desempeñó EE. UU. en la creación de la China moderna. Aquí hay una pregunta para usted: ¿Las corporaciones estadounidenses y occidentales trasladaron sus operaciones en masa a China para escapar de los altos costos de producción en los EE. UU.?

respuesta– Sí, lo hicieron.

Y, ¿traicionaron a los trabajadores estadounidenses porque no querían que un salario justo interfiriera con sus ganancias excesivas?

respuesta– Sí.

Y, ¿deslocalizaron sus negocios, subcontrataron la fabricación de sus productos e hicieron todo lo posible para convertirse en ganadores mientras les robaban a los trabajadores estadounidenses la oportunidad de ganar un salario decente para poder poner comida en la mesa?

respuesta– Seguro que lo hicieron.

Entonces, ¿quién es realmente responsable del ascenso de China?

respuesta: las corporaciones occidentales son responsables. Si los estadounidenses quieren culpar a alguien, ¡cúlpenlo!

Pero ahora los mandarines corporativos y otras élites están descontentos con China porque China no les permitirá tomar el control de sus mercados, sistema financiero y moneda como lo han hecho en Estados Unidos. Entonces, ¿ahora estas mismas corporaciones despiadadas quieren que luchemos en una guerra con el monstruo que crearon?

¿Puedes ver eso? ¿Puedes ver que las implacables provocaciones contra China no tienen nada que ver con la seguridad nacional de EE. UU. o los intereses de EE. UU.? Estamos siendo guiados por las narices para luchar y morir por los cuadros de voraces oligarcas occidentales que han decidido que China sea el próximo objetivo de su gran operación de saqueo.

Pero olvidemos el pasado por un minuto y concentrémonos en el futuro, después de todo, eso es lo que realmente importa, ¿no?

Pues bien, ¿qué país tiene una “visión más positiva” del futuro: China o Estados Unidos?

¿Alguna vez ha oído hablar de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, el enorme plan de infraestructura de varios billones de dólares que es la pieza central de la política exterior de China? Es el programa de infraestructura más grande de la historia y más de 150 países ya han invertido en el plan. Es un proyecto orientado al desarrollo destinado a aumentar la conectividad a través de trenes de alta velocidad, vías de navegación y puertos, rascacielos, vías férreas, carreteras, puentes, aeropuertos, represas, centrales eléctricas y túneles ferroviarios. Al aumentar la velocidad de viaje,Los productos y mercancías de China llegarán más rápido a los mercados generando mayor prosperidad para sí misma y para los demás países involucrados. Y tenga en cuenta que el BRI conectará países de todo el mundo en un sistema de alta velocidad que no requerirá que sus participantes sigan un modelo económico específico dictado por Beijing . En otras palabras, la Iniciativa de la Franja y la Ruta es economía de libre mercado sin política. Es una situación de “ganar-ganar” para todos, una garantía de prosperidad mutua sin manipulación política, coerción o explotación.

Los oligarcas venales que gobiernan los Estados Unidos ni siquiera pueden imaginar un proyecto de esta escala o potencial.De hecho, ni siquiera pueden aportar suficiente dinero para mantener los trenes sobre rieles en Estados Unidos. Las ganancias que estos parásitos multimillonarios extraen de sus actividades provienen invariablemente de la recompra de acciones, la evasión de impuestos y otras estafas ponzi de prestidigitación y acumulación de deudas que no benefician a nadie y simplemente transfieren más riqueza de la nación a sus propias cuentas bancarias abultadas. . Por supuesto, estafar al país ya sería suficientemente malo, pero ahora vemos cómo esta misma clase de sinvergüenzas se ha asentado en la salud pública como un medio para ampliar su poder político y poder imponer medidas represivas y policiales que restringen en gran medida la libertad. de toda la población. En definitiva, quieren un control social absoluto y no van a ceder hasta conseguirlo.

¿Dónde está la “visión positiva” en este comportamiento?

No hay uno. Estados Unidos solía ser un país de ideas, ideales y visión. Ahora es un centro de detención dirigido por oligarcas en el que toda esperanza para el futuro ha sido extinguida sin piedad por un puñado de mercenarios multimillonarios.

Al menos, en el caso de China, podemos imaginar un mundo mejor, más próspero, interconectado y más accesible para todos. Pero ¿qué pasa con los Estados Unidos? ¿Se supone que debemos creer que pelear una guerra en Europa del Este va a mejorar nuestras vidas? ¿Se supone que debemos creer que la única forma en que "podemos permanecer en la cima" es empujando a todos los demás hacia abajo? ¿Se espera que odiemos a China y Rusia incluso cuando nuestro propio gobierno demoniza a 80 millones de nosotros por votar por el candidato presidencial equivocado o por no apoyar a los terroristas que queman y saquean nuestras ciudades o por creer que la gente de Palestina Oriental merece más nuestro apoyo y asistencia que las tropas de asalto nazis en Kiev?

El hecho es que nuestros líderes no pueden imaginarse dedicando recursos públicos a un gigantesco proyecto de infraestructura interconectada como BRI, porque eso significaría menos ganancias para ellos. Entonces, decidieron destruirlo como destruyeron Nord Stream. Solo lea las reseñas de prensa sobre este proyecto innovador. Los periodistas occidentales no pueden encontrar una 'buena palabra' para decir al respecto. Una vasta área en el centro de América fue diabólicamente bombardeada con cloruro de vinilo, acrilato de butilo e isobutileno, pero los medios occidentales preferirían criticar el ambicioso proyecto BRI de China que responsabilizar a sus pagadores . Imagínate.

La misma regla se aplica a Rusia. El equipo de Biden y sus aliados adinerados no quieren relaciones más estrechas entre Alemania y Rusia porque relaciones más estrechas significan más prosperidad para ambos países, y Washington no puede permitir eso, razón por la cual volaron el oleoducto que era el salvavidas de Alemania para obtener combustible barato. . Así resolvió Washington el problema. Empujó a Alemania y Rusia hacia abajo para que Estados Unidos pudiera permanecer en la cima. ¿Quién no ve esto?

En contraste, la iniciativa Belt and Road ofrece una visión positiva para el futuro, que es una idea que la mayoría del mundo apoya. Nos pone en el camino hacia un mundo interconectado en el que las personas pueden elevar sus estándares de vida, hacer una contribución significativa a sus comunidades y disfrutar de su propia cultura y tradiciones sin temor a ser sancionados, encarcelados o bombardeados hasta la muerte. Este es un extracto del Global Times de China:

La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) propuesta por China ya se ha convertido en un bien público internacional bien recibido y en una plataforma importante para la cooperación internacional...

“BRI trasciende la mentalidad obsoleta de los juegos geopolíticos y creó un nuevo modelo de cooperación internacional. No es un grupo excluyente que excluye a otros participantes sino una plataforma de cooperación abierta e inclusiva . No es solo el esfuerzo en solitario de China, sino una sinfonía interpretada por todos los países participantes….

Desde que se propuso la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) en 2013, la iniciativa siempre ha estado orientada al desarrollo y se han realizado esfuerzos constantes para garantizar que sea de alto nivel, sostenible y centrada en las personas...

Para agosto, el comercio de bienes de China con los países que participan en el BRI había alcanzado alrededor de $ 12 billones y la inversión directa no financiera del país en esos países superó los $ 140 mil millones. … A fines de 2021, las empresas chinas habían invertido $ 43 mil millones en la construcción de zonas de cooperación económica y comercial en los países BRI, creando más de 340,000 empleos locales, según mostraron datos oficiales …

China está abierta a la participación de otros países y regiones en el BRI y está considerando conectarse con iniciativas de infraestructura propuestas por otras naciones para proporcionar más bienes públicos de buena calidad para el mundo... China espera unirse a todos los socios para avanzar en el desarrollo de alta calidad... enfatizando que China tiene como objetivo luchar por la conexión global en lugar de la fragmentación, por la apertura mutua en lugar de cerrar las puertas, por la integración mutua en lugar de los juegos de suma cero. (" BRI permanece abierto, inclusivo para todos, trasciende la mentalidad obsoleta de los juegos geopolíticos ", Global Times)

¿Cuál es el proyecto liderado por Estados Unidos que rivaliza con la Iniciativa de la Franja y la Ruta?

No hay uno. EE. UU. asigna más de $ 1 billón por año para armamento letal y guerra, y billones más para rescatar a los banqueros de Wall Street, y billones más para cerrar todos los negocios en todo el país que se vieron obligados a cumplir con los dictados de las élites multimillonarias. que querían inyectar a la población su estiércol tóxico, pero cero para cualquier proyecto de infraestructura global que acerque pacíficamente a la gente del mundo a través del comercio y la recreación.

Nadie dice que China sea perfecta, al menos yo no lo soy. Tampoco quiero vivir en China. No. Soy estadounidense y planeo morir aquí.

Pero no estoy ciego. Es fácil ver que esta guerra con Rusia no tiene nada que ver con una "agresión no provocada". Eso es simplemente una cortina de humo que se utiliza para ocultar el objetivo real, que es preservar la hegemonía global de Estados Unidos. Lo que tenemos que hacer ahora es analizar honestamente 'lo que está pasando'; trate de entender 'por qué está sucediendo' y, luego, averigüe cuál será el resultado si prevalece Estados Unidos. En otras palabras, ¿queremos perpetuar un sistema controlado por los oligarcas que aplasta a Rusia, contiene a China, priva a Europa de la energía que necesita, sabotea el plan de infraestructura de la Franja y la Ruta y refuerza las mismas políticas fallidas que nos trajeron a Afganistán, Libia, Siria? e Irak?

¿Queremos eso? ¿Quieres eso?

El pueblo estadounidense quiere que su gobierno coopere con otras naciones para crear un mundo más próspero y pacífico. No quieren un nuevo orden mundial y ciertamente no quieren una Tercera Guerra Mundial.

 

* Gracias a Mike Whitney, a THE UNZ REVIEW y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://www.unz.com/mwhitney/showdown-in-ukraine-hobbled-us-turns-to-war-to-preserve-its-waning-primacy/

THE UNZ REVIEW

 

mancheta ene 23