Buscar
viernes, 03 de mayo de 2024 09:54h.

España: Los Políticos tienen Miedo de Potenciar la Democracia - por Carlos Gallo Garavano

La actual democracia española tiene una antigüedad de algo más de tres décadas y con una Constitución que cumplió 34 años el 6 de diciembre, pero el mundo globalizado en el que vivimos nos demuestra que estamos muy lejos de tener instaurada una democracia optimizada y perfeccionada, por lo tanto es muy útil guiarnos por las experiencias de otros países para adoptar y adaptar sus positivas experiencias para mejorar la nuestra.

España: Los Políticos tienen Miedo de Potenciar la Democracia - por Carlos Gallo Garavano (*)                    

La actual democracia española tiene una antigüedad de algo más de tres décadas y con una Constitución que cumple 34 años el 6 de diciembre, pero el mundo globalizado en el que vivimos nos demuestra que estamos muy lejos de tener instaurada una democracia optimizada y perfeccionada, por lo tanto es muy útil guiarnos por las experiencias de otros países para adoptar y adaptar sus positivas experiencias para mejorar la nuestra.

Una necesidad que tiene la democracia española es permitir al electorado para que tengan una participación continuada y directa en la vida política diaria de España y una forma de mejorar es aprovechando las experiencias de EEUU, que lleva años como primera potencia mundial y con una democracia de 236 años de antigüedad, lo cual es ideal para utilizar como un espejo para copiar y adaptar todo lo relacionado con el día de las elecciones presidenciales, cuyo sistema aprovecha para que los ciudadanos decidan infinidad de cuestiones mediante diferentes referéndums y en concordancia con las necesidades de los diferentes Estados que integran la República Federal de Estados Unidos.

En las últimas elecciones presidenciales de EEUU, mediante elecciones concurrentes se eligieron también a 33 senadores, 11 gobernadores, los 435 integrantes de la Cámara de Representantes, un tercio del Senado, cientos de Alcaldes y algunos legisladores locales y además se realizaron 176 referéndums en 38 estados y como ejemplo a continuación hay un listado resumido de las cuestiones que entraron en la consulta a los votantes:


  1. Los Ángeles, el 56% decidieron el uso obligatorio de condones en la industria de la pornografía, con la finalidad de concientizar al público y prevenir enfermedades. La asociación de productoras amenazan con trasladarse a un estado más acogedor.

  2. Nebraska, el 77% votó la enmienda para establecer el derecho a la pesca, la caza y la recolección silvestre, ya que existe una disputa entre los defensores de la milenaria tradición y los defensores de los derechos de los animales.  

  3. Wyoming, el 89% votó la enmienda para preservar como patrimonio la pesca y la caza, ya que existe una disputa entre los defensores de la milenaria tradición y los defensores de los derechos de los animales.

  4. Idaho, el 74% votó la enmienda para incluir el derecho a la caza y la pesca.

  5. Louisiana, el 74% votó la enmienda para fortalecer el derecho a tener y portar armas.

  6. Arizona, deciden a quién pertenecerá el Gran Cañón, para saber si continúa en manos del gobierno o pasa a ser propiedad de los residentes de Arizona.

  7. North Dakota, el 65% rechazó que sea un delito infligir daño a gatos, perros o caballos, en protección de las mascotas.

  8. Oregon, proponen mejorar la ortografía y la gramática de la Constitución de los EEUU.

  9. Colorado, el 54% legalizó la venta de marihuana.

  10. Washington, el 55% legalizó la producción, distribución y consumo de marihuana.

  11. Oregon, el 56% dijo que no al uso “recreativo” de las drogas.

  12. Arkansas, Massachusetts y Montana, consultaron sobre el uso medicinal que es legal en 17 estados más.

  13. California, el 55% votaron que continúe la pena de muerte, aunque en 17 estados ya la abolieron. Oregón la abolió en 1964 y posteriormente aprobaron su restitución.

  14. California, la subida de impuestos para los más ricos.

  15. California, la retirada de subvenciones a sindicatos que apoyen campañas políticas.

  16. California, etiquetar claramente el origen de los productos alimenticios producidos a través de ingeniería genética.

  17. Maryland, para que los inmigrantes sin papeles puedan acceder a las tarifas de la enseñanza pública.

  18. Florida, mantener la financiación pública del aborto, rechazando una propuesta popular para rechazarla.

  19. Maryland, Maine y Washington, dicen que sí al matrimonio gay, que ya estaban reconocidos en los estados de Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Nueva York y Vermont.

  20. Minnesota, podría convertirse en el estado número 31 para definir el matrimonio en su Constitución, como la unión “exclusivamente entre un hombre y una mujer”.

  21. Puerto Rico, más del 60% votó que quiere convertirse en el estado número 51, aunque la votación no es vinculante y la decisión es exclusivamente del Congreso de los EEUU.

  22. Montana, la aprobación del aborto.

  23. Montana, la prohibición para que inmigrantes no asistan a escuelas de EEUU.

  24. Maryland, Oregon y Rhode Island, para regular los casinos.

  25. Alabama, Wyomin, Florida y Montana, la derogación de la ley Obama Care.

  26. Florida, propuesta para impedir que el seguro medico sea obligatorio.

  27. Virginia, protección de las tierras para evitar que las autoridades expropien terrenos que entregan posteriormente a un nuevo inversor privado en aras del desarrollo de nuevos proyectos.

  28. Massachusetts, el 51% rechazó permitir a los médicos prescribir medicación para terminar con la vida de pacientes con enfermedades terminales bajo determinadas circunstancias.

  29. California y Florida, nuevas medidas contra el  tráfico de personas.

  30. Alabama, que votarán en lugar de suprimir las referencias a la Constitución de la "separación de los alumnos en las escuelas para blancos y escuelas para negros."

  31. California, prohibir sentarse en las aceras en los distritos comerciales entre las 7 de la mañana y las 10 de la noche.

  32. North Dakota, el 67% aprobó la enmienda para garantizar el derecho a labrar, incluyendo tecnologías y métodos modernos.

  33. Michigan, el 63% rechazó la enmienda para que en 2025 el 25% de la electricidad del estado proceda de fuentes renovables.

  34. Missouri, el 64% votó permitir a la ciudad de Saint Louis tener su propia policía municipal.

  35. Montana, el 80% votó denegar determinados servicios estatales a los inmigrantes ilegales, presentando un certificado de ciudadanía de EEUU o un permiso legal de residencia.

  36. Florida, reforma a la constitución del estado para prohibir la discriminación religiosa.

En algunos Estados se votó la autorización de impuestos sobre la educación, la creación de nuevos impuestos, la regulación gubernamental de construcción así como de permisos de construcción y la regulación de portación de armas. En total son 176 referéndums sobre leyes o proposiciones de leyes ya aceptadas o en vías de aprobación las que se consultaron.

http://www.huffingtonpost.es/2012/11/07/elecciones-eeuu-2012-cond_n_2087472.html

El referéndum es una consulta ciudadana donde el electorado ratifica o deroga la aplicación de las leyes, siendo un instrumento de democratización semi-directa con el cual se garantiza el derecho del electorado a intervenir en la aprobación o derogación de leyes. Los primeros  referéndums fueron en 1778 en New Hamshire, cuya consulta decidía la constitución del Estado y la aprobación para integrarse a la Unión de los Estados, sin olvidar a las asociaciones que recogen firmas para poder celebrar un plebiscito que vote sus reivindicaciones.

Los Políticos de España deberían escuchar, analizar y copiar el comportamiento del candidato perdedor en las elecciones de EEUU del pasado 6 de noviembre, donde el republicano Mitt Romney reconoció su derrota en un discurso de 5 minutos y comenzó durante 30 segundos felicitando a todo el equipo del ganador y mencionando “y espero que tenga éxito al ser el guía de nuestra nación”. El resto del discurso fue para repartir agradecimientos y en ningún instante nada negativo ni críticas directas o veladas.

Es muy aleccionador escuchar el contenido de los 5 minutos del discurso del perdedor

http://elpais.com/elpais/2012/11/07/videos/1352269223_937377.html

¿Sintieron algún cambio después de escuchar la traducción?

(*) [email protected] - Carlos Gallo Garavano, reside en el Cruce de Arinaga