Relacionados:

Las monarquías pertenecen al basurero de la historia - por Chris Hegdes *

La exaltación aduladora de la reina Isabel en Estados Unidos, que luchó en una revolución para deshacerse de la monarquía, y en Gran Bretaña, es directamente proporcional al miedo que se apodera de una élite gobernante mundial desacreditada, incompetente y corrupta.

Los oligarcas globales no están seguros de la próxima generación de títeres reales, mediocridades que incluyen a un príncipe pedófilo y su hermano, un  rey malhumorado  y excéntrico que  aceptó  maletas y bolsos llenos con $ 3.2 millones en efectivo del ex primer ministro de Qatar Sheikh Hamad bin. Jassim bin Jaber Al Thani, y quien tiene millones  escondidos  en cuentas en el extranjero, están preparados para el trabajo. Esperemos que tengan razón.

“Tener una monarquía al lado es un poco como tener un vecino al que realmente le gustan los bufones y ha pintado su casa con murales de bufones, muestra muñecos de bufones en cada ventana y tiene un deseo insaciable de escuchar y discutir noticias relacionadas con los bufones”, Patrick Freyne  escribió  el año pasado en The Irish Times. "Más específicamente, para los irlandeses, es como tener un vecino al que le gustan mucho los bufones y, además, tu abuelo fue asesinado por un bufón".

La monarquía oscurece los crímenes del imperio y los envuelve en nostalgia. Exalta la supremacía blanca y la jerarquía racial. Justifica la regla de clase. Refuerza un sistema económico y social que cruelmente descarta y, a menudo, condena a muerte a aquellos considerados de raza inferior, la mayoría de los cuales son personas de color. El esposo de la reina, el príncipe Felipe, quien murió en 2021, era conocido por hacer comentarios racistas y sexistas, explicados cortésmente en la prensa británica como "metida de pata ". Describió Beijing, por ejemplo, como “espantosa” durante una visita de 1986 y les dijo a los estudiantes británicos: “Si se quedan aquí mucho más tiempo, todos  tendrán ojos rasgados. ”

Los gritos de los millones de víctimas del imperio; los miles  asesinados ,  torturados, violados y encarcelados  durante la rebelión de Mau Mau en Kenia; los 13 civiles irlandeses  asesinados a tiros  en el “Domingo Sangriento”; los  más de  4.100 niños de las Naciones Originarias que murieron o desaparecieron en las escuelas residenciales de Canadá, las instituciones patrocinadas por el gobierno establecidas para “asimilar” a los niños indígenas a la cultura eurocanadiense, y los cientos de miles  asesinados durante la invasión y ocupación de Irak y Afganistán son ahogados por los vítores de las procesiones reales y el aura sacra que una prensa obsequiosa teje alrededor de la aristocracia. La cobertura de la muerte de la reina es tan abrumadoramente insípida: la BBC envió una alerta de noticias el sábado cuando el príncipe Harry y el príncipe William, acompañados por sus esposas, inspeccionaron los tributos florales a su abuela expuestos frente al castillo de Windsor, que la prensa podría también entregar la cobertura a los creadores de mitos y publicistas empleados por la familia real.

Los miembros de la realeza son oligarcas. Son guardianes de su clase. Los terratenientes más grandes del mundo  incluyen al  Rey Mohammed VI de Marruecos con  176  millones de acres, la Santa  Iglesia Católica Romana con 177 millones de acres, los herederos del Rey Abdullah de Arabia Saudita con 531 millones de acres y ahora, el Rey Carlos III con 6,6  mil millones  de acres de tierra. Los monarcas británicos  valen  casi 28.000 millones de dólares. El público británico  proporcionará  un subsidio de $ 33 millones a la Familia Real durante los próximos dos años, aunque el hogar promedio en el Reino Unido vio  caer sus ingresos  durante el período más largo desde que comenzaron los registros en 1955 y 227,000 hogares se encuentran  sin  hogar en Gran Bretaña. 

Los miembros de la realeza, para la clase dominante, valen el gasto. Son herramientas efectivas de subyugación. Los trabajadores postales y ferroviarios británicos  cancelaron  las huelgas planeadas por salarios y condiciones laborales después de la muerte de la reina. El Congreso Sindical (TUC)  pospuso  su congreso. Los miembros del Partido Laborista  derramaron  sentidas honras. Incluso  Extinction Rebellion , que debería saberlo mejor, canceló indefinidamente   su “Festival de Resistencia” planeado. Clive Myrie, de la BBC,  desestimó  la crisis energética de Gran Bretaña —causada por la guerra en Ucrania— que ha llevado a millones de personas a graves dificultades financieras como "insignificante" en comparación con las preocupaciones sobre la salud de la reina. La  emergencia climática, la pandemia, la locura mortal de la  guerra de poder de EE. UU. y la OTAN  en Ucrania, la inflación vertiginosa, el auge de los movimientos neofascistas y la desigualdad social cada vez más profunda serán ignorados mientras la prensa arroja floridos elogios al dominio de clase. Habrá  10 días  de luto oficial.

En 1953, el Gobierno de Su Majestad envió tres buques de guerra, junto con 700 soldados, a su colonia, la Guayana Británica,  suspendió  la constitución y derrocó al gobierno elegido democráticamente de Cheddi Jagan. El Gobierno de Su Majestad  ayudó a construir  y apoyó durante mucho tiempo al gobierno del apartheid en Sudáfrica. El Gobierno de Su Majestad  aplastó salvajemente  el  movimiento independentista Mau Mau  en Kenia entre 1952 y 1960, llevando a 1,5 millones de kenianos a campos de concentración donde muchos fueron torturados. Los soldados británicos castraron a presuntos rebeldes y simpatizantes, a menudo con pinzas, y violaron a niñas y mujeres. El Gobierno de Su Majestad heredó una riqueza asombrosa  de los 45 billones de dólares saqueados por Gran Bretaña de la India, riqueza acumulada al aplastar violentamente una serie de levantamientos, incluida la Primera Guerra de Independencia en 1857. El Gobierno de Su Majestad  llevó a cabo  una  guerra sucia  para romper  la Guerra de Independencia grecochipriota de 1955 a 1959 y  luego en  Yemen  de 1962 a 1969 La tortura, los asesinatos extrajudiciales, los ahorcamientos públicos y las ejecuciones masivas por parte de los británicos eran rutinarios. Luego de una prolongada demanda, el gobierno británico  acordó  pagar  casi £20 millones en daños a más de 5000 víctimas de abusos británicos durante la guerra en Kenia, y en 2019  otro pago se hizo a los sobrevivientes de la tortura del conflicto en Chipre. El estado británico intenta obstruir los juicios derivados de su historia colonial. Sus asentamientos son una pequeña fracción de la compensación  pagada  a los dueños de esclavos británicos en 1835, una vez que, al menos formalmente, abolió la esclavitud. 

Durante su reinado de 70 años, la reina nunca ofreció una disculpa ni pidió reparaciones.

El objetivo de la jerarquía social y la aristocracia es mantener un sistema de clases que nos haga sentir inferiores al resto de nosotros. Aquellos en la parte superior de la jerarquía social entregan fichas por servicio leal, incluida la Orden del Imperio Británico (OBE). La monarquía es la base del gobierno hereditario y la riqueza heredada. Este sistema de castas se  filtra  desde la  Casa de Windsor , amante de los nazis,  hasta los órganos de seguridad del estado y el ejército. Regenta a la sociedad y mantiene a las personas, especialmente a los pobres y la clase trabajadora, en su lugar “adecuado”.

La clase dominante británica se aferra a la mística de la realeza y a íconos culturales que se desvanecen como James Bond, los Beatles y la BBC, junto con programas de televisión como "Downton Abbey", donde en la versión cinematográfica de 2019, los aristócratas y los sirvientes se convulsionan en febril anticipación. cuando el rey Jorge V y la reina María programan una visita, para proyectar una presencia global. El busto de Winston Churchill permanece  en préstamo  a la Casa Blanca. Estas máquinas de mitos sustentan la relación “especial” de Gran Bretaña con los Estados Unidos. Mire la película satírica “ In the Loop ” para tener una idea de cómo es esta relación “especial” por dentro. 

No fue hasta la década de 1960 que  se permitió que "inmigrantes de color o extranjeros"  trabajaran en funciones administrativas en la casa real, aunque habían sido contratados como sirvientes domésticos. La casa real y sus jefes están legalmente exentos de las leyes que previenen la discriminación racial y sexual, lo que Jonathan Cook llama “un sistema de apartheid que beneficia solo a la familia real”. Meghan Markle, que es de raza mixta y que  contempló el suicidio  durante su tiempo como miembro de la realeza trabajadora, dijo que un miembro de la realeza anónimo  expresó su preocupación  por el color de la piel de su hijo por nacer.

Probé este asfixiante esnobismo en 2014 cuando  participé  en un debate de Oxford Union preguntando si Edward Snowden era un héroe o un traidor. Fui un día antes para que Julian Assange me preparara para el debate, luego buscó refugio en la Embajada de Ecuador y actualmente en la prisión de Su Majestad en Belmarsh. En una lúgubre cena de etiqueta que precedió al evento, me senté junto a un ex parlamentario que me hizo dos preguntas que nunca antes me habían hecho en forma sucesiva. “¿Cuándo vino tu familia a Estados Unidos?” dijo, seguido de "¿A qué universidades asististe?" Mis antepasados, de ambos lados de mi familia, llegaron de Inglaterra en la década de 1630. Mi título de posgrado es de Harvard. Si no hubiera superado su prueba de fuego, habría actuado como si yo no existiera. 

Los que participaron en el debate (mi lado que argumentaba que Snowden era un héroe ganó por poco) firmaron un libro de visitas encuadernado en cuero. Tomando el bolígrafo, garabateé en letras grandes que llenaron una página entera: “Nunca olvides que tu mayor filósofo político,  Thomas Paine , nunca fue a Oxford o Cambridge”.

Paine, el autor de los ensayos políticos más leídos del siglo XVIII,  Los derechos del hombre ,  La edad de la razón  y  el sentido común , criticó a la monarquía como una estafa. “Un bastardo francés que desembarca con una banda armada y se establece como rey de Inglaterra en contra del consentimiento de los nativos es, en términos sencillos, un sinvergüenza muy mísero y original… La pura verdad es que la antigüedad de la monarquía inglesa no soportaría una investigación”, escribió sobre Guillermo el Conquistador. Ridiculizó la regla hereditaria. “Más valioso es un hombre honesto para la sociedad, y a la vista de Dios, que todos los rufianes coronados que jamás hayan existido”. Continuó: “Una de las pruebas naturales más extrañas de la locura del derecho hereditario en los reyes es que la naturaleza lo refuta, de lo contrario no lo ridiculizaría con tanta frecuencia, dando a la humanidad  un asno por león ”. Llamó al monarca “el bruto real de Inglaterra”.

Cuando la clase dominante británica trató de arrestar a Paine, huyó a Francia, donde fue uno de los dos extranjeros elegidos para servir como delegado en la Convención Nacional establecida después de la Revolución Francesa. Denunció las llamadas a ejecutar a Luis XVI. “Aquel que quiera asegurar su propia libertad debe proteger incluso a su enemigo de la opresión”, dijo Paine. “Porque si viola este deber, establece un precedente que le llegará a él”. Las legislaturas sin control, advirtió, podrían ser tan despóticas como los monarcas sin control. Cuando regresó a Estados Unidos desde Francia, condenó la esclavitud y la riqueza y los privilegios acumulados por la nueva clase dominante, incluido George Washington, que se había convertido en el hombre más rico del país. A pesar de que Paine había hecho más que cualquier otra figura para animar al país a derrocar a la monarquía británica, se convirtió en un paria. especialmente por la prensa, y olvidado. Había servido a su utilidad. Seis dolientes asistieron a su funeral, dos de los cuales eran negros.

Puede ver mi charla con Cornel West y Richard Wolff sobre Thomas Paine  aquí .

Hay un anhelo patético entre muchos en los EE. UU. y Gran Bretaña de estar vinculados de alguna manera tangencial a la realeza. Los amigos británicos blancos a menudo tienen historias sobre antepasados ​​que los relacionan con algún oscuro aristócrata. Donald Trump, quien  diseñó  su propio escudo de armas heráldico, estaba  obsesionado  con obtener  una visita de estado  con la reina. Este deseo de ser parte del club, o validado por el club, es una fuerza poderosa que la clase dominante no tiene intención de abandonar, incluso si el desventurado rey Carlos III, quien junto con su familia trató con desprecio a su primera esposa Diana, hace un desastre.

* Gracias a Chris Hedges y a SCHEERPOST. En La casa de mi tía con autorización

https://scheerpost.com/2022/09/12/chris-hedges-monarchs-belong-in-the-dustbin-of-history/