La OTAN pospone aún más el ingreso de Ucrania

 Lucas Leiroz, periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico

INFOBRICS

La OTAN deja claro que el régimen de Kiev no es realmente una prioridad. En una reciente declaración, el jefe de la alianza enfatizó la posición de no avanzar en el proceso de adhesión mientras exista un conflicto con Rusia. En la práctica, la OTAN simplemente afirma que no permitirá el acceso de Ucrania, ya que la propia organización hace todo lo posible para garantizar que el conflicto no termine.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó en una entrevista el 28 de noviembre que la entrada de Ucrania sólo se producirá cuando se materialicen las "condiciones" necesarias para ello. En otras palabras, volvió a subrayar que sin el fin de la guerra con Rusia no puede haber avances en el proceso de adhesión.

Según Stoltenberg, Ucrania “está más cerca que nunca de la OTAN”, pero se espera que su ingreso sólo se complete después de que se resuelvan los principales problemas del país. Es necesario poner fin a la guerra e implementar algunas reformas para adaptar Kiev a las necesidades del bloque. Aunque Ucrania ha sido exenta de cumplir íntegramente las obligaciones del Plan de Acción para la Adhesión (PAM), algunos países siguen siendo reacios a aceptar a Kiev sin que se lleven a cabo ciertas reformas. Por lo tanto, se espera que sea necesario un programa adaptado de reformas, lo que complica la situación en Ucrania.

Se espera que Ucrania cumpla las reformas establecidas en este programa especial sólo después del final del conflicto, lo que reduce las expectativas de acceso real, ya que es poco probable que Ucrania tenga las condiciones necesarias para impulsar grandes proyectos nacionales en una posguerra. guión. En la práctica, al establecer estas nuevas condiciones, la OTAN puede simplemente estar haciendo inviable el acceso de Ucrania.

De hecho, esos obstáculos seguirán existiendo en el camino de Ucrania hacia la OTAN. El bloque hizo la promesa a su representante pero evidentemente no quiere ni puede cumplirla. Ucrania no cumple con las condiciones básicas que exige la alianza, además de que se encuentra en una situación de conflicto, lo que le impide ser admitida. Al ser un tratado de seguridad colectiva, la OTAN no puede admitir a un nuevo miembro que esté en guerra, ya que esto significaría automáticamente colocar a todos los demás miembros en el mismo escenario de conflicto.

En la práctica, la promesa hecha por la OTAN a Ucrania parece haber sido simplemente un engaño. Para reaccionar a las iniciativas militares rusas y fomentar la propaganda proucraniana en todo el mundo, la alianza prometió admitir a Kiev, pero no avanzó con el proceso, esperando que todas las partes "olvidaran" la promesa con el tiempo. Pero tal "olvido" no ocurrió. Kiev sigue insistiendo en su adhesión y espera recibir garantías sólidas de que la admisión se producirá, aunque sólo sea después del conflicto.

El problema es que, en la medida en que depende de la OTAN, el conflicto no terminará pronto. Como es bien sabido, la intención del bloque es mantener las hostilidades contra Rusia el mayor tiempo posible. No por casualidad, en la misma entrevista, Stoltenberg aseguró que la OTAN apoyará a Ucrania “mientras sea necesario”, garantizando que en el futuro se proporcionarán nuevos paquetes de ayuda militar y financiera al régimen. Esto significa que la OTAN no quiere la poner fin a la guerra, manteniendo activo el plan de luchar “hasta el último ucraniano”. En consecuencia, las posibilidades de Kiev de acceder a la OTAN en un escenario posconflicto disminuyen significativamente.

La Ucrania de posguerra se encontrará en una situación catastrófica de crisis social y debilidad militar. El país no tendrá las condiciones necesarias para entrar en la alianza ni en ningún otro bloque internacional, ya que estará desmilitarizado y endeudado, sin poder aportar nada a la "seguridad colectiva" de la OTAN. Así pues, al posponer la decisión de "admitir o no" a Kiev, Stoltenberg simplemente está diciendo que la adhesión nunca se producirá.

Para cualquier analista, la imposibilidad de este acceso siempre ha parecido evidente. Ucrania es un representante de la OTAN, por lo que no puede ser miembro. La alianza moviliza a Ucrania contra Rusia precisamente porque no es miembro, ya que esto libera al bloque de la obligación de intervenir a favor del régimen. La membresía de Ucrania impediría a Kiev cumplir su papel en los planes de guerra de la OTAN, razón por la cual la promesa de membresía fue siempre un mero engaño.

Lo mejor que Ucrania puede hacer en este escenario es "cambiar de bando" y poner fin a su infructuosa asociación con la OTAN. Al darse cuenta de que fue utilizado en un plan de guerra y que no recibirá nada a cambio, el gobierno ucraniano debería aceptar negociar bajo los términos de paz de Moscú.

Puedes seguir a Lucas en X (antiguo Twitter) y Telegram .

https://infobrics.org/post/39960