El petróleo negro y el vídeo rojo manipulador de CC - por Bruno Perera.

http://www.youtube.com/watch?v=K9M-SmHu4SM#at=305

Vengo captando desde hace unos meses que CC está perdiendo el sosiego que debe y le urge mantener si desea corregir  el método de  guerrilla petrolífera que tan mal ha llevado hasta ahora.

Entre todos los artículos, notas y noticias que han publicado durante los casi dos últimos años, Paulino Rivero, Fernando Ríos, Pedro San Ginés, Mario Cabrera, Juan Antonio de la Hoz,  su máquina de propaganda llamada “Canarias no Oíl” y su séquito de ecolo-jetas, etc. ; no he encontrado  algo que se pueda considerar que quienes los escribieron y publicaron  tuviesen conocimientos completos de lo que exponían sobre los temas petrolíferos de los cuales han alardeado.

En todos esos escritos únicamente he hallado que quienes los han hecho son personas poco instruidas en temas petrolíferos  que no llegan a amateurs  en lo relacionado con el crudo; por ejemplo: en el origen del petróleo, batimetría, prospecciones, catas, perforación, producción, etc. Pero piensan que con el copia y pega que suelen hacer cuando escriben,  convencen y seguirán convenciendo a la población, cual según como la tratan los de CC, creen son burritos de carga que dirán si wuana a todo cuanto les expongan por medio de su enredado sistema de engaña bobos de masas.   

En estos días para rematar la faena de su tan acostumbrada manipulación, CC y su banda de propaganda, han tomado, exagerado y publicado un croquis que elaboró y añadió Repsol  a su último estudio medio ambiental acerca de la zona canaria donde Repsol sinceramente expone el posible riesgo que pudiera ocurrir en caso de una remota explosión “blowout”. Pero  los buenos chicos  y chicas de CC y su  séquito de propaganda gubernamental, torcieron la información que da Repsol en ese croquis para así los de CC confundir a la ciudadanía metiéndoles en la cabeza que un blowout es eminente; que sucederá; que el negocio turístico se hundirá con el petróleo y que casi toda la biodiversidad marina morirá de sopetón.- Más o menos así lo pintan-.

Ver link del croquis. http://no0ilcanarias.files.wordpress.com/2013/08/nooil_rps-blowout1.jpg

Por otro lado, la máquina propagandística de CC ha publicado un vídeo que de lo tan mal que lo han hecho,  mejor hay que tomarlo con pinzas.

Comienza el vídeo a narrar las bellezas de Canarias y al mismo tiempo las muestran como si un derrame de un blowout de petróleo pudiera llegar a destruir casi todos los sitios ecológicos importantes y casi toda la flora y fauna canaria.

Luego sigue el vídeo explicando todo cuanto algunas compañías de tour operadores han informado acerca de lo que podría ocurrir en caso de un derrame, etc. -Entre todo lo que exponen como forma premeditada y manipuladora entrevistan a  Fernando Ríos que hace una exposición del sistema económico turístico de Canarias; al Presidente del Gobierno de Canarias que habla de temas sin hilo, y al representante de Greenpeace que de saber sabe poco o casi nada, etc.-.

Sobre todo la entrevista más absurda que encontré, fue la que añadieron al vídeo relacionada con aquella visita que el Presidente del Gobierno canario Paulino Rivero, hace unos dos años, hizo a Marruecos donde se entrevistó con el Rey Alauita que lo engañó alegándole que Marruecos no había ni tenía intención de hacer prospecciones, catas, perforaciones ni extracciones; el señor Rivero se tragó el cuento alauí como un alumno de primaria en política. (Dicha entrevista se halla al final del video). -Verla para no creerla-.    

En el video hay dos entrevistas que resaltan más que las otras porque de ellas se obtiene que quienes hacen de paladines son totalmente inexpertos en temas petrolíferos. Por ejemplo, el representante de Greenpeace alega que el petróleo que ha sido usado desde el año 1850, hoy día es una industria obsoleta que se debe cambiar por las energías renovables.

Este señor no sabe que el petróleo se viene usando desde hace más de dos mil años en China y otros lugares de Oriente Medio.

También incluye a su poca sabiduría que el petróleo se está agotando y que por ello no es rentable para nadie; -otra vez ignora este señor que el petróleo que se está agotando es el de la primera capa cual se encuentra entre 3.500-4.000m después del lecho marino a las entrañas de la tierra, y que hay otras capas  entre 4.000-7.000m después del lecho marino a las entrañas de la tierra que desde hace unos diez años ya se está explotando, y que quizás existan otras  entre 7.000-12.000m desde el lecho marino a las entrañas de la tierra bajo presiones entre 1.100-1.200 bars a una temperatura entre 200-250 centígrados.-

Según los datos que se manejan el petróleo que se está agotando es el 30% que ha habido del convencional; queda todavía el 30% del bitumen, el 15% del pesado y el 25% del extra pesado.  

A todo esto el portavoz de Greenpeace  añade que el blowout que ocurrió en el Golfo de México en la plataforma Deep Water Horizon, tuvo lugar a unos 1.500m de profundidad y que en aguas canarias sería mucho más peligroso porque las prospecciones, catas, perforaciones y extracciones se harían a unos 3.500m de profundidad,” según él” : es algo nuevo que todavía está en fase de experimentación. Pero en lugar de lo que alega erróneamente debe saber que de la última información que ha dado Repsol, se harán algunas prospecciones, catas , perforaciones y extracciones en aguas de la ZEE de Canarias a unas profundidades entre 3.500- 6.500m, después del lecho marino a las entrañas de la tierra.

Por favor ver el vídeo propagandístico de CC en este link.

http://www.youtube.com/watch?v=K9M-SmHu4SM#at=305

(Como algo especial, debo  informar al representante de Greenpeace que, desde hace unos 10 años se han hecho varias perforaciones en distintos lugares de la tierra: en Rusia a unos 12.000m. En USA a unos 10.800m. En el mar del Norte a unos 7.000m.  En Brasil a unos 7.000m, etc. de otros lugares. Y por ello se cree que la teoría del petróleo orgánico no sea verídica, en su lugar puede que la inorgánico sea la real, alegándose que el petróleo sea una especie de sudor terráqueo que sale del Núcleo Central hacia el núcleo exterior, luego al manto, y desde ahí a la corteza terrestre, y por ello se da causa de que el petróleo de la segunda y tercera capa se encuentre a tanta profundidad, -contándose desde el lecho marino a las entrañas de la tierra-.

 

Este paladín de Greenpeace ignora que el bowout ocurrido a unos 70 kilómetros frente a las costas de Luisiana en el pozo que perforaba la Deep Water Horizon, tenía un calado de agua de unos 1.500m, más unos 4.500m desde el lecho marino a las entrañas de la tierra. A causa de su ignorancia sobre temas petrolíferos el representante de Greenpeace pasó de alto los metros de profundidad desde el lecho marino a las entrañas de la tierra donde la plataforma Deep Water Horizon estaba perforando y que a causa de un blowaut hubo una explosión de crudo y gas que prendió fuego a la plataforma. Ocurrió a razón de haberse acelerado la labor de perforación que dio lugar a que las  juntas superiores del sellado del preventor  se rompieran no pudiendo contener el blowaut mientras sacaban la broca de perforación.  -El  gas llegó a las tomas de alimentación de los motores Diesel  que producían la corriente para los motores eléctricos que mueven las hélices de posicionamiento dinámico.  En eso los  motores Diesel se revolucionaron, se recalentaron y se pararon; los motores eléctricos dejaron de funcionar; las computadoras y todo el sistema también;  el sistema de posicionamiento dinámico se paró; la plataforma se fue a la deriva; el riser se quebró, y en seguimiento la plataforma progresivamente se desintegró por las llamas, hundiéndose después de varias horas. Esto que les informo es un testimonio real  hecho a televisión por el jefe  electricista, Mikel, uno de los últimos que abandonaron la plataforma DWH.    

 

Link del vídeo testimonio de la DWH. http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6503436n

 

Para obtener datos importantes sobre lo que he comentado, sírvanse leer los siguientes links acerca de yacimientos petrolíferos, viscosidad, API, Etc.

 

http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/spanish02/win02/p32_55.pdf

 

Link sobre cuanto petróleo queda en el mundo. Etc.

 

http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/spanish06/aut06/heavy_oil.pdf

 

Post datum:.1. Ruego lean con tiempo y calma los links porque son extensos e importantes.

 

Post datum:. 2. Únicamente se sabrá si es rentable o no, permitir la extracción del crudo en aguas canarias después de  que CC negocie con el Estado. Mientras toda la guerrilla absurda sólo da pie a que se pierda tiempo y luego se tenga que negociar a la baja. No hay que olvidar que Marruecos ya perforó un pozo entre unos 60 kilómetros Norte del puerto de Tarfaya y unos 90 kilómetros Este de Fuerteventura;  y que algunos de los yacimientos marroquíes del Block de Tarfaya están pegados a los nuestros, lo que indica que en caso que se produzca un derrame en un lado u otro nos afectaría de igual o de parecida forma que si sólo fuera en la ZEE de Canarias.  Ruego a CC: siéntense a negociar, después  si no obtenemos lo justo,  ya habrá tiempo para decidir otras estrategias que puedan re-negociar el problema. Canarias no podrá salir adelante sólo con el turismo; y para proveernos de un sistema que nos dé las energías renovables que necesitamos nos hace falta dinero que se podría obtener de los beneficios del petróleo;- si se negocia bien y pronto-.

 

Post datum:. 3. Recuerden el paro obrero en Canarias es colosal y demanda una pronta solución. Los beneficios petrolíferos pueden ayudar a crear nuevas infraestructuras sociales , y a restaurar muchas de las ya existentes que darían puestos de trabajo a mucha gente. Con certeza sé que los benéficos del petróleo no eliminarían el paro obrero, pero si lo mitigaría.

 

Nota.(Si no nos conceden lo que nos corresponde de los beneficios del petróleo y/o gas, yo me opondré a la extracción, y me uniré  a aquellos que  están ahora contra el petróleo; pero para que yo tome esa decisión antes debe haber una discusión y una negociación que determine si vale o no la pena extraer el crudo de las entrañas del lecho marino de la ZEE de Canarias).

 

Todo dependerá de una negociación sincera que no busque votos para uno u otro partido.

 

Tengan buen día.