¿Qué sucede en Rusia después de The Longest Day? - por Pepe Escobar *

Después de la 'rebelión' de Wagner, que no fue más que un flagrante intento de golpe de estado y un truco de relaciones públicas demostrado por la teatralidad de primer nivel de Prighozin, el entusiasmo de la OTAN y del Colectivo Occidental por la posibilidad de que Rusia se hundiera en el caos y la guerra civil se convirtió rápidamente en decepción.

 

 

 

El primer borrador de los eventos extraordinarios que tuvieron lugar en Rusia el día más largo, el sábado 24 de junio, nos lleva a una lata de gusanos completamente nueva.   

La Mayoría Global tiene muchas ganas de saber qué sucederá a continuación. Examinemos las piezas clave en el tablero de ajedrez.

El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, va al grano: les ha recordado a todos que el modus operandi del Hegemón es respaldar los intentos de golpe siempre que pueda beneficiarlos. Esto encaja con el hecho de que el FSB está investigando activamente si la inteligencia occidental estuvo involucrada en The Longest Day y de qué manera.

El presidente Putin no podría haber sido más inequívoco: 

 

“Ellos [Occidente y Ucrania] querían que los soldados rusos se mataran unos a otros, para que los soldados y los civiles murieran, para que al final Rusia perdiera, y nuestra sociedad se desmoronara y se ahogara en una guerra civil sangrienta (…) Frotaron sus manos, soñando con vengarse de sus fracasos en el frente y durante la llamada contraofensiva, pero calcularon mal”. 

Señal para el Occidente colectivo, desde el Secretario de Estado Anthony Blinken para abajo, tratando frenéticamente de distanciarse incluso cuando la CIA filtró, a través de su portavoz característico, el Washington Post , que sabían sobre "la rebelión". 

La agenda era dolorosamente obvia: Kiev perdiendo en todos los frentes sería enterrado ritualmente por la cobertura de pared a pared de la falsa "guerra civil" rusa.

No hay una pistola humeante, todavía. Pero el FSB está siguiendo varias pistas para demostrar cómo la CIA/OTAN organizó “la rebelión”. El espectacular fracaso hace que la próxima cumbre de la OTAN del 11 de julio en Vilnius sea aún más incandescente. 

Los chinos, al igual que Lavrov, también fueron al grano: el Global Times afirmó que la idea de que “la revuelta de Wagner debilita la autoridad de Putin es una ilusión de Occidente”, con la “fuerte capacidad de disuasión” del Kremlin aumentando aún más su autoridad. Esa es exactamente la lectura de la calle rusa. 

Los chinos llegaron a esta conclusión después de una visita crucial del Viceministro de Relaciones Exteriores, Andrei Rudenko, quien voló rápidamente a Beijing el domingo 25 de junio. Así es como funciona en la práctica la asociación estratégica blindada. 

“La rebelión” como truco de relaciones públicas

Podría decirse que la mejor explicación hasta ahora de los aspectos prácticos de The Longest Day ha sido ofrecida por Rostislav Ischenko.

La Mayoría Global se regocijará de que la teatralidad de Prighozin, al final, dejó al Occidente aturdido, confundido y destrozado: ¿no se suponía que todo esto desencadenaría un caos total dentro de la sociedad y el ejército rusos? 

Incluso mientras el “motín” falso y rápido como un rayo estaba en progreso, Rusia continuó golpeando a las fuerzas de Kiev, que, por cierto, estaban dando vueltas a que la fase principal de la “contraofensiva” se lanzaría exactamente el 24 de junio por la noche. . Eso fue, como era de esperar, otro farol más.   

De vuelta a la calle rusa. “La rebelión” –incrustada en una trama muy enrevesada– al final fue ampliamente interpretada como una demostración militar más (por el maestro de ceremonias Prighozin, no por la abrumadora mayoría de los soldados de Wagner). “La rebelión” resultó ser un truco de relaciones públicas occidental, una serie de imágenes (finalmente desvaídas) para el consumo mundial. 

Pero ahora las cosas se pondrán mucho más serias. 

Lavrov, una vez más, señaló el papel que está desempeñando el siempre engreído Le Petit Roi, Emmanuel Macron, a la altura de Estados Unidos: “Macron vio claramente en los acontecimientos una oportunidad para darse cuenta de la amenaza de que Ucrania trate con Rusia. un golpe estratégico, un mantra al que los líderes de la OTAN se han aferrado”.

Entonces, al igual que Kiev y los medios occidentales colectivos, agregó Lavrov, Macron sigue siendo parte de una sola “máquina” que trabaja contra Moscú. Eso se relaciona con Putin, quien afirmó sobre la intervención del domingo de Macron que “toda la maquinaria militar, económica y de información occidental se ha puesto en marcha contra nosotros”. 

Y eso es un hecho. 

Apostando por un “bloqueo económico de largo plazo”

Otro hecho se suma a las nubes más ominosas en el horizonte. 

Mientras nadie prestaba atención, un mini-Congreso de funcionarios de seguridad nacional tuvo lugar en Copenhague exactamente el fatídico 24 y 25 de junio.

Podría decirse que estaban discutiendo “la paz en Ucrania”. El presidente no era otro que el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan. 

En la reunión estuvieron presentes Brasil, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Dinamarca, India, Canadá, Arabia Saudita, Turquía, Sudáfrica, Japón, Ucrania y el proverbial eurócrata de la UE no soberana. 

Nótese la mayoría del G7, al lado de tres BRICS y dos aspirantes a miembros BRICS+.

“Paz en Ucrania” significa, en este contexto, el llamado “plan de paz Zelensky” de 10 puntos, que implica una derrota estratégica rusa total, completa con la restauración de Ucrania dentro de las fronteras de 1991 y el pago de colosales “reparaciones”. por Moscú.

No es de extrañar que China no formara parte de él. Sin embargo, tres BRICS, llámelos los nodos más débiles, estaban allí. Los posibles miembros de los BRICS y los BRICS+ componen los seis "estados indecisos" que serán cortejados y/o sometidos implacablemente a Guerras Híbridas por parte del Hegemón para "comportarse" en lo que respecta a Ucrania: Brasil, India, Sudáfrica, Turquía, Arabia Saudita, e Indonesia. 

Luego está el 11º ^paquete de sanciones de la UE, que está llevando la guerra económica contra Rusia a un nivel completamente nuevo, como lo atestigua el Representante Permanente Interino ante la UE, Kirill Logvinov.

Logvinov explicó cómo “Bruselas tiene la intención de arrastrar a tantos países como sea posible a esta guerra (…) Hay un cambio claro de una guerra relámpago fallida, que se decía que tenía como objetivo causar un daño irreparable a Rusia, a un juego de múltiples movimientos con el objetivo de establecer una especie de bloqueo económico de largo plazo contra nuestro país”.

Ese es territorio puro de la Guerra Híbrida, y los objetivos clave son los seis "estados cambiantes". 

Logvinov comentó que “la UE siempre prefiere usar el chantaje y la coerción. Dado que la UE sigue siendo el mayor socio económico de muchos países, así como una fuente de inversión y un donante financiero, Bruselas claramente tiene suficiente influencia para ejercer presión. Por lo tanto, se espera que la lucha de la UE contra la elusión de las sanciones sea prolongada e intransigente”.

Así que bienvenidos a las sanciones extraterritoriales, al estilo de la UE, que incluyen en listas negras a empresas de terceros países "sospechosas" de reexportar productos prohibidos a Rusia o involucradas en el comercio de petróleo sin tener en cuenta el llamado tope del precio del petróleo ruso.

Diversión bajo el sol bielorruso 

Entre tantas emociones baratas, ¿cuál será el próximo papel del actor principal en El día más largo (e incluso antes)? ¿Y importa? 

A los eruditos chinos les gusta recordarnos que durante los períodos de agitación de China, por ejemplo, al final de las dinastías Han y Tang, la razón siempre fue que los señores de la guerra no seguían las órdenes del Emperador. 

Los jenízaros del Imperio Otomano, su Wagner en ese momento, estaban destinados a proteger al sultán y luchar en sus guerras. Terminaron decidiendo quién podría ser Sultán, tanto como los legionarios del Imperio Romano terminaron decidiendo quién sería Emperador. 

El consejo chino siempre es profético: tenga cuidado con la forma en que usa a sus soldados. Asegúrate de que crean en aquello por lo que luchan. De lo contrario, se darán la vuelta para morderte.

Y eso nos lleva a que Prighozin vuelva a cambiar su historia (es un especialista en la materia). 

Ahora dice que el 23 y 24 de junio fue solo una mera “manifestación” para expresar su descontento. El principal objetivo era demostrar la superioridad de Wagner sobre el ejército ruso. 

Bueno, todos lo sabían: los soldados de Wagner han estado en combate día tras día durante más de 10 años en Libia, Siria, la República Centroafricana y Ucrania.

Y por eso podía jactarse de que “Wagner avanzó durante 700 km sin encontrar resistencia. Si Rusia les hubiera pedido que estuvieran a cargo de la guerra desde el principio, eso habría terminado la noche del 24 de febrero de 2022”.

Prighozin también se refiere a un acuerdo con Bielorrusia, que genera una niebla de guerra adicional en torno a una posible transferencia de Wagner bajo la jurisdicción de Bielorrusia. La OTAN ya está aterrorizada de antemano. Espere más presupuestos militares disparados, que se impondrán en la cumbre de Vilnius el próximo mes. 

Ya se están construyendo campamentos para albergar al menos a 8.000 combatientes de Wagner en Bielorrusia, en la región de Mogilev, según “Vyorstka” (“Disposición”). 

La verdadera historia detrás de esto es que Bielorrusia, durante bastante tiempo, ha estado esperando un posible ataque de la rabiosa Polonia. Paralelamente, además de enviar a la OTAN a un modo extra de locura, Moscú podría estar contemplando la apertura de un nuevo frente entre Lviv y Kiev. 

Wagner en Bielorrusia tiene mucho sentido. El ejército bielorruso no es precisamente fuerte. Wagner asegura el frente occidental de Rusia. Eso provocará un gran escándalo en la OTAN, incluso en sentido figurado, y los obligará a gastar sumas aún más astronómicas. Y Wagner puede utilizar alegremente los aeropuertos de Bielorrusia para llevar a cabo sus actividades, renombradas, en Asia Occidental y África. 

Todo lo que sucedió desde The Longest Day es parte de un nuevo giro dramático en la trama de una serie en curso, mucho más apasionante que cualquier cosa que Netflix pueda ofrecer. 

Sin embargo, lo que la mayoría de la opinión pública rusa realmente parece esperar no es otra ridícula Cabalgata de la Valquiria. Esperan un drenaje serio del pantano burocrático al estilo soviético y un compromiso real para llevar esta “casi guerra” a su conclusión lógica lo más rápido posible.     

* Gracias a Pepe Escobar, a THE CRADLE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://thecradle.co/article-view/26461/what-happens-in-russia-after-the-longest-day