Salvar a Israel poniendo fin a su guerra en Gaza - por Jeffrey Sachs
Salvar a Israel poniendo fin a su guerra en Gaza - por Jeffrey Sachs COMMONS DREAMS
Cuando el Congreso regrese en enero, el presidente Joe Biden impulsará el caso para profundizar la complicidad estadounidense en la guerra de Israel en Gaza a través de otro paquete de armamento estadounidense para Israel. Los estadounidenses deberían alzar la voz en un rotundo no.
Un paquete de armas para Israel no sólo va en contra de los intereses de Estados Unidos sino también en contra de los intereses de Israel. El único camino hacia una seguridad real para Israel es la paz con Palestina. Estados Unidos puede ayudar a lograrlo poniendo fin al suministro de municiones para la brutal guerra de Israel y promoviendo la solución de dos Estados como exige el derecho internacional.
En un artículo anterior expliqué el camino diplomático hacia la solución de dos Estados.columna paraSueños Comunes . Ese camino sigue abierto. Es promovido activamente por los países árabes e islámicos y apoyado por casi todo el mundo.
Si Israel pone fin al genocidio, pondrá fin a la oposición global que enfrenta ahora.
La brutalidad de Israel en Gaza se está convirtiendo en una verdadera amenaza para la supervivencia de Israel. Debido a la extraordinaria violencia de Israel, el mundo se está uniendo contra Israel, mientras Israel sufre pérdidas militares masivas. Increíblemente, algunos líderes israelíes ahora están abogando abiertamente por una guerra aún más amplia en el Medio Oriente, una guerra que bien podría significar un desastre total para Israel.
La creciente oposición global a las políticas de Israel no es antisemita. Es antigenocidio. También es pro paz, pro Israel y pro Palestina. Si Israel pone fin al genocidio, pondrá fin a la oposición global que enfrenta ahora.
Derrotar a Hamás no es el verdadero objetivo de Israel en Gaza
El gobierno israelí sostiene que está en una lucha mortal por la supervivencia contra Hamás y, por lo tanto, debe tomar todas las medidas, incluida la destrucción misma de Gaza, para sobrevivir. Esto es falso. No existe ningún argumento ético, práctico, legal o geopolítico para destruir Gaza (matando a decenas de miles de civiles y desarraigando a 2 millones de personas) para proteger a Israel contra los tipos de amenazas prevenibles y controlables que realmente plantea Hamás.
Durante los años 2008-2022, Hamás y otros militantes mataron alrededor de una docena de civiles israelíes por año , mientras que Israel solía matar al menos diez veces más civiles palestinos. Hubo un pico en 2014, cuando Israel invadió Gaza, con 19 civiles israelíes asesinados frente a 1.760 civiles palestinos. Hamás lanza muchos cohetes, pero casi todos son interceptados o causan pocos daños. Israel responde con masacres periódicas (como en 2014) y con ataques aéreos más regulares. Los israelíes incluso tienen un nombre cínico para sus matanzas periódicas, llamado " cortar el césped ". Es de conocimiento común dentro de Israel que Hamás sirvió durante mucho tiempo como apoyo político de “bajo costo” utilizado por Netanyahu para “demostrar” a los israelíes que una solución de dos Estados es imposible.
En todos los años de gobierno de Hamás en Gaza después de 2007, Hamás nunca capturó territorio israelí y mucho menos amenazó remotamente la existencia o supervivencia de Israel. Simplemente, no podría hacerlo aunque quisiera. Hamás tiene alrededor de 30.000 combatientes, en comparación con más de 600.000 efectivos activos y de reserva en las FDI. Hamás carece de fuerza aérea, unidades blindadas, una base militar-industrial y cualquier maniobrabilidad geográfica fuera de Gaza.
El 7 de octubre, combatientes de Hamás realizaron una incursión sorpresa en Israel que duró ese horrible día. Esto no reflejó una nueva supercapacidad de Hamás para invadir Israel sino más bien un sorprendente fracaso de la seguridad israelí. Los líderes israelíes habían ignorado amplias advertencias sobre un próximo ataque de Hamás y, inexplicablemente, habían dejado la frontera entre Gaza e Israel con un personal muy insuficiente. Aún más sorprendentemente, lo hicieron pocos días después de que extremistas israelíes asaltaran el complejo de la Mezquita de al-Aqsa , uno de los lugares más sagrados del Islam. Hamás aprovechó el asombroso fallo de seguridad de Israel al traspasar la frontera en un ataque que provocó alrededor de 1.100 muertes civiles israelíes y la toma de 240 rehenes por parte de Hamás, con un número desconocido de muertes de civiles israelíes ese día causadas por los bombardeos aéreos israelíes y el fuego cruzado en la zona. El contraataque de las FDI.
Al volver a fortificar la frontera con Gaza, Israel ha detenido nuevas incursiones terrestres de Hamás. Netanyahu ha ordenado la destrucción de Gaza no para proteger a Israel de Hamas, sino para hacer que Gaza sea inhabitable y así cumplir su intención de larga data de imponer un gobierno israelí permanente sobre el territorio. Netanyahu obtiene la ventaja adicional de aferrarse al poder a pesar de sus otros graves fracasos.
El objetivo más básico del gobierno israelí es solidificar su control total sobre el “Gran Israel”, es decir, toda la tierra desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. Su objetivo con la incursión en Gaza es expulsar a la población del territorio. El 10 de octubre, el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, declaró que “Gaza no volverá a ser lo que era antes. Lo eliminaremos todo”. Más recientemente, Netanyahu habló de “emigración voluntaria ” de la población de Gaza; voluntaria, es decir, después de que Gaza ha sido arrasada y se ha ordenado a los habitantes de Gaza que evacuen. El alcalde de Metula, David Azoulai, declaró que "toda la Franja de Gaza debe estar vacía. Aplanada. Como en Auschwitz. Que sea un museo para que todo el mundo vea lo que Israel puede hacer. Que nadie resida en la Franja de Gaza durante todo el tiempo". mundo que ver, porque el 7 de octubre fue en cierto modo un segundo Holocausto”. Más tarde aclaró que le gustaría ver a la población de Gaza “reubicada”, no asesinada. Más recientemente, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, un autodeclarado fascista , pidió que la población de Gaza se redujera a 100.000-200.000 habitantes de la población actual de más de Desde el inicio de su invasión de Gaza, Israel intentó empujar a los habitantes de Gaza hacia Egipto, pero Egipto se negó rotundamente a ser parte en la limpieza étnica.
En la década de 1970, el objetivo de dominar Palestina para crear el Gran Israel como Estado judío era una creencia marginal. Ahora rige la política israelí, reflejando en parte el enorme peso político de cientos de miles de colonos israelíes en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Oriental.
El “Gran Israel”, definido como el Israel de las fronteras anteriores a la guerra de 1967, más Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental, es el hogar de aproximadamente siete millones de judíos y siete millones de palestinos musulmanes y palestinos cristianos. Israel sólo puede gobernar el Gran Israel dominando a siete millones de palestinos o expulsándolos de sus hogares mediante la guerra, la violencia y la discriminación extrema. La búsqueda de un Gran Israel en la práctica lleva a Israel a cometer graves crímenes contra el pueblo de Palestina. El crimen actual es el régimen del apartheid, con sus graves injusticias e indignidades. El crimen más grave es la limpieza étnica como la que Israel está intentando en Gaza. El más grave de todos es el genocidio, del que son testigos las miles de muertes de civiles inocentes que ocurren cada semana en Gaza.
El giro de Israel hacia el extremismo
El pueblo estadounidense necesita comprender que la política israelí ha quedado dominada por extremistas que mezclan el fervor religioso con violencia asesina contra los palestinos. Este lado ultraviolento de Israel es fácilmente evidente en Israel, pero aún es en gran medida desconocido para el público estadounidense. La brutalidad israelí en Gaza sorprende a muchos estadounidenses, pero se ha convertido en algo normal en el propio Israel, aunque algunos israelíes sin duda niegan los hechos sobre el terreno en los Territorios Ocupados. Grayzone ha elaborado una impactante recopilación de soldados israelíes y personalidades destacadas que celebran las muertes palestinas.
La violencia genocida de Israel contra el pueblo palestino atrae a gran parte del público israelí por varias razones. En primer lugar, en Israel siempre acecha en las sombras la memoria del Holocausto. Políticos como Netanyahu llevan mucho tiempo avivando el terror del Holocausto al argumentar cruda y falsamente que todos los palestinos quieren matar a todos los judíos, de modo que la represión violenta de los palestinos es una cuestión de vida o muerte para Israel. Por supuesto, como en cualquier espiral de odio, hay una profecía autocumplida en la retórica y las acciones de Netanyahu, que conduce a contraacciones y odios del otro lado. Sin embargo, en lugar de intentar resolverlos mediante el diálogo, la interacción, la diplomacia y el establecimiento de la paz, se aviva el ciclo del odio.
En segundo lugar, los rabinos ortodoxos han ampliado la narrativa de seguridad al insistir en que Israel tiene un derecho sagrado a Palestina porque Dios dio toda la tierra desde el río Jordán hasta el Mediterráneo a los israelitas.
En tercer lugar, con 700.000 colonos israelíes viviendo en las tierras palestinas conquistadas en 1967, el Gran Israel se ha convertido en un hecho consumado para una gran parte del pueblo israelí, con una gran voz en la política israelí. Estos colonos se trasladaron al territorio conquistado y ahora insisten fervientemente en defender sus asentamientos. El Consejo de Seguridad de la ONU ( Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU ) ha declarado inequívocamente que los asentamientos de Israel en la Palestina ocupada constituyen una violación flagrante del derecho internacional, pero el propio Smotrich, en el gabinete interno, es un líder del movimiento de colonos.
El surgimiento de esta corriente violenta del judaísmo se remonta a principios de la década de 1970, justo después de la Guerra de los Seis Días de 1967. La cuestión política en Israel después de 1967 fue qué hacer con la tierra palestina recién ocupada. Basándose en las propuestas de Yigal Allon , un destacado político israelí, los líderes israelíes decidieron conservar Jerusalén Este y establecer asentamientos en la ocupada Cisjordania y Gaza para poner "hechos sobre el terreno" para proteger la seguridad de Israel. Desde el principio, los gobiernos israelíes desafiaron la Resolución 242 (1967) del Consejo de Seguridad de la ONU, que rechazaba la adquisición de territorio por parte de Israel mediante la guerra.
Lo que ocurrió después fue trascendental. Los judíos ultrarreligiosos asumieron la causa de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados como parte de un llamado mesiánico a hacer de Israel el “soporte terrenal del trono del Señor” ( aquí p. 69). En 1974, Gush Emunim fue lanzado como un movimiento de colonos religiosos ultranacionalista por seguidores de los rabinos padre-hijo Abraham Isaac Kook y Zvi Yehuda Kook, cuyas enseñanzas combinaban los reclamos territoriales del Libro de Josué, la ley talmúdica, el misticismo jasídico y el nacionalismo. y activismo político.
La motivación religiosa del Gran Israel es que Dios les dio a los judíos toda la tierra desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. En el Libro de Josué , probablemente completado en el siglo VI a.C., Dios instruye a los israelitas que llegan de Egipto después de 40 años en el desierto para aniquilar las naciones de Canaán para poder apoderarse de la tierra. Dios promete la tierra que se extenderá “desde el desierto del Néguev al sur hasta las montañas del Líbano al norte, desde el río Éufrates al este hasta el mar Mediterráneo al oeste, incluyendo toda la tierra de los hititas. (Josué 1:4, Nueva Traducción Viviente). Con el respaldo de Dios, los ejércitos de Josué cometen una serie de genocidios para capturar la tierra.
Este texto extraordinariamente violento y partes relacionadas de la Biblia (como la aniquilación de los amalecitas en el Libro de Samuel) se han convertido en puntos de referencia cruciales para los israelíes de derecha, tanto religiosos como seculares. Como resultado, el Israel actual persigue una visión mesiánica del siglo VI a.C. de asegurar toda Palestina para los judíos. Los partidarios del Gran Israel suelen etiquetar a los opositores de esta ideología como antisemitas, pero esto está tremendamente fuera de lugar, como ha argumentado elocuentemente el ex director ejecutivo de Harvard Hillel . Los oponentes del Gran Israel están contra el extremismo y la injusticia, no contra el judaísmo.
El movimiento de colonos judíos provocó un desprecio asesino hacia los palestinos. En su libro Fundamentalismo judío en Israel , el profesor Israel Shahak llama la atención sobre el fanatismo religioso del rabino Eliezer Waldman, líder de los colonos de Cisjordania:
“Digamos clara y firmemente: no estamos ocupando territorios extranjeros en Judea y Samaria [Cisjordania]. Este es nuestro antiguo hogar. Y gracias a Dios que lo hemos devuelto a la vida... Nuestra responsabilidad hacia la fe y la redención judías nos exige hablar con voz fuerte y clara. El Proceso Divino de unir a nuestro pueblo y nuestra Tierra no debe verse empañado ni debilitado por conceptos aparentemente lógicos de “seguridad” y “diplomacia”. Sólo distorsionan la verdad y debilitan la justicia de nuestra causa, que está grabada en nuestros derechos nacionales exclusivos sobre nuestra tierra. Somos un pueblo de fe. Ésta es la esencia de nuestra identidad eterna y el secreto de nuestra existencia continua en todas las condiciones”. [2002]
En Jewish History – Jewish Religion (2ª edición , 2008) , Shahak cita al capellán jefe del Comando Regional Central del ejército israelí en 1973: “En la guerra, cuando nuestras fuerzas atacan al enemigo, el ejército les permite e incluso les ordena Halajá (ley judía) para matar incluso a civiles [palestinos] buenos, es decir, civiles que son ostensiblemente buenos" (p. 76).
La táctica de utilizar la violencia para provocar una huida masiva de palestinos ha sido parte del manual de Israel desde sus inicios. En vísperas de la independencia de Israel, entre 1947 y 1948, los grupos militantes judíos utilizaron el terror para provocar la salida masiva de cientos de miles de palestinos en un sórdido proceso llamado por los palestinos nakba (“catástrofe” en árabe).
El gobierno de Netanyahu pretende repetir la nakba en la guerra de Gaza obligando a los habitantes de Gaza a huir al vecino Egipto u otras partes del Medio Oriente árabe. Sin embargo, a diferencia de 1947-48, el mundo está observando en tiempo real y expresa indignación por el descarado intento de limpieza étnica de Israel. Egipto dijo a Israel y a Estados Unidos en términos muy claros que no sería parte en la limpieza étnica de Israel y que no aceptaría una avalancha de refugiados de Gaza.
La búsqueda del Gran Israel está condenada al fracaso
El intento de Israel de crear violentamente un “Gran Israel” fracasará. Las Fuerzas de Defensa de Israel están sufriendo pérdidas masivas en la brutal guerra urbana en Gaza. Si bien Israel ha matado a más de 20.000 habitantes de Gaza, en su mayoría mujeres y niños, no ha destruido la capacidad de Hamas para resistir la invasión de Israel. Los líderes de las FDI dicen que la batalla contra Hamás requerirá muchos meses más, pero mucho antes de eso, la oposición global probablemente se volverá insuperable.
Desesperados, líderes israelíes como el ministro de Defensa, Benny Gantz, quieren expandir la guerra al Líbano y probablemente a Irán. Los estadounidenses de línea dura, como el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, han intervenido obediente y predeciblemente, instando a una guerra de Estados Unidos contra Irán . Esta táctica israelí también probablemente fracasará. Estados Unidos no está en condiciones de librar una guerra más amplia en Oriente Medio, después de haber reducido sus reservas de municiones en Ucrania y Gaza. El pueblo estadounidense se opone demasiado firmemente a otra guerra estadounidense, y su oposición será escuchada en un año electoral, incluso por un Congreso en el bolsillo del complejo militar-industrial .
Los reveses diplomáticos de Israel, a menos que se reviertan, resultarán devastadores. Israel ha sufrido una hemorragia de apoyo político en todo el mundo. En una reciente votación de la Asamblea General de la ONU, 174 países, con el 94% de la población mundial, votaron a favor de la autodeterminación política palestina, mientras que sólo cuatro países con el 4% de la población mundial (Israel, Estados Unidos, Micronesia y Nauru) – votaron en contra (otros 15 países se abstuvieron o no votaron). El militarismo de línea dura de Israel ha unido al mundo en su contra.
Los líderes y diplomáticos israelíes deben dejar de gritar que todos los críticos son antisemitas y escuchar lo que el mundo realmente dice: Israel y Palestina necesitan vivir uno al lado del otro basándose en el derecho internacional y la seguridad mutua.
Israel cuenta ahora enteramente con el único apoyo que le queda, Estados Unidos, pero el apoyo estadounidense también está disminuyendo . Por un amplio margen, el 59% a favor y el 19% en contra , los estadounidenses apoyan un alto el fuego. Los estadounidenses apoyan la seguridad de Israel pero no su extremismo. Por supuesto, Estados Unidos tiene sus propios fanáticos cristianos y judíos que basan su política en el literalismo/ortodoxia bíblico, pero son una minoría de la opinión pública. El apoyo estadounidense a Israel depende de la solución de dos Estados. Biden lo sabe y ha reiterado el apoyo de Estados Unidos a la solución de dos Estados, incluso cuando Estados Unidos suministra municiones para la guerra de Israel en Gaza.
Si bien los judíos estadounidenses en general apoyan a Israel, no apoyan el mesianismo religioso de Israel. En una encuesta Pew de 2020, solo el 30% de los judíos estadounidenses creían que “Dios le dio la tierra que ahora es Israel al pueblo judío”. El 63% creía en la viabilidad de la paz entre Israel y Palestina a través de la solución de dos Estados. Sólo el 33% creía en 2020 que el gobierno israelí estaba haciendo esfuerzos sinceros por la paz con los palestinos.
Incluso los judíos ortodoxos estadounidenses están divididos sobre la cuestión del Gran Israel. Algunas comunidades judías ortodoxas, como Jabad, creen en el Gran Israel bíblicamente motivado, mientras que otras, como la comunidad Satmar (también conocida como Naturei Karta ), son antisionistas y críticos abiertos de la guerra de Israel contra el pueblo palestino, afirmando que el judaísmo es un La religión no es un concepto de nación. La comunidad Satmar cree que el renacimiento de la patria judía debe seguir el calendario de Dios, y no el calendario sionista.
Apoyar el extremismo de Israel no es del interés de Estados Unidos
Estados Unidos ha estado proporcionando municiones para la brutal guerra de Israel. Esta complicidad ha llevado a una demanda de demandantes palestinos acusando al gobierno de Estados Unidos de violaciones de la Convención sobre Genocidio. Como parte de este esfuerzo legal, el Centro para los Derechos Constitucionales, con sede en Estados Unidos, ha documentado metódicamente las declaraciones genocidas de los líderes israelíes aquí y aquí .
Estados Unidos también se enfrenta a un severo y costoso aislamiento diplomático mientras defiende las indefendibles acciones de Israel. En votaciones recientes del Consejo de Seguridad de Estados Unidos y de la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos ha sido casi el único que respalda las acciones hiperviolentas e injustas de Israel. Esto está perjudicando a Estados Unidos en muchas otras áreas de la política exterior y la economía global.
El presupuesto federal de Estados Unidos también se encuentra bajo una tremenda presión debido al gasto militar, que alcanzará alrededor de 1,5 billones de dólares en total en 2024. El pueblo estadounidense ya está harto del abultado gasto militar, que ha sido un factor central en el aumento de la deuda pública desde alrededor del 35% del PIB en 2000 a alrededor del 100% del PIB en la actualidad. Con las crecientes deudas y el aumento de las tasas de interés de las hipotecas y los préstamos al consumo, el público se resiste a los llamados de Biden a un mayor gasto deficitario para financiar las guerras en Ucrania y Gaza, y se opondrá ruidosamente a una guerra más amplia en el Medio Oriente, especialmente una que llevar a Estados Unidos al combate directo.
Por supuesto, el apoyo indefinido de Estados Unidos a Israel parece imparable en la política estadounidense. El lobby israelí –una poderosa constelación de políticos israelíes y estadounidenses ricos– ha desempeñado un papel enorme en la construcción de este fuerte apoyo. El lobby israelí donó 30 millones de dólares en contribuciones de campaña en el ciclo electoral del Congreso de 2022, y donará mucho más en 2024. Sin embargo, el lobby se enfrenta a la creciente oposición del público a la brutalidad de Israel en Gaza.
La solución de dos Estados sigue siendo la verdadera oportunidad de Israel para la paz y su seguridad.
Los líderes y diplomáticos israelíes deben dejar de gritar que todos los críticos son antisemitas y escuchar lo que el mundo realmente dice: Israel y Palestina necesitan vivir uno al lado del otro basándose en el derecho internacional y la seguridad mutua. El apoyo a una solución de dos Estados es un apoyo a la paz y la seguridad del pueblo judío en el Estado de Israel, del mismo modo que lo es a la paz y la seguridad del pueblo palestino en su propio Estado. Por el contrario, apoyar el genocidio de Israel en Gaza y inflamar el sentimiento antiisraelí (y antiestadounidense) en todo el mundo es la antítesis de la seguridad a largo plazo de Israel y tal vez incluso de su supervivencia. Los Estados árabes e islámicos han declarado repetidamente su disposición a normalizar las relaciones con Israel en el contexto de la solución de dos Estados. Esto se remonta a la Iniciativa de Paz Árabe de 2002 e incluye la importante declaración final de la extraordinaria Cumbre Árabe Islámica conjunta en Riad el 11 de noviembre de 2023. Estados Unidos y los países árabes deberían acordar rápidamente el establecimiento de una fuerza conjunta de mantenimiento de la paz para mantener a ambas partes seguras en el contexto de la implementación de la solución de dos Estados.
Muchos colonos religiosos celosos se resistirán firmemente a un Estado palestino, afirmando su derecho a hacerlo basándose en antiguos textos bíblicos. Sin embargo, el objetivo del judaísmo no es gobernar a millones de palestinos ni realizar una limpieza étnica. El verdadero objetivo no es provocar el oprobio global sino utilizar la razón y la buena voluntad para encontrar la paz. Como declaró Hillel el Viejo: "Todo lo que sea odioso y desagradable para ti, no se lo hagas a tu prójimo. Esta es toda la Torá; el resto es comentario. Ve y aprende". El verdadero punto es cumplir la visión ética del profeta Isaías (2:4), quien profetizó que “las naciones convertirán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni aprenderán”. más guerra”. Que así sea.