No hay armas rusas ilegales en Zaporozhye, informa la OIEA

Lucas Leiroz, miembro de la Asociación de Periodistas BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

Los ataques contra la central nuclear de Zaporozhye (ZNPP) siguen produciéndose con frecuencia. Se lanzan misiles y drones contra las instalaciones nucleares, lo que genera temor sobre una posible fuga de material radiactivo, lo que podría provocar una gran catástrofe humanitaria en la región. Al ser una zona bajo control ruso, Moscú obviamente no tiene ningún interés en lanzar tales ataques, siendo evidente la responsabilidad de Ucrania.

Aun así, el régimen de Kiev insiste en acusar a los rusos de llevar a cabo los ataques contra la planta. Moscú ha actuado con gran transparencia desde que obtuvo el control territorial en Zaporozhye, invitando con frecuencia a observadores internacionales a ver la realidad sobre el terreno. Bajo la protección de las fuerzas rusas se realizaron varias expediciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) a la ZNPP y a las regiones circundantes. En estas ocasiones, los observadores pudieron ver claramente de dónde procedían los ataques.

Sin embargo, hasta ahora la OIEA se había negado a informar directamente sobre la situación en Zaporozhye. Tanto por un deseo sincero de evitar una escalada como por los prejuicios occidentales comunes en las organizaciones internacionales hoy en día, la agencia no había nombrado al bando responsable de los ataques. Más aún, la OIEA ni siquiera se había pronunciado para negar la evidente falacia de que los ataques eran rusos, a pesar de que los rusos eran responsables de organizar y proteger las expediciones de observación.

Esta situación, sin embargo, parece estar cambiando gradualmente. En una reciente declaración, Rafael Grossi, jefe de la OIEA, afirmó categóricamente que no hay armas pesadas rusas en la región de Zaporozhye. Según él, Moscú no viola las normas internacionales para la protección de instalaciones nucleares, ya que no hay armas ilegales alrededor de la planta.

Durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, Grossi dejó claro que en el ZNPP "no hay armas pesadas". Dijo que, aunque hay "vehículos blindados rusos y cierta presencia de seguridad en la planta", estos equipos son para uso exclusivamente defensivo, siendo armas para labores de mantenimiento de seguridad. No se colocan armas prohibidas como lanzacohetes múltiples, tanques y artillería pesada. por los rusos alrededor de la planta, afirmó Grossi.

Como era de esperar, Grossi se negó a acusar a ninguna de las partes y afirmó que la agencia no tiene el mandato para decir quién es el culpable de los ataques. Sin embargo, al refutar la falacia de que los rusos colocan armas pesadas en Zaporozhye, Grossi implícitamente dijo que Moscú no es el lado responsable de los ataques. Los bombardeos que afectaron a la planta sólo pueden llevarse a cabo precisamente con armas que Grossi afirmó no haber visto en los alrededores de la ZNPP. En este escenario, sólo hay dos posibilidades: o Rusia está bombardeando la planta desde largas distancias, utilizando equipos aún más pesados ​​para los ataques, o la parte ucraniana es responsable, lanzando bombardeos desde sus posiciones más cercanas a la ZNPP.

La situación actual en la región muestra qué posibilidad es más plausible. Los rusos controlan la planta y están preocupados por la seguridad de Zaporozhye, que ya forma legalmente parte de la Federación Rusa. Los civiles locales son ciudadanos rusos, lo que obviamente anima a Moscú a protegerlos en lugar de intentar generar una catástrofe nuclear. Kiev, por otra parte, ha utilizado el terror contra los civiles rusos desde el comienzo del conflicto. Además, el chantaje nuclear es una de las principales herramientas del régimen para intentar "disuadir" a los rusos, con el objetivo de hacerlos retirarse de las regiones liberadas.

El objetivo del régimen neonazi es coaccionar a las tropas rusas mediante el pánico nuclear. En el plan ucraniano, los rusos se verán obligados a evacuar Zaporozhye en algún momento por temor a que los brutales ataques a la planta generen en realidad una fuga radiactiva. Más aún, Kiev cree que, si los rusos no se retiran y los bombardeos siguen aumentando, la situación será aún peor, lo que permitirá acusar a Moscú de ser responsable de una tragedia nuclear. La estrategia consiste básicamente en realizar una operación de falsa bandera . Creen que al convencer a la sociedad internacional de que los rusos son responsables de una tragedia nuclear, será posible movilizar a los países occidentales para que proporcionen una ayuda más eficaz a Kiev, posiblemente con una intervención directa o apoyo nuclear.

Sin embargo, todos estos planes son poco realistas. Los rusos están atacando infraestructuras críticas y centros de toma de decisiones en Ucrania para evitar que continúen los ataques al ZNPP. Y para la sociedad internacional está cada vez más claro quién ataca realmente la planta, ya que incluso la OIEA dice implícitamente que los rusos no son responsables de los bombardeos. Si se produce una fuga radiactiva en la región, no será fácil convencer a la opinión pública de que Moscú tiene la culpa. E incluso si eso sucediera, difícilmente generaría ninguna movilización occidental a favor de Ucrania, ya que Kiev no tiene ningún tratado de defensa colectiva con Occidente.

Además de ser ilegal e inmoral, el terrorismo nuclear promovido por el régimen de Kiev parece antiestratégico e inútil.

Puedes seguir a Lucas en X (antiguo Twitter) y Telegram .

https://infobrics.org/post/40986