RUSIA EEUU EUROPA El arrepentimiento ruso - por Israel Shamir / El arrepentimiento debería ser también europeo, pero no será, comenta Chema Tante
El arrepentimiento debería ser también europeo, pero no será
comenta Chema Tante
En este acertado análisis de Shamir aparece sin embargo un craso error. Dice que Trump debería tener en cuenta el peligro que se derivará de convertir "a la UE en un monstruo militar comparable al Tercer Reich", un monstruo "militarmente fuerte que rompería de inmediato su dependencia económica de Estados Unidos, tanto en petróleo y gas como en tecnología". Yo lo siento, pero no. Hay una diferencia notable entre una UE armada y la Alemania nazi. Las armas y equipos bélicos de Hitler se producían en Alemania o en países dominados por Alemania. Y los planes de rearme de la Europa de estos tiempos se establecen, esa es la exigencia de Trump, comprando a precios abusivos a Estados Unidos, de quien Europa seguirá dependiendo para el suministro, repuestos y tecnología, además de energía y materias caras . Los pueblos europeos pagarán las armas con sudor, sufrimiento y penurias, pero ni sus respectivos países ni la Unión Europea obtendrán ningún poder estratégico, todo lo contrario. Lo que está haciendo Trump es reclutar tropas mercenarias, equiparlas con armas estadounidenses y, encima, hacer que el coste lo paguen las propias tropas mercenarias. Una Europa empobrecida y sin control sobre su propio ejército. Nada nuevo en la Historia. Los reyes medievales guerreaban con las mesnadas de sus nobles vasallos que las armaban a su propio coste. Trump estará loco pero de bobo no tiene ni uno de sus teñidos pelos. Quienes si demuestran unir la demencia a la estupidez son la tropa que gobierna en la Europa Occidental que nos conduce a una guerra imperial estadounidense contra la voluntad popular.
Como, ahora sí, bien dice Shamir, es un disparate que teniendo Europa un país vecino, con abundante energía y recursos dispuesto a -igual que hizo durante años- suministrarlos a precios razonables, acepte, presa de su rusofobia inexplicable, servir a los intereses de Estados Unidos. Putin nos tiende la mano amiga, pero quienes nos gobiernan la desprecian y siguen besando los pies de Trump y nos obligan a pagar por ello. Y siguen manteniendo en la inopia informativa a las masas europeas.
RUSIA EEUU EUROPA
El arrepentimiento ruso
Israel Shamir
THE UNZ REVIEW
Los rusos están decepcionados con la política de Trump hacia Rusia. Hace tiempo que perdieron la esperanza de colaborar con Estados Unidos en la construcción de un orden mundial justo, y ahora también pierden la esperanza de recibir un trato justo. La última persona en Rusia (si no en el mundo) que aún espera llevarse bien con el Sr. Trump es el presidente Putin.
Se le puede comprender. Existe una gran necesidad de cooperación geopolítica y geoeconómica entre Estados Unidos y Rusia, tanto para resolver la crisis ucraniana (teniendo en cuenta los intereses de Rusia) como para interactuar en el Ártico, el Caribe, África y todos los demás puntos críticos del mundo. Eso sería cooperación internacional, no hegemonía estadounidense, como prefieren muchos políticos estadounidenses. Estados Unidos debería alejarse del abismo de la guerra nuclear, mientras aún sea posible. La semana pasada, los rusos llevaron a cabo ejercicios nucleares de una magnitud sin precedentes. Los ejercicios involucraron la tríada nuclear completa de Rusia: sistemas terrestres, marítimos y aéreos, según un comunicado difundido por la agencia estatal de noticias rusa RIA en Telegram. Durante el ejercicio, se lanzó un misil balístico intercontinental Yars desde el cosmódromo de Plesetsk y bombarderos estratégicos Tu-95MS realizaron ataques con misiles de crucero lanzados desde el aire, informó el Kremlin. Un submarino crucero estratégico lanzó un misil balístico desde el mar de Barents. Y luego se produjo el lanzamiento del Burevestnik, un misil de crucero de última generación con reactor nuclear a bordo, capaz de volar a cualquier lugar durante el tiempo que sea necesario. El Pentágono ha manifestado su preocupación por estos nuevos avances y ha solicitado a los rusos que les muestren cómo fabrican sus nuevos dispositivos, el Burevestnik y el Poseidón. Es positivo que el presidente Putin prefiera la paz a la guerra.
Sin embargo, el presidente Putin no actúa por su cuenta. Existe una fuerte presión en la política rusa para que se responda con armas nucleares a las provocaciones occidentales, sin detenerse en la frontera occidental de Ucrania, sino extendiéndose hasta el oeste del país. Por ahora, Putin se impone, pero es probable que la situación cambie si Estados Unidos continúa su deriva hacia la guerra y las sanciones. Además, es probable que la invasión estadounidense de Venezuela reciba una respuesta contundente. Se supone que las tropas rusas de la Fuerza de Defensa de Wagner ya se encuentran allí.
Tales sentimientos fueron expresados recientemente por Sergey Karaganov (destacado politólogo y representante honorario del Consejo de Política Exterior y de Defensa ) en la cadena de televisión TVC, según cita un corresponsal de PolitNavigator:
“Los europeos... estamos tratando con unos imbéciles dementes, perdón, son palabras desagradables. Bueno, imbéciles brutalizados. Son unos verdaderos imbéciles: la actual generación de élites europeas degeneradas, que además han dejado de temer a Dios... y han perdido el miedo a la muerte.
Es un instinto animal que necesita ser restaurado; no les queda nada más, porque carecen de capacidad intelectual, de sentido de pertenencia a una patria, de noción de género o de amor. Claro que exagero; hay gente maravillosa allí. Pero así son [los que están en el círculo gobernante]: son la escoria de la humanidad.
Todavía no hay un líder allí, figurativamente hablando, ningún «Hitler». Pero, en principio, se dirigen hacia ello. Y están llevando a sus pueblos a la masacre. Debemos detener este movimiento, para salvarnos a nosotros mismos y a estos pueblos, dicho sea de paso. Quizás algún día surja algo de ellos, aunque se están degradando muy rápidamente.
Ahora son el blanco de una confrontación masiva con Rusia. Por cierto, subestimamos esto, porque la propaganda total está convirtiendo a multitudes de europeos en carne de cañón.
Por lo tanto, debemos salvarlos y, al mismo tiempo, salvar al mundo. Esta es nuestra misión histórica, y debemos llevarla a cabo. Además, no tenemos otra opción. O nos destruimos a nosotros mismos y, por consiguiente, destruimos el mundo, o vencemos y salvamos a la humanidad.
El presentador del programa, Dmitry Kulikov, señaló que, históricamente, «actuamos mejor cuando entendemos que no tenemos otra opción». Este sentimiento impregna los círculos políticos rusos. Cada vez con más frecuencia repiten las palabras de Putin de 2018: « Nosotros iremos al cielo, y ellos simplemente morirán».
Esto es verdaderamente lamentable, pues Putin y Trump tienen enemigos reales en común: los líderes de Gran Bretaña, Francia, Alemania, la Unión Europea y la intelectualidad ultraliberal apátrida. ¿Es posible que un hombre adulto, un presidente estadounidense, caiga en la adulación barata de gente como Keith Starmer, Macron, Friedrich Merz y compañía? ¿Acaso no entiende que lo desprecian? ¿Qué pretenden? ¿Acaso Fritz (el canciller alemán Friedrich Merz) y Ursula guardan buenos recuerdos de la sopa rusa que los soldados rusos sirvieron a los alemanes en 1945, y tal vez sueñan con volver a probarla? ¿Acaso Starmer espera distraer a sus votantes para que olviden su apoyo al genocidio en Gaza y a los hooligans israelíes? ¿Acaso Macron cree que es mejor enviar franceses a morir a Ucrania para que no se unan a los Chalecos Amarillos? ¿Acaso el sueco Ulf Kristersson piensa que es mejor mantener la venerable tradición de acoger a la fuerza de ocupación rusa al menos una vez por siglo? ¿Cuál de estos planes encaja en la visión de Trump?
Cabe preguntarse: ¿por qué el presidente Trump habría de mover un dedo para ayudar a Vladimir Zelensky, el hombre que apoyó al candidato del Partido Demócrata durante las elecciones presidenciales estadounidenses y que desempeñó un papel importante en el inicio del proceso de destitución contra Donald Trump?
Por si Trump lo había olvidado, el enviado ruso Dmitriev recordó al público estadounidense (en su entrevista con la periodista Lara Logan) que Zelensky hizo campaña a favor de Kamala Harris, candidata del Partido Demócrata en las elecciones de 2024 y principal rival de Trump. «No lo olvidemos», añadió. Dmitriev señaló entonces que Zelensky fue uno de los factores que influyeron en el inicio del primer proceso de destitución contra el entonces presidente de Estados Unidos.
La investigación que precedió al juicio político contra el presidente estadounidense Donald Trump comenzó el 24 de septiembre de 2019 por iniciativa de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. El juicio político se desencadenó a raíz de la declaración de un informante anónimo (probablemente el propio Zelensky) quien afirmó que, en julio de 2019, Trump presionó a Vladimir Zelensky para obtener beneficios políticos personales. Según el informe anónimo, Trump exigió que Kiev investigara las actividades de Hunter Biden, hijo del exvicepresidente Joe Biden, a cambio de proporcionar a Ucrania ayuda financiera y militar.
Tras la aparición de estas acusaciones, la Casa Blanca se vio obligada a publicar un memorándum con la transcripción de la conversación telefónica entre Trump y Zelensky. El documento demostraba que Trump sí le pidió al presidente ucraniano que investigara el asunto relacionado con la familia Biden. Al mismo tiempo, una semana antes de dicha conversación, Trump había ordenado la suspensión de la ayuda militar a Ucrania. Representantes del Partido Demócrata interpretaron esta decisión como un posible intento de presionar a Kiev para lograr una investigación que beneficiara a Trump. El propio presidente se vio obligado a negar públicamente estas acusaciones.
El 31 de octubre de 2019, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución para iniciar formalmente el proceso de destitución. El 18 de diciembre se celebraron los debates finales, durante los cuales se sometieron a votación dos cargos de destitución contra Trump: abuso de poder y obstrucción de una investigación del Congreso. Ambos cargos fueron aprobados, lo que resultó en la destitución del presidente, convirtiéndolo en el tercer jefe de Estado en la historia de Estados Unidos en ser objeto de tal decisión por parte de la Cámara de Representantes.
El 15 de enero de 2020 se votó para enviar la acusación formal al Senado, donde se remitieron los artículos de juicio político al día siguiente. Tras revisar el caso, el 5 de febrero de 2020 el Senado absolvió a Donald Trump de ambos cargos. ¿Y ahora Trump quiere ayudar al hombre que le causó este lío?
No solo eso, sino que la política de Trump de armar a Europa y proporcionar ayuda militar a Ucrania va en contra de los intereses estadounidenses. Obligar a los miembros europeos de la OTAN a aumentar el gasto en defensa un dos por ciento y luego un cinco por ciento convertirá, en un futuro próximo, a la UE en un monstruo militar comparable al Tercer Reich. Una UE militarmente fuerte rompería de inmediato su dependencia económica de Estados Unidos, tanto en petróleo y gas como en tecnología. Y entonces comenzaría a imponer su propia agenda a otros países, incluyendo a Estados Unidos. El rumbo que Trump ha tomado hacia la militarización de Europa es suicida para el futuro de Estados Unidos; es alimentar al cocodrilo que los países de la coalición antihitleriana parecían haber exterminado para siempre en 1945.
Se podrían entender las decisiones de Trump si la creación de un miniestado ucraniano fuera una jugada maestra para Occidente. Pero no lo es. Es como echar dinero a una máquina tragaperras en uno de los casinos del benefactor de Trump, Sheldon Adelson. Le echas dinero y te ofrece música alegre, ruido, figuras coloridas que se mueven por la pantalla; luego, nada. «Echa más dinero, seguro que ganas la siguiente ronda», dice el crupier. Un hombre sensato no tiraría el dinero, pero un jugador sí, hasta el último céntimo. El atolladero ucraniano de la OTAN es como un casino de Kiev : te dicen que estás a punto de ganar a lo grande, ¡solo tienes que invertir otros cien mil millones! Miles de millones se han ido por el desagüe sin obtener nada a cambio, salvo más mansiones en Miami para el señor Zelensky y sus amigos.
La renovación del ala este de la Casa Blanca por parte de Trump no es un proyecto cualquiera: el llamado "Salón de Baile Trump" es solo una tapadera para la construcción de un refugio antibombas secreto y un búnker presidencial. Pero, ¿cuánto tiempo podría permanecer allí bajo una lluvia de misiles Oreshnik y otros misiles rusos de última generación? Alcanzarán el búnker más profundo y lo destruirán.
No, la única salvación para Estados Unidos es una alianza sincera con Rusia y la transformación de Ucrania, de plataforma militar para Europa a puente de cooperación entre Occidente y Oriente. Gracias a Dios aún es posible.
La expansión de la OTAN nunca ha beneficiado a Europa. Siempre fue una forma de mantener a las tropas estadounidenses desplegadas durante la Guerra Fría. La OTAN se expandió deliberadamente para mantener la presión sobre Rusia. Siempre puso a Europa en riesgo, y nunca hubo ningún beneficio para el europeo medio. Ahora, con Estados Unidos a punto de reducir drásticamente sus tropas en Europa, las naciones europeas están al borde de dirigir la OTAN por sí solas. ¿De verdad quiere Europa recrear la Guerra Fría y convertirse en un campo de pruebas para los nuevos misiles de crucero rusos? ¿Están realmente preparadas para enfrentarse a un enemigo tan implacable en su propia frontera? ¿De verdad quiere Europa enemistarse con un país europeo que posee la mayor parte de los recursos naturales de Europa, incluyendo gas natural, petróleo, carbón, paladio, aluminio y mineral de hierro? ¿Cómo podría esta enemistad beneficiar a la familia europea media?
Y al presidente Trump se le recordará por el genocidio de Gaza que no fue detenido por sus 3000 años de paz (¡que duraron solo dos días!), por su sumisión a los payasos europeos y a Bibi Netanyahu; ahora por conducir a Estados Unidos al Armagedón final.
Gracias a Israel Shamir, THE UNZ REVIEW y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
https://www.unz.com/ishamir/the-russian-regret/