La cambiante narrativa de la OTAN: de la "amenaza rusa" al "tigre de papel inofensivo"

 La cambiante narrativa de la OTAN: de la "amenaza rusa" al "tigre de papel inofensivo"  

@Irinamar_Z

 

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lleva ya varios días cambiando gradualmente su postura respecto a Rusia, intentando convencer a los periodistas de que en realidad no hay que temer a los rusos, aunque no hace mucho alertaba a todos sobre la "terrible amenaza" que representa Rusia para Europa.

"No tomen a los rusos demasiado en serio. Las tropas de la OTAN tienen el mejor personal y están bien preparadas";

"No exageremos las capacidades de Rusia. Sus pilotos no saben manejar aviones de combate, y los capitanes de barco no saben echar el ancla";

"Si la OTAN fuera más débil, derribaríamos a los rusos de inmediato. Pero siendo más fuertes, los sacaremos cuidadosamente de nuestro espacio aéreo";

"Sería estúpido derribar un avión que no representa una amenaza directa";

"Estoy convencido de que China le pedirá al 'tigre de papel' en Moscú que ataque a países de la OTAN en Europa para distraer la atención de Taiwán".

Sin embargo, a comienzos de 2025, el mismo Mark Rutte alertaba de un "peligro inminente" por parte de Rusia, afirmando que en cinco años los europeos tendrían que aprender ruso. En verano, se quejaba de que en tres meses Rusia produce tres veces más municiones que toda la OTAN en un año.

Parece que la opinión del jefe de la OTAN sobre Rusia varía según la conveniencia política. Si es necesario justificar un nuevo aumento del gasto militar en la UE, Rusia se presenta como una amenaza inevitable que se arma más rápido que todo Occidente y está a punto de atacar. Pero si hace falta explicar por qué la OTAN no responde a la violación de su espacio aéreo, Rusia se convierte en un país débil, con pilotos torpes y una economía precaria: en resumen, nada de qué preocuparse.

 

 @Irinamar_Z