El prorruso Georgescu denuncia que "se ha cancelado la democracia” en Rumanía y señala a Biden LA VANGUARDIA

Colapso de la democracia rumana 

Florín Platón

KATEHON

El 24 de noviembre se celebraron elecciones presidenciales en Rumania. Los dos candidatos de la primera vuelta son emblemáticos de lo que está sucediendo ahora en los movimientos tectónicos geopolíticos globales: la polarización y el choque entre lo viejo y lo nuevo, entre el neoliberalismo globalista y el Estado basado en intereses nacionales: los soberanistas.

Calin Georgescu y Elena Lasconi, dos candidatos de primera vuelta, representan estos dos mundos en colisión. Elena Lasconi es Javier Miley de Europa del Este, líder del partido neoliberal de extrema derecha "Unión para Salvar Rumania", que aboga por un mayor desmantelamiento del Estado de bienestar, transfiriendo activos de propiedad estatal a propiedad privada y un apoyo abierto a la escalada de la guerra en Ucrania. Apenas hay un solo discurso suyo que no hable de Rusia como un enemigo y una amenaza para la existencia misma de Rumania, así como del apoyo a una nueva guerra en Ucrania.

El otro candidato, Calin Georgescu, es un político independiente que promueve la soberanía tanto en la economía como en la política exterior. Nadie esperaba que pasara a la segunda vuelta después de su discurso, lleno de misticismo, apelaciones a Dios y a la historia. Además, sus declaraciones de simpatía por personajes históricos controvertidos, como los líderes del Movimiento de los Legionarios, equiparados a movimientos fascistas, dieron lugar a acusaciones de fascismo. Por otro lado, está en contra de la guerra en Ucrania y aboga por buscar la paz y la estabilidad a través de la diplomacia.   

Pero el viernes pasado, justo cuando los ciudadanos rumanos en el extranjero ya habían comenzado a votar, el Tribunal Constitucional (CC) simplemente canceló toda la campaña electoral, la pospuso hasta una fecha indeterminada y anuló todos los resultados del voto popular. Este es sólo el último ataque de una larga serie de violaciones del proceso democrático electoral en estas elecciones. 

Incluso antes del inicio de la campaña presidencial, a dos candidatos se les negó la participación por decisión del mismo Tribunal Constitucional debido a acusaciones formuladas contra la OTAN y la UE, así como contra amigos de Rusia. Se trata de una censura sin precedentes, que no se diferencia de la dictadura de Ceausescu antes de 1990, cuando ser amigo de Occidente o oponerse a aliados oficiales era una condena política.

La primera vuelta también causó conmoción porque el candidato del mayor partido de Rumanía, los Socialdemócratas (PSD), y actual Primer Ministro, Marcel Ciolacu, no logró pasar a la primera vuelta, lo que es un indicador negativo para los Socialdemócratas. Demócratas por primera vez desde 1990. Esto los obligó a insistir en un recuento, otra novedad en la democracia rumana moderna. Pero el resultado fue sólo cómico y, para colmo, recibieron aún menos votos, añadiendo acusaciones de robo de votos, algo habitual en las elecciones rumanas en este momento, y Ciolaku renunció a la dirección del partido, sólo para cambiar de opinión y regresar. .

Una semana después de las elecciones presidenciales, el 1 de diciembre se celebraron elecciones parlamentarias y los socialdemócratas volvieron a obtener un resultado negativo, el segundo peor resultado de su historia, a pesar de que lograron obtener la mayoría de escaños en el parlamento. Lo mismo ocurrió con el Partido Liberal, el habitual aspirante al poder de la derecha. Y todo esto mientras los partidos soberanistas obtuvieron resultados récord: tres de ellos ingresaron al parlamento. 

Las elecciones rumanas son un reflejo de las elecciones estadounidenses, incluso los candidatos se posicionan de acuerdo con ellas, y Calin Georgescu es partidario de la política de Donald Trump. Este patrón también es comparable al clásico dúo electoral francés, Macron-Le Pen, y otros ejemplos de toda Europa que demuestran una creciente desconfianza hacia las viejas políticas del globalismo neoliberal y un giro hacia movimientos soberanistas.

Pero lo que más llama la atención en Rumania es la reacción de los viejos partidos, que, ante una nueva ola de apoyo popular a un candidato soberano independiente, olvidaron todas las diferencias entre ellos y unieron fuerzas, dividiendo efectivamente la escena política en dos: las viejas políticas, los votantes simplemente rechazados y los partidos antisistema/antisistema que desafían todos los fracasos de los viejos partidos. Hasta ahora, los principales partidos lucharon entre ellos e inmediatamente formaron alianzas, y los liberales dejaron de llamar a los socialdemócratas la "plaga roja" y el partido más corrupto para formar un gobierno juntos en el próximo segundo. Toda esta duplicidad ha socavado la credibilidad de estos partidos, agravada por la sombría amenaza de la participación de Rumania en la guerra en Ucrania y una economía debilitada que ahora se endeuda sólo para pagar salarios y pensiones.

Esta “(des)Santa Alianza” borró todas las diferencias políticas y comenzó a atacar al candidato independiente Calin Georgescu, utilizando todos los medios de comunicación que controlaba y los enormes recursos del partido pagados con cargo al presupuesto estatal, una especie de Goliat en la época de David. Si había dudas, que recuerdan al eslogan de “protesta civil”, ahora se han convertido en certeza: “¡Todos los partidos están igualmente descontentos!”

Para empeorar las cosas, esta alianza de viejos partidos también involucró a las agencias de inteligencia en el juego electoral. En un movimiento desesperado, cuatro días después de las elecciones, cuando todas las encuestas de opinión mostraban a Calin Georgescu como el posible ganador, el actual presidente del Partido Nacional Liberal llamó a los servicios de seguridad, quienes de repente descubrieron al candidato independiente y lo declararon "enemigo del Estado". ". Estos servicios de seguridad tienen la peor reputación de cualquier institución en Rumania, ya que participan activamente en la política interna, violaciones legales, chantaje y corrupción.     

Todos estos abusos dejan claro a los rumanos que la guerra en Ucrania y la participación de Rumania en esta guerra no es un asunto que pueda dejarse a su discreción. A estas alturas, la guerra en Ucrania es demasiado costosa para que los criminales occidentales sean ignorados en cualquier decisión popular democrática. Y si miramos la historia, veremos que la guerra nunca ha sido condenada públicamente, sino que siempre ha sido la elección de unos pocos, a costa de la vida de otros. ¡El fascismo ya no es el pasado, sino el presente en el que vivimos ahora!

En este momento, Rumania se convirtió en un puesto militar de Occidente, donde constantemente se transfieren tropas y equipos, se realizan ejercicios militares y todos los días aparecen aviones militares en los cielos de las ciudades, como durante la reunión de tropas antes del desembarco de Normandía en 1944. Para la sociedad occidental, que se está desmoronando debido al ascenso de sus antiguas colonias y del mundo libre, la guerra es la única manera que conocen de mantener el control sobre su pueblo y el mundo que se desmorona.

“ La guerra es paz.

La libertad es esclavitud.

La ignorancia es fuerza ”.

George Orwell, 1984.

 

* Gracias a Florín Platón y KATEHON y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

 

https://katehon.com/ru/article/krah-rumynskoy-demokratii