COREA DEL SUR: Expresidente que intentó un golpe de Estado en Corea del Sur condenado a cadena perpetua - por Kap Seol
COREA DEL SUR:
Expresidente que intentó un golpe de Estado en Corea del Sur condenado a cadena perpetua
Kap Seol
JACOBIN
Traducción de Pedro Silva
Yoon Suk-yeol, el expresidente conservador surcoreano que fue sometido a un juicio político, fue condenado a cadena perpetua el 19 de febrero por sedición. La decisión del tribunal se produjo 443 días después del intento de Yoon de derrocar el orden constitucional mediante un autogolpe. (SeongJoon Cho/Bloomberg vía Getty Images)
Yoon Suk-yeol, el expresidente conservador caído en desgracia que intentó un golpe de Estado contra la democracia surcoreana en diciembre de 2024, ha sido condenado a cadena perpetua. La lucha popular y democrática contra Yoon sirve de ejemplo para otros países que enfrentan amenazas autoritarias
inalmente se ha emitido el veredicto. Yoon Suk-yeol, el expresidente conservador de Corea del Sur que fue destituido, fue condenado a cadena perpetua el 19 de febrero por un tribunal de Seúl por sedición.
La decisión del tribunal se produjo 443 días después del abrupto intento de Yoon de derrocar el orden constitucional en un autogolpe en diciembre de 2024. El intento fracasó después de seis horas cuando la legislatura lo rechazó por unanimidad y estallaron protestas espontáneas en todo Seúl.
A pesar de ello, la justicia sigue siendo incompleta, ya que la sentencia está intrínsecamente ligada a las tensiones políticas latentes que ya afectaban al país mucho antes del intento fallido de Yoon de tomar el poder.
Para la izquierda global, lo que está sucediendo es profundamente significativo. Corea del Sur es la única economía avanzada hasta la fecha que ha intentado derrotar el auge de la extrema derecha mediante una combinación de protestas masivas y poder electoral, incluso en medio de un reagrupamiento de las fuerzas de extrema derecha.
Profundización de las divisiones políticas
La creciente división política se hizo evidente en el lenguaje del veredicto emitido por Ji Gwi-yeon, el juez presidente que había liberado a Yoon de la prisión preventiva por un breve período en julio de 2025 debido a un tecnicismo. Basándose en una amplia gama de precedentes históricos, desde la ejecución de Carlos I en la Inglaterra del siglo XVII hasta la Constitución francesa de Charles de Gaulle, el juez Ji pareció oscilar entre los imperativos del Estado de derecho y las prerrogativas de una presidencia fuerte. No llegó a definir la declaración de la ley marcial por parte de Yoon como parte de un intento de insurrección, aparentemente reconociendo el propio razonamiento de Yoon ante el tribunal.
Yoon sostuvo que la imposición de la ley marcial pretendía ser una advertencia 'esclarecedora' para el público.
Yoon sostuvo que la imposición de la ley marcial pretendía ser una advertencia "esclarecedora" para el público sobre lo que describió como las crecientes amenazas de la izquierda y la injerencia extranjera (china) en el sistema electoral del país. Yoon incluso acuñó un término para esto, llamando a su declaración de la ley marcial " gyemongryung ", una combinación de las palabras coreanas para ley marcial e iluminación.
Al defenderse de una posible condena por insurrección, incluso alegó incompetencia: "Siendo un tonto, ¿cómo podría dar un golpe de Estado?". La combinación de cínica lógica jurídica y astuta autocrítica del ex fiscal general le ayudó a evitar la pena de muerte, el máximo castigo por insurrección (aunque es importante señalar que Corea del Sur no ha llevado a cabo ejecuciones por ningún motivo desde finales de la década de 1990).
El resurgimiento de la extrema derecha.
El juez Ji condenó a Yoon por sedición por orquestar un golpe de Estado que envió soldados de las fuerzas especiales a la Asamblea Nacional y a la Comisión Electoral Nacional para arrestar a parlamentarios y funcionarios. Sin embargo, terminó proporcionando otro punto de apoyo a la extrema derecha al justificar aparentemente los objetivos declarados de Yoon, invocando un viejo proverbio inglés: «No robes una vela para leer la Biblia».
"Los acontecimientos ocurridos desde diciembre de 2024 han demostrado que el golpe de Yoon no fue una mera aberración en la joven democracia de Corea del Sur".
Desde el intento de golpe de Estado hasta la resistencia masiva que culminó con el impeachment y la condena de Yoon, los acontecimientos ocurridos desde diciembre de 2024 han demostrado que el golpe no fue una simple aberración en la joven democracia surcoreana. Al contrario, marcó un punto de inflexión en el que décadas de tensión entre la extrema derecha, los liberales y la izquierda finalmente salieron a la luz.
En retrospectiva, la rápida oleada de contraprotestas de la extrema derecha en respuesta a las manifestaciones mucho más numerosas a favor del impeachment no debería haber sido una sorpresa. Se produjo un aumento de la fuerza e influencia de la extrema derecha antichina y proestadounidense entre los surcoreanos veinteañeros, lo que galvanizó a un bloque conservador tradicional, durante mucho tiempo integrado por personas mayores de sesenta y setenta años. La creciente rigidez de los mercados laboral y de la vivienda, y la rápida erosión de la movilidad social ascendente, atrajeron a gran parte de la generación más joven hacia las ideas de extrema derecha.
Superficialmente, el cisma a menudo parece ser generacional. Hombres y mujeres jóvenes se encuentran resistiéndose a las clases altas y medias, nacionalistas y a menudo de izquierda, de la generación de sus padres. Esta última generación monopolizó las oportunidades económicas y políticas para sí misma y sus hijos, a pesar de que muchos de sus miembros lucharon, de jóvenes, por la igualdad y la democracia contra la dictadura durante las décadas de 1970 y 1980.
En cierto sentido, su antipatía es reactiva: son proestadounidenses y antichinos porque la generación anterior era antiestadounidense y más comprensiva con China. Sus impulsos se moldean y articulan cada vez más a través de los sermones de influencers de YouTube y ministros cristianos activistas.
El apoyo de las redes MAGA y los nacionalistas cristianos en Estados Unidos los anima aún más. Seúl fue el último destino internacional del activista de extrema derecha Charlie Kirk antes de su asesinato en septiembre de 2025. Pronunció el discurso inaugural en la manifestación anual de Build Up Korea , el equivalente coreano de su organización, Turning Point USA.
Tras la muerte de Kirk, jóvenes de extrema derecha erigieron un altar improvisado en su honor en el corazón de Seúl. El grupo universitario Build Up Korea and Free University organiza regularmente debates en el campus inspirados en el estilo característico de Kirk, así como protestas contra China , y también se destacan como los jóvenes activistas detrás de las campañas "Yoon Again", que abogan por la reelección de Yoon.
Los vínculos de extrema derecha entre Corea del Sur y Estados Unidos se remontan a la guerra de 1950-1953, tras la cual Washington apoyó el autoritarismo de la Guerra Fría en Seúl. Hasta entonces, la relación era predominantemente militar, no ideológica. Esta es la primera vez en los últimos tiempos que la extrema derecha civil estadounidense ha exportado directamente sus ideas y métodos a Corea del Sur.
Gracias a sus vínculos con Estados Unidos, los ultraconservadores surcoreanos parecen haber captado ya la atención del vicepresidente J.D. Vance, quien representa frecuentemente el nacionalismo cristiano en la administración Trump. En una reunión celebrada en enero con su homólogo surcoreano, Vance expresó su preocupación por la detención del pastor presbiteriano de extrema derecha, Son Hyun-bo, acusado de organizar mítines y campañas políticas que violaban las normas electorales.
En febrero, un tribunal liberó a Son, anulando su condena de seis meses de prisión. Tras su liberación, alegó que sus dos hijos adultos habían sido invitados a la Casa Blanca en dos ocasiones distintas mientras esperaba el juicio.
"A través de sus conexiones en Estados Unidos, los ultraconservadores surcoreanos parecen haber captado ya la atención del vicepresidente JD Vance".
La ultraderecha ya ha tomado el control del Partido del Poder Popular (PPP) de Yoon, que ostenta aproximadamente un tercio de los escaños de la Asamblea Nacional, compuesta por trescientos escaños. Tras la decisión del tribunal, el líder del PPP, Jang Dong-hyuk, citó la decisión del juez de no clasificar la imposición de la ley marcial por parte de Yoon como parte del cargo de insurrección e insistió en la inocencia del presidente depuesto. Esto ocurrió a pesar de los crecientes reclamos dentro del partido para romper por completo con el legado de Yoon.
Euforia liberal
Fue el Partido Democrático de Corea (PDK), de tendencia liberal, con su líder Lee Jae-myung, el que más se benefició de las consecuencias de la autodestitución de Yoon. Sin embargo, a pesar de un panorama político favorable a su partido, Lee no logró obtener una mayoría absoluta en las elecciones presidenciales anticipadas que siguieron al impeachment de Yoon en mayo de 2025. Su derrota reflejó tanto el auge de la extrema derecha como las persistentes preocupaciones sobre su integridad política derivadas de una serie de acusaciones de corrupción que lo han acosado.
Sin embargo, seis meses después de asumir el cargo, la popularidad de Lee se disparó, con un índice de aprobación en Gallup Korea cercano al 60 %. Lee alcanzó este hito antes de implementar reformas políticas o económicas significativas. Claramente, la sensación de estabilidad tras el golpe que el nuevo gobierno transmitió al público contribuyó a fortalecer su imagen.
Sobre todo, su mayor activo es el principal índice bursátil del país, el índice compuesto KOSPI, que alcanzó un máximo histórico el mes pasado. Alcanzar este hito de gran importancia psicológica fue una promesa de campaña de Lee en un país donde uno de cada cuatro adultos cotiza en bolsa.
Sin embargo, un análisis más detallado de la economía surcoreana revela un escenario de sobrecalentamiento y desigualdad. Dos gigantes de los semiconductores, Samsung y SK Hynix, impulsados por el auge mundial de la IA, representan alrededor del 40% del valor del índice. Esta concentración excepcionalmente alta es arriesgada, incluso en comparación con el S&P 500, un indicador adelantado del rendimiento bursátil general, en el que las diez acciones más grandes, todas estrechamente vinculadas a la IA, representan alrededor del 41% del índice.
Mientras Lee se aferra a un índice bursátil en alza como su principal activo político (lo que no se traduce directamente en ganancias económicas más amplias), diferentes facciones dentro de su partido han iniciado una disputa interna.
La vieja guardia del partido, con raíces en el movimiento estudiantil nacionalista de izquierda de la década de 1980, ha estado intentando contener el auge de un nuevo grupo de militantes, reclutados principalmente en un círculo liberal de profesionales y de las élites tecnológicas y financieras recién enriquecidas. Esta última facción, estrechamente alineada con Lee, se ha acercado al DPK como alternativa al PPP, considerado durante mucho tiempo un partido autoritario y obsoleto, compuesto por burócratas jubilados e industriales tradicionales.
Mientras tanto, el Partido Democrático de Corea (PDK) ha comenzado a dar marcha atrás en las reformas laborales que había prometido. El gobierno de Lee aún no ha revisado la legislación laboral surcoreana para ampliar las protecciones a los trabajadores autónomos y de plataformas digitales. Independientemente de la facción que prevalezca, el PDK seguirá marginando a la clase trabajadora y abandonando los últimos vestigios de su discurso pro-trabajadores, a pesar del continuo apoyo de los sindicatos del país, incluida la Confederación Coreana de Sindicatos, una entidad independiente.
Fue un logro notable e inspirador que el pueblo surcoreano derrotara el intento de golpe en seis horas y llevara a su cerebro ante la justicia en un mes, en un momento en que el resto del mundo capitalista avanzado sigue lidiando con el rápido ascenso de la extrema derecha. Sin embargo, la experiencia surcoreana también indica que, sin una izquierda independiente, cualquier avance popular corre el riesgo de verse gradualmente erosionado o mal encaminado antes de que la amenaza de la extrema derecha pueda neutralizarse por completo.
Gracias a Kap Seol y JACOBIN y a la colaboración de Manuel de la Rosa