La CPI acusa de crímenes de guerra al ministro israelí de Finanzas, Smotrich; él responde prometiendo cometer más crímenes de guerra
La CPI acusa de crímenes de guerra al ministro israelí de Finanzas, Smotrich; él responde prometiendo cometer más crímenes de guerra
SCHEERPOST
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, de extrema derecha, parece haber encontrado la manera perfecta de responder a una supuesta solicitud de orden de arresto por crímenes de guerra por parte de la Corte Penal Internacional: anunciar más crímenes de guerra.
Según Common Dreams , Smotrich afirmó que el fiscal de la CPI había solicitado secretamente una orden judicial relacionada con la expulsión forzosa de palestinos en la Cisjordania ocupada. Su respuesta no fue una negación, una moderación, ni siquiera la habitual estrategia de relaciones públicas. Fue una escalada. Smotrich prometió «responder con la guerra» e inmediatamente anunció la orden de evacuar Khan al-Ahmar, una aldea beduina palestina que desde hace tiempo se interpone en el camino del proyecto de expansión de asentamientos israelíes.
Ahí queda al descubierto toda la enfermedad. Un ministro acusado de contribuir al desplazamiento ilegal responde a la acusación prometiendo otro desplazamiento. El supuesto delito se convierte en política. La orden judicial se convierte en eslogan de campaña. La ocupación ya ni siquiera se molesta en disfrazarse de seguridad: declara abiertamente el robo de tierras, lo reviste de poder estatal y desafía al mundo a que haga algo al respecto.
Según los informes, Smotrich se jactaba de haber ayudado a crear más de 100 nuevos asentamientos y 160 puestos agrícolas, mientras que la ONU ha informado de decenas de miles de palestinos desplazados forzosamente en Cisjordania durante el último año. Khan al-Ahmar no es solo una aldea. Forma parte del proyecto E1, diseñado para dividir el territorio palestino y sepultar cualquier futuro Estado palestino viable.
Además, Smotrich va más allá y aboga por la conquista permanente de Gaza y el restablecimiento de los asentamientos judíos que Israel abandonó en 2005, ideas que Netanyahu ha rechazado. También ha trabajado para expandir los asentamientos judíos en Cisjordania, a la que considera parte de la "patria bíblica y eterna" de los judíos.
Así que cuando Smotrich dice que la medida de la CPI es una “declaración de guerra”, está diciendo la verdad al revés. La guerra lleva décadas en marcha: contra la tierra, los hogares, la libertad de movimiento, la memoria y la existencia palestinas. La diferencia ahora es que los líderes israelíes están diciendo en voz alta lo que muchos piensan en silencio.
Declarando : “Como estado soberano e independiente, no aceptaremos dictados hipócritas de organismos parciales que se oponen sistemáticamente al estado de Israel, a nuestros derechos bíblicos, históricos y legales en nuestra patria, y a nuestro derecho y deber de autodefensa y seguridad”.
Por supuesto, un Estado verdaderamente soberano no necesitaría una protección militar, diplomática y financiera constante por parte de los mucho más poderosos Estados Unidos, su actual socio en crímenes de guerra, ocupación y expansión colonial. Israel habla de «independencia» mientras se apoya en miles de millones de dólares en armamento estadounidense, vetos en las Naciones Unidas y la cobertura política de Washington para continuar con políticas que el resto del mundo reconoce cada vez más como violaciones del derecho internacional.
Smotrich añadió lo siguiente en X.com: «Emitir órdenes de arresto contra el Primer Ministro es una declaración de guerra. Emitir órdenes de arresto contra el Ministro de Defensa y contra el Ministro de Finanzas es una declaración de guerra. Y ante una declaración de guerra, responderemos con la guerra. No soy un judío sumiso. No. La Autoridad Palestina inició una guerra y recibirá una guerra. A partir de hoy, todo objetivo económico o de cualquier otra índole que esté bajo mi autoridad para atacar —ya sea como Ministro de Finanzas o como ministro del Ministerio de Defensa— será atacado. No con palabras ni artimañas, sino con acciones. Y anuncio aquí y ahora el primer objetivo que será atacado: inmediatamente después de mis declaraciones, firmaremos una orden para la evacuación de Khan al-Ahmar. Les prometo a todos que esto es solo el comienzo».
Aclaremos esto de una vez por todas.
Según se informa, la Corte Penal Internacional lo está investigando por la expulsión forzosa de palestinos y su respuesta es amenazar públicamente con más expulsiones, más castigos y más represalias colectivas contra una población ocupada.
Eso no es “legítima defensa”. Es una confesión abierta de cómo funciona el poder bajo la ocupación.
Smotrich califica las órdenes de arresto como una “declaración de guerra”, pero para los palestinos de Cisjordania la guerra nunca ha cesado. Casas demolidas. Aldeas arrasadas. Tierras confiscadas. Colonos armados y protegidos mientras comunidades enteras son expulsadas de sus tierras a la vista de todo el mundo.
Y ahora Khan al-Ahmar se convierte en un trofeo político: un pueblo de seres humanos tratados como blanco de venganza porque el derecho internacional se atrevió a pronunciar su nombre.
La frase más reveladora no es la amenaza, sino «No soy un judío sumiso». Como si el derecho internacional, los derechos humanos o la rendición de cuentas fueran actos de sumisión. No. Lo que realmente se rechaza aquí es la idea de que los estados y los hombres poderosos deban afrontar las consecuencias de sus actos.
Imaginen a cualquier otro funcionario gubernamental del mundo respondiendo a una posible orden de arresto por crímenes de guerra anunciando otra evacuación forzosa desde un podio. Los titulares serían interminables. Las sanciones ya estarían en vigor. Pero cuando se trata de la ultraderecha israelí, la clase política mundial sigue tratando el extremismo abierto como diplomacia.
Esto no es fortaleza. Es el lenguaje de la impunidad, el lenguaje de un gobierno tan convencido de que nunca será detenido que ahora difunde abiertamente sus intenciones.
La CPI debería hacer públicas las órdenes de detención. Los gobiernos deberían sancionar a los funcionarios, financiadores e instituciones que hacen posible este mecanismo. Porque cuando un funcionario estatal responde a una acusación de crímenes de guerra anunciando otro desalojo forzoso, la cuestión ya no es si se está violando el derecho internacional, sino si el derecho internacional aún tiene algún significado.
Gracias a SCHEERPOST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink