Del desafío de la participación popular en el destino de Siria - por Joseph Daher
Manuel de la Rosa destaca este artículo
Del desafío de la participación popular en el destino de Siria
Joseph Daher
SOLIDARITÉS, SUIZA
Desde la caída del régimen de Asad el 8 de diciembre de 2024, la capital siria ha experimentado un dinamismo significativo. La sociedad civil se está organizando para desafiar el deseo del HTC de al-Sharaa de fortalecer su control sobre el país.
Damasco recibe visitas de activistas exiliados y de sirios de otras regiones, especialmente del noroeste, y acoge conferencias y reuniones organizadas por diversos actores políticos y sociales: ONG, activistas e intelectuales. Cada vez se organizan más iniciativas similares en el resto del país, en función de las capacidades y el contexto local de cada zona, según las condiciones de seguridad y paz civil.
Los debates y discusiones se centran principalmente en la ciudadanía, la democracia, la próxima conferencia de diálogo nacional y su formato, los derechos de las mujeres, la situación de seguridad en Homs y las zonas costeras, la cuestión de la paz civil, la cuestión kurda, el sectarismo, los presos políticos y los desaparecidos, etc. De manera similar, la actitud a adoptar hacia el nuevo gobierno gobernante de Hay'at Tahrir Sham (HTC) es objeto de intenso debate.
A pesar de la diversidad de opiniones sobre todos estos temas y sobre el gobierno de HTC en el poder, una gran mayoría coincide en la necesidad de garantizar y fomentar la capacidad de la sociedad civil (no solo las ONG sino en su definición más amplia) para autoorganizarse y constituir una forma de contrapoder dentro del país para oponerse a cualquier posible futuro gobierno autoritario.
Los recientes anuncios del nombramiento de Ahmed al-Sharaa como presidente interino y su responsabilidad de formar un "consejo legislativo interino" tras la disolución del parlamento y la congelación de la constitución, demuestran una vez más el deseo de HTC de dominar políticamente la transición política siria.
Reconstruir un país socialmente devastado
La capacidad y las herramientas para fortalecer la participación de las clases trabajadoras y populares a menudo siguen siendo una cuestión abierta, especialmente en un país que ha sufrido una destrucción masiva, donde el 90% de la población vive por debajo del umbral de pobreza. Mejorar las condiciones socioeconómicas del país es absolutamente crucial para ampliar la participación de las poblaciones locales en los debates y las luchas por los derechos democráticos en el país, en torno a las muchas cuestiones mencionadas anteriormente
La incapacidad de amplios sectores de la población para ver cómo van a gestionar su vida cotidiana, cubrir sus necesidades básicas, su alquiler, su electricidad o incluso los gastos escolares de sus hijos, impide su inclusión y participación en las movilizaciones democráticas, que sin embargo redundan en su interés directo y objetivo. En esta situación existe un riesgo: que las cuestiones democráticas sigan siendo discutidas entre sectores minoritarios y dominantes de la sociedad y, por lo tanto, sean vistas como elitistas
De hecho, si bien la caída del régimen de Assad trajo cambios en las élites políticas gobernantes y en las instituciones militares clave (el ejército y los servicios de seguridad), no afectó al régimen de acumulación capitalista ni al modo de producción en sí. Si bien el fin de la dinastía Assad es una gran victoria, los problemas en Siria nunca se han limitado únicamente al sistema político autoritario, sino que están íntimamente vinculados a políticas económicas que han conducido a la desigualdad social, el empobrecimiento y la falta de desarrollo productivo. En este contexto, la cuestión socioeconómica es esencial para el futuro democrático de Siria. Sin embargo, la orientación económica del HTC reproduce la dinámica económica neoliberal, previendo la privatización de los activos estatales, acompañada de políticas de austeridad; mientras ya reproduce –en menor nivel porque aún está consolidando su poder sobre el país– formas de autoritarismo y represión.
Garantizar la libre organización política y sindical
Para promover la participación democrática desde abajo y colocar las cuestiones socioeconómicas en el primer plano de los debates nacionales entre las clases trabajadoras y populares del país, revitalizar el papel de los sindicatos y las asociaciones profesionales es una herramienta crucial. Un primer paso para revitalizar los sindicatos y las asociaciones profesionales en Siria es exigir elecciones libres y democráticas dentro de ellos.
Los abogados sirios, por ejemplo, lanzaron una petición exigiendo elecciones sindicales libres después de que las nuevas autoridades nombraran un consejo sindical no electo. Se deberían adoptar iniciativas de este tipo en todos los sindicatos, asociaciones profesionales y en las federaciones sindicales.
El derecho a organizarse libremente es precisamente una garantía para proporcionar los instrumentos necesarios para preservar un clima y un marco democráticos. Ya se han llevado a cabo algunas iniciativas democráticas encaminadas a desarrollar la participación de las clases trabajadoras. Por ejemplo, a falta de claridad sobre la futura Conferencia Nacional de Diálogo organizada por HTC, el llamamiento de la Agrupación Cívica Jaramana a organizar una conferencia nacional de diálogo en la ciudad del mismo nombre, con participación de actores y organizaciones locales, y luego repetir la experiencia en todo el país, es una iniciativa bien inspirada para promover la democracia desde abajo y la participación del mayor número posible.
Se multiplican las iniciativas locales para crear comités locales o redes activistas de diversas formas en diferentes regiones, con el fin de fomentar la autoorganización, la participación desde abajo y garantizar la paz civil. De igual modo, se están estableciendo nuevas alianzas para la defensa de los derechos democráticos, que reúnen a diversas fuerzas políticas democráticas. También se han celebrado en las últimas semanas protestas en varias gobernaciones sirias, incluidas Tartus, Damasco, Daraa y Suweida, por cuestiones como la oposición a ciertos nombramientos realizados por las nuevas autoridades en algunas administraciones, el despido y la suspensión temporal de empleados estatales y el retraso en el pago de salarios.
Dicho esto, todavía estamos lejos de un bloque democrático y progresista independiente, capaz de organizarse y oponerse claramente al nuevo poder en el poder. Tomará tiempo construir esto. Tendrá que combinar las luchas contra el autoritarismo, la explotación y todas las formas de opresión. Además de luchar por los derechos socioeconómicos, este bloque tendrá que promover reivindicaciones de democracia, igualdad, autodeterminación kurda y liberación de las mujeres para crear solidaridad entre los explotados y oprimidos del país.
Para impulsar estas reivindicaciones, este bloque progresista tendrá que construir y reconstruir el tejido popular organizado, desde los sindicatos hasta los colectivos feministas, desde las organizaciones hasta las estructuras nacionales que permitan federarlos. Esto requerirá la colaboración entre actores democráticos y progresistas de toda la sociedad.
Además, una tarea clave será abordar la principal división étnica del país, la que existe entre árabes y kurdos. Las fuerzas progresistas deben librar una lucha sin cuartel contra el chovinismo árabe para superar esta división y forjar la solidaridad entre estas poblaciones. Se trata de un desafío que ha estado presente desde el comienzo de la revolución siria en 2011 y que deberá abordarse y resolverse de manera progresista si se quiere liberar verdaderamente al pueblo sirio
La sociedad civil presiona a HTC
La lucha por una sociedad democrática y progresista no se puede lograr confiando en las actuales autoridades del HTC, ni otorgando buenas notas o satisfacciones por la gestión de la fase de transición, sino solo construyendo un contrapoder independiente que reúna redes democráticas y progresistas.
Se puede debatir y criticar el calendario de las elecciones y la redacción de una nueva constitución, o la selección de personalidades que participarán en una conferencia de diálogo nacional, pero el problema esencial es la falta de participación de las bases en el proceso de toma de decisiones y la incapacidad de presionar a HTC para arrancarle concesiones. El poder de decisión reside únicamente en manos de HTC. Este último también se beneficia del apoyo de Turquía y Qatar, pero también, de manera más general, de la gran mayoría de las potencias regionales e internacionales. Estos tienen el objetivo común de (re)imponer una forma de estabilidad autoritaria en Siria y en la región. Esto, por supuesto, no significa que haya unanimidad entre las potencias regionales e imperiales. Todos tienen sus propios intereses, a menudo contradictorios, pero sobre todo no quieren una desestabilización de Oriente Medio y el Norte de África.
La esperanza de un futuro mejor está en el aire después de la caída de Assad. Todo dependerá de la capacidad de los sirios de reconstruir las luchas desde abajo. Actualmente, el poder y el control del HTC sobre la sociedad aún no son completos, ya que sus capacidades humanas y militares aún son demasiado limitadas para imponer plenamente su autoridad sobre toda Siria, por lo que hay cierto espacio para la organización. Hay que aprovechar este espacio
En última instancia, solo la autoorganización de las clases populares que luchan por reivindicaciones democráticas y progresistas abrirá el camino a la verdadera liberación y emancipación. Hoy en día, esta oportunidad existe, pero estamos inmersos en una carrera de velocidad; Las clases populares de Siria deben organizarse para que todos los sacrificios realizados rindan frutos y las aspiraciones iniciales de la revolución por la democracia, la justicia social y la igualdad se hagan finalmente realidad.
* Gracias a Joseph Daher y SOLIDARITÉS, SUIZA y a la colaboración de Manuel de la Rosa