El 21 de abril, Alemania , junto con Italia, bloqueó una moción de España, Irlanda y Eslovenia para suspender el acuerdo comercial UE-Israel debido a las violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel , su guerra genocida contra Gaza y la violencia de los colonos en la Cisjordania ocupada . 

Aunque este paso no habría cambiado mucho, si acaso algo, ya que la entidad sionista habría conservado su acceso privilegiado al mercado europeo, en otra reacción vergonzosa y reveladora, el ministro de Asuntos Exteriores alemán,  Johann Wadephul, declaró que la medida de los tres países era " inapropiada ", diciendo: "Tenemos que hablar con Israel sobre los temas críticos... eso debe hacerse en un diálogo crítico y constructivo con Israel".

"¡Inadecuado!"

¿Después de dos años y medio de genocidio en Gaza y el bloqueo de toda ayuda? ¿A la luz de la brutalidad sin precedentes en Cisjordania, cometida por la «escoria de colonos sionistas» que, con la ayuda de las fuerzas de ocupación israelíes, están perpetrando una «segunda Nakba» ? ¿Después de meses de masacrar civiles en el Líbano , destruir toda la infraestructura tal como lo hicieron en Gaza los fanáticos coloniales inhumanos del Gran Israel y bombardear a la población iraní ?

En lugar de tomar medidas concretas contra todas estas masacres repugnantes, Wadephul no ofrece más que discursos vacíos sobre la supuesta responsabilidad histórica de Alemania por los asesinos en masa sionistas y la repetición, casi como un mantra, de la necesidad de un "diálogo constructivo" con ellos.

En 19 meses, este "diálogo constructivo" no ha dado ningún resultado para las víctimas de los sionistas, pero dado que Wadephul insiste en continuarlo, ya es hora de examinar más de cerca qué implica realmente este tipo de diálogo.

Diálogo constructivo

El diálogo constructivo es una forma de conversación en la que personas con diferentes perspectivas buscan comprenderse mutuamente —sin renunciar a sus propias creencias— para convivir, aprender y trabajar juntas. Es especialmente adecuado para abordar cuestiones importantes y complejas que suelen generar división. 

Mientras Gaza se convierte en un campo de exterminio, la complicidad alemana revela la "biopolítica" racista de Occidente.

Leer más "

Si esta es la definición proporcionada por los expertos, un diálogo de este tipo entre Alemania e Israel es completamente innecesario.

En lo que respecta al genocidio, la violencia de los colonos, la Nakba que se prolonga desde hace décadas , la destrucción del sur del Líbano y el bombardeo de barrios residenciales libaneses e iraníes, Berlín y los sionistas no tienen una única «perspectiva diferente» que deba aclararse. Se «entienden»; ni siquiera tienen que «renunciar a sus propias creencias», y ninguno de estos crímenes los «dividiría».

Aprendemos aún más : “En esencia, el diálogo constructivo prioriza la comprensión mutua: el esfuerzo compartido por entender los puntos de vista de los demás, sabiendo que los demás también se esfuerzan por comprender el nuestro. Mediante este proceso, los participantes pueden enriquecer sus propias perspectivas, aclarar diferencias, descubrir puntos en común o incluso crear oportunidades para futuras colaboraciones que antes parecían inalcanzables”. 

Esto nos ayuda a comprender por qué tal diálogo es realmente inútil. 

Ante todos los crímenes de lesa humanidad que los sionistas siguen cometiendo, ya existe un «entendimiento mutuo» entre ellos y Alemania. Y huelga decir que, para el canciller alemán Friedrich Merz, todo aquello que sus aliados han anunciado , han hecho y siguen haciendo en Gaza y más allá no constituye en absoluto un genocidio.

En un “diálogo constructivo”, Berlín y la entidad sionista no pueden “enriquecer” sus perspectivas ni “aclarar diferencias”, ya que están completamente de acuerdo en todo lo que hacen los sionistas.

No pueden encontrar puntos en común, pues son hermanos de armas y aliados en el genocidio . Ni siquiera pueden crear oportunidades para la cooperación futura, ya que, al igual que el proyecto genocida contra el pueblo palestino fue un acto conjunto, también lo fue la posterior aniquilación de libaneses e iraníes. Ninguno de ellos jamás ha parecido estar fuera de su alcance.  

Lanzar bombas de humo

Wadephul, presionado por los tres Estados miembros de la UE, respondió recurriendo a una táctica ya conocida que no es más que un engaño a gran escala, lo que demuestra una vez más lo que no significa el "diálogo constructivo" . 

El diálogo constructivo no consiste en persuadir a los demás ni en ganar una discusión, ni en demostrar que la otra parte está equivocada. Si bien estos pueden ser objetivos razonables para otras formas de conversación, no son los objetivos del diálogo constructivo. 

Y por eso Alemania quiere continuar con el “diálogo constructivo”. Por definición, esto excluye todo lo que realmente hay que hacer.

Este hipócrita «diálogo constructivo» pretende impedir que el ministro de Asuntos Exteriores alemán haga lo que realmente debería hacer: convencer a los sionistas de que cesen sus atroces crímenes y presionarlos. Tendría que hacer todo lo posible para enfrentarse a la máquina de matar conocida como Israel y salvar la vida de aquellos a quienes masacra. 

Las acciones, más que las palabras vacías, serían simplemente el deber —y de hecho, la responsabilidad histórica— de un ministro de Asuntos Exteriores alemán. ¿Qué tan constructivo sería eso? Serviría directamente a la causa de la vida, no a la necropolítica sionista . 

¿Acaso podemos imaginar a un ministro de Asuntos Exteriores alemán que no se limite a pronunciar discursos vacíos y “constructivos” sin consecuencias? ¿Quién se atrevería siquiera a imponer sanciones al régimen sionista que comete a diario una lista casi interminable de crímenes bárbaros?

'Israel primero'

Desde luego que no, pero hay mucho que aprender del llamamiento de Wadephul a un "diálogo constructivo".

Exigir ahora un “diálogo constructivo” de este tipo, después de que Alemania haya apoyado y alentado sin reservas el genocidio durante dos años y medio, así como las guerras de agresión en curso contra el Líbano, Siria e Irán, es, de hecho, poner a “Israel en primer lugar”. 

Israel está dominado por un fervor mesiánico por una guerra bíblica.

Leer más "

Otro “diálogo constructivo” no llevará a ninguna parte, porque no está diseñado para ello ni debe hacerlo. Nada debe cambiar. La erradicación del pueblo palestino y de otros pueblos árabes continuará. Es una expresión del desprecio apenas disimulado , arraigado en la supremacía blanca, que tanto Alemania como los sionistas albergan hacia la civilización árabe y persa.

Por otro lado, Alemania ensalza la contribución del sionismo a la civilización occidental, que esencialmente consiste en el desarrollo de algunas de las tecnologías militares más avanzadas y las tecnologías de vigilancia más sofisticadas con el propósito de matar y controlar personas. Ambas son expresiones del culto sionista a la muerte, que Alemania apoya y del que busca beneficiarse. 

“Israel primero” : esa es una doctrina muy alemana y lo ha sido durante décadas.

Hoy vemos las consecuencias: mientras el gobierno alemán, incluso ante el genocidio, intenta apaciguar y engañar a su propio pueblo y al mundo haciendo un llamamiento a un "diálogo creativo", al mismo tiempo está allanando el camino para los jinetes mesiánico-sionistas del Apocalipsis.

Asesinar y mutilar deliberadamente a niños , mujeres y hombres, aniquilar familias enteras , masacrar a periodistas , trabajadores humanitarios y personal médico , destruir hospitales, escuelas, pueblos , complejos residenciales y barrios enteros: esto es lo que está haciendo "el ejército más degenerado del mundo" con la ayuda de Alemania.

El “diálogo constructivo” que sugiere Wadephul no es más que otra charla informal en la que Alemania, de una manera totalmente constructiva, asegura a los sionistas vía libre y apoyo para la continuación de sus bárbaras campañas de exterminio. 

Dado que nunca habrá consecuencias, esas conversaciones, parafraseando a Wadephul, son totalmente "inapropiadas".