EEUU Discuten operaciones de alto secreto en un chat abierto. La incompetencia de estas personas es asombrosa. Deberían dimitir - PUBLIC CITIZEN
Discuten operaciones de alto secreto en un chat abierto. La incompetencia de estas personas es asombrosa. Deberían dimitir - PUBLIC CITIZEN
A estas alturas, probablemente ya conozcan la revelación absoluta de una historia publicada ayer por primera vez en The Atlantic y luego cubierta por prácticamente todos los medios periodísticos del mundo.
Numerosos miembros de alto rango del régimen de Trump supuestamente discutieron operaciones militares de alto secreto, antes de que se llevaran a cabo, utilizando una popular aplicación de mensajería a la que cualquiera podría haber accedido con sus teléfonos. Y, de alguna manera, incluyeron accidentalmente a Jeffrey Goldberg, editor en jefe de una de las revistas más antiguas del país en su chat grupal.
Según los informes, 17 funcionarios de Trump estuvieron involucrados, entre ellos:
J.D. Vance, el vicepresidente de los Estados Unidos,
Marco Rubio, el secretario de Estado
, Pete Hegseth, la secretaria de Defensa,
Tulsi Gabbard, el director de Inteligencia Nacional,
Scott Bessent, el secretario del Tesoro,
John Ratcliffe, el director de la CIA,
Michael Waltz, la asesora de Seguridad Nacional,
Susie Wiles, el jefe de Gabinete de la Casa Blanca,
Stephen Miller, el asesor de Seguridad Nacional y el subjefe de Gabinete de la Casa Blanca
Sólo los mejores
Esto no es solo una cuestión de imprudencia. Y no se trata sólo de una cuestión de seguridad nacional (algo que los republicanos han insistido en que les importa más que a los demócratas durante décadas).
- Los mensajes fueron configurados para eliminarse automáticamente, probablemente en contra de las leyes que exigen la conservación de registros, un medio clave para exigir responsabilidades a los funcionarios del gobierno.
- No vale la pena señalar la obvia hipocresía de cómo todo el Partido Republicano se volvió loco cuando Hillary Clinton usó un servidor de correo electrónico privado. ¿A quién encerrar ahora?
- Pero vale la pena preguntar: ¿por qué ninguno de estos supuestos expertos se opuso a que se discutiera información militar sensible a través de una aplicación de mensajería insegura (muy probablemente en violación de la ley) o preguntó por qué se incluyó a un extraño en el chat?
- ¿Era esta la primera vez que hacían esto o habían estado actuando de manera estúpida, descuidada y sin rendir cuentas desde siempre?
Así lo expresó el senador Chris Coons de Delaware:
“Todos y cada uno de los funcionarios del gobierno en esta cadena de mensajes han cometido un delito, aunque sea accidentalmente, que normalmente implicaría una pena de cárcel. No podemos confiar en nadie en esta peligrosa administración para garantizar la seguridad de los estadounidenses”.
Por supuesto, una filosofía fundamental del trumpismo es no admitir nunca ninguna irregularidad, así que no nos hacemos ilusiones esperando a que alguna de estas personas haga lo correcto y renuncie en desgracia.
Pero exigimos una investigación inmediata y exhaustiva del Congreso y que cada uno de estos funcionarios, claramente incompetentes, torpes y peligrosos, rinda cuentas si infringió alguna ley.
Un mensaje urgente al Congreso:
Altos funcionarios de la administración Trump hablaron sobre las próximas operaciones militares a través de una aplicación de mensajería no autorizada y ni siquiera se dieron cuenta de que habían incluido a una persona sin autorización de seguridad y que no forma parte del gobierno. El pueblo estadounidense merece saber cómo sucedió esto y qué medidas se están tomando para evitar que vuelva a suceder. Exigimos una investigación exhaustiva e inmediata del Congreso y que todos los funcionarios que hayan infringido la ley rindan cuentas.
Gracias por su apoyo.
Por el progreso,
Lisa Gilbert y Robert Weissman, copresidentes de Public Citizen.