División de opiniones sobre Trump - por Ryan L. Dudley

División de opiniones sobre Trump

Ryan L. Dudley

SONAR 21

El presidente Trump es citado a menudo por su forma grandilocuente, descontrolada y confusa de hablar. Puede sonar como si estuviera en camino a la guerra, mientras que en el mismo discurso suena como si fuera el pacificador del mundo. Las amenazas son música para los oídos de los de línea dura, mientras que el resto es música para los oídos del lobby de la paz, pero ¿es esto intencional o mera coincidencia? Algunos analistas y expertos opinan que suena más como una táctica de la zanahoria y el palo, o una especie de rutina de policía bueno y policía malo. Algunos analistas afirman que el desempeño de Trump indica que simplemente no está a la altura de pensar con rigor o seguir ningún tipo de plan estratégico. Otros analistas sostienen una opinión contraria, que hay un plan en marcha y que el desempeño de Trump es una cortina de humo. Algunos ejemplos del 8 de marzo de 2025:

Un analista, conocido como 'Simplicious', ha escrito un artículo muy detallado y excelente en su blog que captura el comportamiento confuso de Trump y el de su administración:

Cita

Sería diferente si el lado estadounidense al menos escuchara las demandas y preocupaciones de Rusia, pero luego las rechazara, ya sea por la típica arrogancia "excepcionalista" o por vanagloria imperialista, o lo que sea; pero al menos demostraría que Estados Unidos escuchó las preocupaciones rusas, pero optó por ignorarlas. Pero el caso real es aún peor: los principales negociadores y miembros del gabinete estadounidenses están mostrando un total desprecio por escuchar siquiera lo que la otra parte tiene que decir, y en lugar de eso gritan ciegamente sus propias visiones de solución miope...

Amenaza con presionar a las dos partes para que hagan efectivo el alto el fuego que tanto desea, pero al mismo tiempo amenaza con retirarse del conflicto por completo si no consigue lo que quiere. La naturaleza esquizofrénica de sus posiciones contradictorias está agotando tanto a partidarios como a oponentes.

Fin de la cita. Fuente: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-3725-eus-mega-billion-bid

Vale la pena leer el artículo completo para captar el sabor "esquizofrénico" de lo que se considera gobierno en Estados Unidos en estos días. Sin embargo, existe una visión opuesta, una que afirma ver a un operador inteligente en acción. Un defensor de esta visión es Gilbert Doctorow, quien en su blog afirma lo siguiente:

Cita

Lo que me sorprende es que mis colegas de los medios de comunicación no tradicionales, a quienes aprecio mucho por su experiencia y sofisticación intelectual, no logran ver lo que Trump está haciendo porque todavía no comprenden que tal vez sea un operador político más inteligente de lo que ellos podrían ser. Después de todo, sabemos que Trump es superficial, narcisista, una persona que apenas lee nada.

En consecuencia, toman sus comentarios al pie de la letra y se burlan de la estupidez de su pretensión de castigar a Rusia con nuevas sanciones. Bromean a sus expensas diciendo que Estados Unidos ya ha lanzado contra Rusia todas las sanciones punitivas de las que era capaz y que las exportaciones restantes de Rusia a Estados Unidos que están disponibles para los aranceles aplastantes son sólo uranio enriquecido para las plantas de energía nuclear estadounidenses y fertilizantes, sin los cuales los agricultores estadounidenses no necesitan molestarse en plantar sus semillas para las cosechas de la próxima temporada.

Lo que estos colegas no entienden es que las últimas amenazas de castigar a Rusia estaban dirigidas a los opositores de Trump, a quienes no les interesa la eficacia de las sanciones contra Moscú y sólo quieren oír que se impondrán más sanciones para que el Kremlin se doblegue finalmente y se someta a la voluntad de Washington. Dicho en términos sencillos, lo que estaba haciendo Trump era neutralizar a sus enemigos, nada más.

Fin de la cita; fuente: https://gilbertdoctorow.com/ [“Últimas noticias de Donald Trump, 8 de marzo de 2025]

Este es un artículo breve de Doctorow, pero ha publicado numerosos artículos sobre el tema y vale la pena leerlo por sus noticias sobre Rusia. Otro analista que informa desde Moscú, junto con Doctorow, es John Helmer. Su artículo del día sobre Rusia es más largo, pero tiene una parte breve muy interesante que trata sobre la opinión de los obispos católicos alemanes sobre las cualidades de Trump:

Cita

Entre la espada y la pared y la Cúpula Dorada, hay muchas esperanzas y deseos. Esto es comprensible, especialmente en este tiempo de Cuaresma. También es fe religiosa. Los obispos católicos romanos de Europa acaban de emitir su proclamación cuaresmal: “mientras los cristianos se preparan para emprender el camino de la Cuaresma, un tiempo de arrepentimiento y conversión que conduce a la Pascua, la fiesta de la esperanza y la nueva vida, seguimos confiando Ucrania y Europa a nuestro Señor Jesucristo, por intercesión de María, la Reina de la Paz”.

Los obispos, que no confían en la mediación de María ni en la intervención de Cristo, ni tampoco en la de Trump, afirman que siguen estando a favor de una guerra santa contra “Rusia, la agresora”, y de las armas británicas y francesas para imponerla. “En medio de las crecientes complejidades geopolíticas y de la imprevisibilidad de las acciones adoptadas por algunos miembros de la comunidad internacional”, dicen los obispos , es decir, Estados Unidos y Trump, “hacemos un llamamiento a la Unión Europea y a sus Estados miembros para que permanezcan unidos en su compromiso de apoyar a Ucrania y a su pueblo. La invasión de Ucrania por parte de Rusia es una flagrante violación del derecho internacional… Una paz amplia, justa y duradera en Ucrania sólo puede lograrse mediante negociaciones. Cualquier esfuerzo de diálogo creíble y sincero debe estar respaldado por una solidaridad transatlántica y global sólida y continua, y debe involucrar a la víctima de la agresión: Ucrania. Rechazamos firmemente cualquier intento de distorsionar la realidad de esta agresión. Para ser sostenible y justo, un futuro acuerdo de paz debe respetar plenamente el derecho internacional y estar respaldado por garantías de seguridad eficaces para evitar que el conflicto vuelva a estallar”.

Bajo sus mitras, cuando los obispos hablan de complejidad, imprevisibilidad y distorsión de la realidad, están pensando en Trump.

Fin de la cita; Fuente: https://johnhelmer.net/anti-imperialism-isnt-trump-derangement-syndrome/

Tal vez el vicepresidente Vance tenga que dar otro sermón a los europeos. En cualquier caso, Helmer también es un buen lugar para mantenerse al día con las noticias de Rusia, aunque él y Doctorow puedan estar en desacuerdo.

 

* Gracias a Ryan L. Dudley y SONAR 21 y a la colaboración de Federico Aguilera Klink 

https://sonar21.com/dueling-views-of-trump-by-ryan-l-dudley/