Epstein se reúne con el "Davos Man" de Noruega - por Glenn Diesen
Epstein se reúne con el "Davos Man" de Noruega
Glenn Diesen
en su página de SUBSTACK
y BRAVE NEW EUROPE
¿Por qué las élites políticas noruegas están tan sobrerrepresentadas en los archivos de Epstein? Varios medios de comunicación de todo el mundo han informado sobre la conmoción que ha causado en el pequeño país escandinavo, que constantemente demuestra una alta confianza pública en el gobierno. ¿Cómo pudo ocurrir esto?
La raíz del problema es una élite política desnacionalizada que se desvincula de la opinión pública. El gobierno noruego tiene la ambición explícita de convertirse en una superpotencia humanitaria internacional al gastar miles de millones en ayuda. La obsesión del pequeño país por superar sus límites en el humanitarismo internacional es aplaudible. Sin embargo, si se analiza superficialmente, no es tan benigna como cabría esperar.
Un país pequeño pero rico puede fácilmente dar origen a una élite con ambiciones que trascienden las fronteras nacionales, e incluso alimentar la ilusión de que pueden salvar el mundo. Con suficientes recursos, estas élites forman una burocracia permanente, desarrollan redes internacionales de élite y, en el proceso, se enriquecen. Mientras que los monarcas del pasado tenían un mandato divino, la nueva nobleza reivindica un mandato del humanitarismo y la globalización. La inmunidad se desarrolla porque, cuando las políticas se definen por la virtud, la oposición se considera herética e ilegítima. Aquí radica el problema del humanitarismo internacional: la supuesta virtud limita la crítica, la transparencia y la rendición de cuentas.
Noruega y el “Hombre de Davos”
Samuel Huntington acuñó la frase "Davos Man" para describir a un tipo particular de élite global asociada a las reuniones del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza. Según Huntington, estas élites cosmopolitas tienen "poca necesidad de lealtad nacional" y ven las fronteras nacionales como una reliquia del pasado. Los gobiernos nacionales sirven principalmente al propósito de lanzar carreras internacionales y apoyar el trabajo global de las élites. Por lo tanto, no debería sorprender que el actual presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial en Davos sea Børge Brende, exministro de Asuntos Exteriores de Noruega. En 2018, el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein envió un correo electrónico a Brende, argumentando que Davos podría "realmente reemplazar a la ONU", y Brende respondió: "Exactamente, necesitamos una nueva arquitectura global". Este tipo de debates sobre el traslado de poder de las Naciones Unidas a las redes de élite obviamente no se hacen abiertamente en los parlamentos nacionales.
El ascenso de Noruega como nación pacifista y potencia humanitaria se remonta a los Acuerdos de Oslo de 1993, pero desde entonces el proceso ha enfrentado críticas por no haber logrado un Estado palestino independiente y por la implementación desigual de sus disposiciones. Las conversaciones secretas que condujeron a los acuerdos fueron facilitadas por diplomáticos noruegos, entre ellos Terje Rød-Larsen y su esposa, Mona Juul. Revelaciones recientes de los archivos de Epstein muestran que Epstein y Rød-Larsen mantenían una relación personal de larga data, y que documentos del testamento de Epstein revelan que tenía la intención de dejar 5 millones de dólares a cada uno de los dos hijos de Rød-Larsen y Juul: 10 millones de dólares en total.
Rød-Larsen también contribuyó a utilizar el think tank International Peace Institute para traficar con mujeres a petición de Epstein. Mujeres jóvenes y hermosas sin las habilidades adecuadas para trabajar en el think tank acudieron para realizar prácticas cortas y sus fotos fueron enviadas a Epstein. 1 La ministra de Asuntos Exteriores noruega, Ine Eriksen Søreide, fue informada en 2019 sobre este sospechoso desarrollo, pero no se tomaron medidas. Ine Eriksen Søreide es, casualmente, amiga íntima de la esposa de Terje Rød-Larsen, Mona Juul. Incluso después de que estallara el escándalo de Epstein y se expusieran estas decisiones cuestionables, Søreide fue coronada líder de uno de los partidos políticos más grandes de Noruega. Como dijo el famoso comediante George Carlin: "Es un gran club, y tú no estás en él".
Ayuda como ONG, think tanks y redes de élite
La palabra "ayuda" puede ser engañosa, ya que miles de millones de dólares de los contribuyentes no se destinan a alimentar a los pobres. El dinero se canaliza a través de organizaciones no gubernamentales (ONG), centros de estudios y otras instituciones, y luego los mismos políticos obtienen puestos prestigiosos, carreras en instituciones internacionales y algún tipo de soborno de estas instituciones. El poder y la legitimidad están alineados, ya que todos comen del mismo comedero y se celebran por hacer del mundo un lugar mejor.
Por lo tanto, las élites políticas noruegas se inclinaron naturalmente hacia la financiación de redes de influencia como la Fundación Clinton y la Fundación Gates, utilizando el dinero de los contribuyentes para hacerse pasar por estadistas globales. ¿Es el humanitarismo o las lucrativas redes de élite el objetivo principal? Fue revelador que la Fundación Clinton alcanzara su máximo auge en 2016, cuando parecía que Hillary Clinton se convertiría en presidenta, y que posteriormente su financiación experimentara un descenso del 75 % para 2020. 2 No debería haber sorprendido que las élites políticas noruegas tuvieran una propensión a gravitar hacia el círculo de traficantes de influencia como Jeffrey Epstein.
Los intereses nacionales quedan relegados a un segundo plano a medida que las élites políticas egoístas derivan su legitimidad de intereses globales abstractos. Cables estadounidenses describieron al secretario de Estado del Ministerio de Defensa noruego, Espen Barth Eide, con las siguientes palabras: «Sus actividades no necesariamente corresponden a ningún interés noruego, pero sí realzan su reputación internacional» .
En un podcast con el coronel Lawrence Wilkerson, exjefe de gabinete del secretario de Estado de EE. UU., me contaron que instalaron grandes pizarras blancas en la Casa Blanca con una lista de los líderes europeos que debían ser elevados y reprimidos. El coronel Wilkerson argumentó que el noruego Jens Stoltenberg fue identificado inmediatamente como "nuestro hombre" en Noruega, quien cumpliría nuestras órdenes, y posteriormente fue nombrado secretario general de la OTAN. Los noruegos interpretaron esto como que Noruega tenía un papel más importante en el sistema internacional, en lugar de que Estados Unidos tuviera un papel más importante en Noruega.
Armadas con miles de millones de dólares en ayuda y poca transparencia, las élites noruegas son vulnerables a participar en esquemas de pago por participación. El New York Times informó en 2014 sobre cómo “Las potencias extranjeras compran influencia en los think tanks”, en el que se señaló que “los grupos de investigación estadounidenses, tras recibir dinero de Noruega, han abogado en Washington por fortalecer el papel de Noruega en la OTAN, promovido sus planes para expandir la perforación petrolera en el Ártico e impulsado su agenda sobre el cambio climático”. 4 El Centro Noruego para la Resolución de Conflictos publicó un documento que reconocía la necesidad de pagar para acceder a políticos y burócratas poderosos en Estados Unidos: “Financiar think tanks poderosos es una forma de obtener dicho acceso, y algunos think tanks en Washington están transmitiendo abiertamente que solo pueden prestar servicios a los gobiernos extranjeros que proporcionan financiación”. 5
Con el presupuesto de "ayuda", el gobierno también puede impulsar políticas al margen del escrutinio público. Mientras las élites políticas noruegas hablaban de apoyar la consolidación de la democracia en Ucrania, financiaron el Centro de Medios de Crisis de Ucrania, una "organización no gubernamental" que presionó a Zelenski en 2019 para que abandonara su mandato de paz, por el que había votado el 73 % de los ucranianos .
Cuando los periodistas entrevistan a expertos, suelen entrevistar a organizaciones no gubernamentales financiadas por el gobierno, estrechamente alineadas con las políticas gubernamentales y constantemente entusiastas con respecto a los cambios de régimen en todo el mundo y la guerra con Rusia. Cuando un académico como yo criticó la narrativa bélica del gobierno, una de estas organizaciones no gubernamentales financiadas por el gobierno, el Comité Noruego de Helsinki, publicó innumerables artículos difamatorios en periódicos, inició una campaña de desprestigio en línea, intentó cancelar mis invitaciones para hablar en público, llamó y envió una carta a mi universidad, y publicó una foto de mi casa en redes sociales como acto de intimidación. El gobierno de una democracia liberal debe actuar de manera civilizada, pero las organizaciones no gubernamentales del gobierno pueden ser despiadadas y actuar con reglas muy diferentes. Critica a las organizaciones no gubernamentales del gobierno y te acusan de atacar a la sociedad civil.
¿Unas cuantas manzanas podridas o una podredumbre sistémica?
En las próximas semanas y meses, el problema se definirá previsiblemente como un caso de unas pocas manzanas podridas, en lugar de una podredumbre sistémica causada por el complejo industrial humanitario internacional. El gobierno reconstruirá la confianza responsabilizando a algunos individuos por sus transgresiones, pero las élites seguirán empoderándose con dinero de la "ayuda".
Las élites políticas se perdonarán a sí mismas y probablemente también se celebrarán por la rendición de cuentas. A partir de entonces, cualquiera que siga expresando sus preocupaciones será tildado de "agente antiestatal" que busca reducir la confianza en el gobierno. Cualquier crítica al sistema se comparará con la retórica MAGA de "drenar el pantano", que las élites políticas consideran un populismo peligroso. Al sugerir que algunos podrían intentar reducir la confianza en el gobierno a instancias de un gobierno extranjero, la disidencia se convierte en traición y delito.
Ya existen esfuerzos en los medios de comunicación para intentar ocultar el escándalo de Epstein, sugiriendo que era un agente ruso, lo que convenientemente convierte en víctimas a las élites políticas noruegas corruptas. En un tono más humorístico, un periódico noruego sugiere que los archivos de Epstein podrían haber sido infiltrados como una conspiración contra Noruega para reducir la confianza en las instituciones gubernamentales y la clase política.
Al no abordar la raíz del escándalo, la podredumbre se agravará y, previsiblemente, alimentará las divisiones entre las élites y la opinión pública. En 2004, Samuel Huntington predijo una creciente división entre las élites políticas y la opinión pública estadounidense. En “Almas Muertas: La Desnacionalización de la Élite Estadounidense”, Huntington argumentó que los ciudadanos tienden a priorizar la preservación de los valores tradicionales, la identidad nacional, la cultura y los empleos manufactureros como base de la unidad nacional. En contraste:
Para muchas élites, estas preocupaciones son secundarias a la participación en la economía global, el apoyo al comercio internacional y la migración, el fortalecimiento de las instituciones internacionales, la promoción de los valores estadounidenses en el extranjero y el fomento de las identidades y culturas minoritarias en el país. La distinción central entre el público y las élites no es el aislacionismo frente al internacionalismo, sino el nacionalismo frente al cosmopolitismo .
https://www.nrk.no/norge/ine-eriksen-soreide-moter-pressen-etter-epstein-varsel-fra-2019-1.17761990
https://www.rsbnetwork.com/news/donaciones-a-la-fundacion-clinton-se-desploman-un-75-desde-2016/?utm_source=chatgpt.com
https://www.wikileaks.org/plusd/cables/08OSLO406_a.html?utm_source=chatgpt.com
https://www.nytimes.com/2014/09/07/us/politics/las-potencias-extranjeras-compran-influencia-en-los-think-tanks.html
bjorgaas_noref_apoya_los_think_tanks_de_EE.UU._informe_mayo_2012_final.pdf
https://uacrisis.org/es/71966-llamamiento-conjunto-de-representantes-de-la-sociedad-civil?utm_source=chatgpt.com&fbclid=IwY2xjawQDzKRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFTUXpmbGFOdTVmZUR6OEJmc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHiNr4Ys_zEG7JYtm7PHuIDuf-emUYhcMtV17m7sZo65aLkWngWVsSlb7RmQS_aem_vI9OibJZwXmafW6jEdT5Ng
https://www.jstor.org/stable/42897520
Gracias a Glenn Diesen y BRAVE NEW EUROPE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
https://braveneweurope.com/glenn-diesen-epstein-meets-davos-nation-norway