EUROPA RUSIA: ¿Quiénes practican la escalada? - por Julie Jauffrineau
EUROPA RUSIA:
¿Quiénes practican la escalada?
Julie Jauffrineau
INVESTIG'ACTION
RESEAU INTERNATIONAL
En las últimas semanas, la retórica beligerante de los líderes europeos contra Rusia se ha intensificado. Incluso sugiere que se está preparando una confrontación directa entre Europa y Rusia. Recordemos el llamamiento a los hospitales franceses para que estén preparados para recibir soldados heridos en marzo de 2026. Desde entonces, todo parece confirmar esta retórica. En septiembre, el primer ministro danés pidió una respuesta contundente por parte de Europa. A mediados de septiembre, al anunciar la decimonovena ronda de sanciones contra Rusia, el presidente de la Comisión Europea acusó a Putin de intensificar las tensiones . A principios de octubre, el presidente francés explicó que, además del terrorismo, Rusia representa la mayor amenaza estructural para los europeos .
¿Cómo podemos explicar el despliegue de una dinámica tan beligerante? ¿Por qué Europa se precipita hacia la guerra?
Además de las terribles noticias del campo de batalla, tres acontecimientos recientes y simultáneos han vuelto a sumir a Europa en el miedo y la agresión hacia Rusia: la supuesta interferencia de GPS del avión de von der Leyen, el uso de una flota de petroleros operados clandestinamente por Rusia y las inquietantes incursiones de drones en el espacio aéreo europeo. Von der Leyen presenta estos tres sucesos significativos y ampliamente difundidos como prueba de que los rusos están intensificando deliberadamente las tensiones.
¿Acertada o erróneamente? Analizar el tratamiento mediático y político de estos tres acontecimientos recientes aclara si Rusia o Europa están practicando una escalada.
1. Interferencias GPS: ¿cuál es la realidad?
Los días 1 y 2 de septiembre, los problemas con el GPS que sufrió el avión de Ursula von der Leyen en Bulgaria acapararon los titulares. Los medios lo interpretaron como un arma de intimidación rusa. « Un acto flagrante de injerencia rusa: ¿qué es la interferencia GPS dirigida al avión de Ursula von der Leyen ?», tituló Le Parisien . El diario La Croix publicó el titular « Interferencia GPS: Europa Central, objetivo de la guerra electrónica rusa ». Incluso se llegó a hablar de que esta tecnología podría utilizarse en aviones civiles en el futuro. El mensaje era claro: Rusia representa un peligro para nuestra seguridad.
Pero antes de apresurarse a acusar a Rusia, los periodistas deberían haber verificado el hecho. Esto no ocurrió.
Sin embargo, ciertos elementos deberían haber suscitado dudas:
- Aunque se informó de que la interferencia del GPS duró una hora, resulta que el avión de Von der Leyen solo llegó con 10 minutos de retraso.
- La Comisión Europea afirmó haber recibido notificación de interferencias GPS del propio gobierno búlgaro. Sin embargo, pocos días después, el primer ministro búlgaro negó la información : « No hay pruebas de interferencias o bloqueos prolongados ».
- La Comisión Europea acaba de admitir : el avión de Ursula von der Leyen " no sufrió interferencias en su GPS " y " no hubo interferencia rusa ". Pero esta información prácticamente no ha recibido publicidad.
Se trataba, por tanto, de una burda red de mentiras, una noticia falsa sobredifundida con el objetivo de demonizar a Rusia y crear un clima de miedo en Europa.
Por lo tanto, este evento puede interpretarse como un intento europeo de intensificar las tensiones. Pero profundicemos un poco más. Aún quedan dos eventos por analizar.
2. ¿La flota fantasma, una amenaza para Europa?
La flota fantasma rusa permitiría a Rusia eludir las sanciones y vender su petróleo crudo. El dinero generado por estas ventas financiaría su esfuerzo bélico en la guerra subsidiaria de la OTAN contra Rusia, librada a través de Ucrania. Por eso, todos estos buques cisterna están sujetos a una mayor vigilancia. El problema es que se trata de buques fantasma, lo que dificulta su identificación. De hecho, ¿acaso existen realmente?
Surge entonces la pregunta: las sanciones contra Rusia fueron decididas unilateralmente por Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea. Muchos países del Sur Global se negaron a sancionar a Rusia. Por lo tanto, Rusia no necesita el consentimiento de los países occidentales para comerciar con otros países, ni necesita desplegar una flota fantasma para transportar su petróleo al extranjero. A menos, claro está, que el término «flota fantasma» se refiera a una intención de perturbar el transporte marítimo de los países que apoyan la multipolaridad. Al fin y al cabo, el término «flota fantasma» solo se ha utilizado para referirse a petroleros rusos, iraníes o venezolanos.
Curiosamente, el término «flota fantasma» nunca se ha utilizado para denunciar la asistencia militar a un Estado que comete graves violaciones del derecho internacional humanitario y que, por lo tanto, es condenado por el derecho internacional. De hecho, de acuerdo con la Convención sobre el Genocidio, si hubiera que condenar una « flota fantasma », ¿no sería la israelí? Sin embargo, el régimen colonial recibe el pleno apoyo de nuestros líderes para transportar, por mar y aire, la ayuda militar necesaria para el genocidio al régimen del apartheid.
Por lo tanto, una vez más, no podemos asegurar que Rusia esté intensificando las tensiones. Sin embargo, el doble rasero europeo respecto a las «flotas fantasma» israelíes y rusas revela una voluntad europea de aumentar las tensiones con Rusia. Esta escalada fue confirmada por Boris Johnson , quien, al regresar a la escena política, pidió « hundir petroleros rusos ». Se trata de una medida ecocida que roza las prácticas terroristas.
3. ¿Drones rusos no identificados?
El incidente del dron parece más grave: sugiere una amenaza rusa contra territorios europeos. Se dice que todos los países europeos están bajo ataque, desde Polonia hasta Dinamarca, incluyendo Rumania y Francia. Ningún país se libra; Rusia tiene la mirada puesta en todas partes. «Putin está intensificando la guerra», y esta guerra híbrida se presenta más amenazante que nunca. Pero ¿estamos seguros de la presencia de estos drones? ¿Tenemos pruebas? La duda persiste.
Además, si estos dispositivos sobrevolaron el espacio aéreo europeo, ¿conocemos su origen? Lamentablemente, los drones no han sido identificados porque no fueron interceptados. Si son reales, actualmente no hay nada que nos permita confirmar que sean rusos. Por eso, estos drones solo sirven para alimentar las sospechas sobre Rusia. « Drones misteriosos: Europa entre la duda y la paranoia », tituló acertadamente Ouest-France .
Es cierto que estos drones podrían haber permitido a Rusia poner a prueba las defensas de la OTAN en Europa, al tiempo que enviaba un mensaje de intimidación a los gobiernos europeos. Sin embargo, las ventajas estratégicas serían insignificantes en comparación con el riesgo de activar el Artículo 5 del tratado de la OTAN. Este artículo estipula una respuesta colectiva en caso de agresión contra uno de los países signatarios. Esto significaría que todos los países de la OTAN, incluidos los Estados Unidos, entrarían en confrontación directa con Rusia. ¿Le conviene esto a Rusia? Parece improbable.
Por el contrario, en Europa, difundir la idea de los drones, especialmente los rusos, podría influir en la opinión pública, incitándola a la confrontación directa con Rusia y convenciendo a la población de la necesidad de medidas de austeridad para financiar a la OTAN con un 5% del PIB, entre otras cosas. Las ventajas derivadas de tal mentira podrían impedir que las negociaciones siquiera comenzaran antes de tener la oportunidad de sentarse a la mesa. De hecho, mientras los líderes europeos se indignaban ante la perspectiva de la visita del presidente ruso a Budapest, Estados Unidos canceló las negociaciones en Hungría.
¿Quién está agravando la situación? ¿Una Europa presa del pánico o una Rusia burlona? ¿Acaso la burla se ha convertido en un factor que contribuye a la escalada?
En definitiva, estos tres acontecimientos ponen de manifiesto el deseo de Europa de impulsar una escalada del conflicto. Cuando Ursula von der Leyen acusa a Rusia, sin pruebas tangibles, de «agravar la situación», ella misma participa en la escalada que condena. Mientras tanto:
• Según Jean-Noël Barrot, se ha puesto en marcha la 19ª ronda de sanciones europeas contra Rusia, en paralelo con las sanciones estadounidenses, y se está preparando la 20ª .
El jefe del Estado Mayor francés declaró que Francia debe estar preparada para un enfrentamiento con Rusia dentro de tres o cuatro años, ya que Rusia podría verse tentada a continuar la guerra en su continente . En respuesta, la Embajada rusa en Francia emitió rápidamente un comunicado: « Rusia nunca ha tenido, ni tiene, intención de atacar a Francia ni a ningún otro país de la Unión Europea, ni ahora, ni dentro de tres o cuatro años, ni en el futuro ».
Sin dar a Rusia ningún motivo para ceder, no olvidemos que la Unión Europea tiene una gran responsabilidad en la escalada de tensiones. Impulsados por una estrategia de propaganda bélica, los políticos y los medios de comunicación ocultan la verdad, la distorsionan e incluso fabrican mentiras para demonizar a Rusia y empujar a sus ciudadanos al frente. Por eso dirijo estas últimas palabras a la Presidenta de la Comisión:
"Si tienes que donar sangre,
ve y dona la tuya.
Eres una buena apóstol,
señora presidenta."
Gracias a Julie Jauffrineau, INVESTIG'ACTION, RESEAU INTERNATIONAL y a la coalboración de Federico Aguilera Klink
https://investigaction.net/europe-russie-qui-pratique-lescalade/
https://reseauinternational.net/europe-russie-qui-pratique-lescalade/