Felipe Campos: “¿Quién responde ahora por el desaguisado del PGO de Arona y qué pasa con todo el dinero que se ha gastado?”
SB-Noticias.- “Ya dijimos en su momento que no era entendible por qué la Justicia no suspendía provisionalmente los efectos del PGO si carecía el documento de la Evaluación ambiental estratégica”. De esta forma valoraba Felipe Campos, abogado personado como acusación popular en el caso Arona, el hecho de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias haya anulado el PGO de Arona por una serie de irregularidades cometidas en el proceso de aprobación del documento.
| Felipe Campos: “¿Quién responde ahora por el desaguisado del PGO de Arona y qué pasa con todo el dinero que se ha gastado?” |
|
Por mucho que digan que volverán a aprobar el mismo PGO de Arona, los pronunciamientos judiciales lo hacen imposible, aseguró el letrado SB-Noticias.- “Ya dijimos en su momento que no era entendible por qué la Justicia no suspendía provisionalmente los efectos del PGO si carecía el documento de la Evaluación ambiental estratégica”. De esta forma valoraba Felipe Campos, abogado personado como acusación popular en el caso Arona, el hecho de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias haya anulado el PGO de Arona por una serie de irregularidades cometidas en el proceso de aprobación del documento. Campos recuerda que sobre el PGO de Arona ya se habían producido sentencias por las que se había anulado todo lo relativo al suelo turístico, la mitad del suelo urbano, un sector urbanizable en el Mirador de las Águilas, además de que se habían anulado determinaciones por contravenir el PIOT, lo que refuerza los argumentos de la Plataforma No al PGO de Santa Cruz en lo relativo a que se quiere recalificar a suelo residencial espacios protegidos por el PIOT como Costa Cardón, pero es que ahora el TSJC ha resuelto la nulidad total del Plan.
Entre muchas razones lógicas para anular este documento sin sentido, una de las más claras es que el PGO de Arona carecía de la preceptiva Evaluación ambiental estratégica, impuesta en una normativa estatal y en directivas europeas, algo similar a lo que ocurrió en El Rosario, dicho lo cual recuerda que en su momento ya dijo que no era entendible por qué la Justicia no suspendía provisionalmente los efectos del PGO por este motivo, toda vez que había un proceso abierto por el propio TSJC, para evitar inseguridad jurídica. El abogado explica que está pendiente resolver el recurso global interpuesto contra todo el PGO de Arona, no solo porque carecía de Evaluación ambiental estratégica, sino por incumplimientos en los sistemas generales, por diferentes incumplimientos del PIOT, por modificaciones sustanciales, etc., “son más de 500 folios de incumplimientos”, por lo que advierte que aunque ahora digan que se puede hacer esa Evaluación ambiental estratégica para sacar nuevamente el mismo Plan General eso no sería posible porque hay un pronunciamiento judicial, por el que estaba anulado la mitad del suelo urbano, además de todo el suelo turístico. Recuerda igualmente que hay otra causa penal abierta precisamente por aprobar el PGO, causa que estuvo a punto de remitirse a Madrid porque una de las imputadas era la diputada Águeda Fumero; además puso sobre la mesa que cuando se aprobó este documento en la COTMAC tuvimos que escuchar al entonces alcalde, José Alberto González Reverón, diciendo que se había impuesto el bien sobre el mal; además de que Berriel, en una reunión celebrada en la COTMAC, habló de una gran fiabilidad de los técnicos municipales aprobando Planes, por lo que le pregunta al consejero qué fiabilidad hay cuando han sido anulados los de El Rosario, Mazo, ahora Arona y el de Santa Cruz está prácticamente muerto. “Por muchos intereses económicos que haya, cuando hay argumentos de peso, a los tribunales no les queda más remedio que echar abajo planes generales como el de Arona”, aseguró, por lo que llama la atención sobre lo fundamental que es recurrir este tipo de documentos que hayan sido aprobados de forma irregular o que contengan ilegalidades flagrantes. Estamos ante una auténtica chapuza, dijo el letrado, quien cuestiona qué pasa ahora con todo el dinero que se ha gastado, quién asume todo lo que se ha hecho en estos años, no en vano se trata de un PGO plagado de incumplimientos, pero lo más grave puede ser que como ocurrió con Varadero o Costa Cardón, también en Arona se recalifican suelos protegidos comprados por empresarios y políticos con nombres y apellidos conocidos. |