Friedrich Merz y la espiral de la perdición de Alemania

Mathew D. Rose

Cuando los hombres pequeños empiezan a proyectar grandes sombras, significa que el sol está a punto de ponerse

Lin Yutang

La mayoría de los alemanes nunca quisieron a Friedrich Merz como líder, pero en Alemania, hoy en día, uno se convierte en canciller por defecto. El socialdemócrata Olaf Scholz fue elegido jefe de Estado alemán en 2021 solo porque sus oponentes de la Democracia Cristiana y los Verdes se sacrificaron en una serie de errores políticos. Merz ganó en 2025, aunque con un número de votos sorprendentemente bajo (el segundo más bajo en la historia de su partido). Al igual que Scholz antes que él, Merz no podía perder, ya que la entonces desastrosa coalición de socialdemócratas, verdes y liberales se había convertido en un anatema para la mayoría de los alemanes. Estos partidos, que habían recibido más del 50% de los votos en las elecciones anteriores de 2021, obtuvieron apenas el 30% en 2025. Cualquiera podría haber presentado como candidato democristiano a canciller y habría ganado. Aparentemente, Merz fue suficiente. Curiosamente, el apoyo a Merz en las encuestas previas a las elecciones siempre fue mucho menor que el que recibía su partido.

Friedrich Merz no es un personaje complejo. Es un oportunista, carece de principios morales, es inescrupuloso y no especialmente inteligente. Es la encarnación de la mediocridad. Pero, claro, lo mismo ocurre con el resto de la clase política alemana.

Merz nació en 1955 en Alemania Occidental, apenas diez años después del colapso del régimen nazi. Al no haberse producido una verdadera desnazificación, Merz se socializó en una sociedad alemana aún profundamente arraigada en su pasado nazi. La mayoría de los nazis habían recuperado prominencia política y económica. A puerta cerrada, el nazismo y sus valores seguían vigentes en Alemania Occidental. Uno de sus abuelos era un nazi fanático (Merz lo consideraba un modelo político a seguir). Su padre luchó en la Wehrmacht nazi.

Siendo un oportunista, Merz se unió al Partido Demócrata Cristiano a los dieciocho años, cuando aún estaba en la escuela. El partido financió sus estudios de derecho a través de su fundación, supuestamente independiente y financiada con dinero de los contribuyentes. Se convirtió en seguidor del político demócrata cristiano de extrema derecha (fascista) Wolfgang Schäuble y parecía encaminarse hacia una exitosa carrera política en Alemania cuando, en 1999, el entonces líder de los demócratas cristianos, Helmut Kohl, tuvo que dimitir por corrupción y Schäuble, el ídolo de Merz, fue sorprendido aceptando ilícitamente al menos un sobre lleno de dinero en efectivo.

Tras el desmoronamiento de su partido, Merz, en una de sus muchas sobreestimaciones de sus propias capacidades, asumió que debía liderar a los democristianos y convertirse en el próximo canciller alemán. Aparte de un grupo de colegas corruptos de extrema derecha dentro del partido, nadie más lo hizo. En su lugar, eligieron a Angela Merkel. La carrera política de Merz quedó, por el momento, en suspenso. Desapareció en la red financiera que sirve de refugio a los políticos que algún día podrían resultar útiles para los intereses corporativos. Entre otros trabajos, Merz fue empleado por BlackRock, haciendo quién sabe qué.

Tras la retirada de Merkel en 2021, Merz vio su oportunidad, pero los liberales autoritarios de la Democracia Cristiana, políticamente en bancarrota, temían un revés político al visibilizar su giro a la extrema derecha. Así pues, a Merz se le asignaron puestos importantes en el partido, pero se le impidió acceder al poder. Tras el desastre electoral de 2021, el ala liberal autoritaria del partido había perdido toda credibilidad. El camino quedó libre para Merz y sus afines.

Como ya he mencionado, los valores políticos de Merz son los de la ultraderecha de Alemania Occidental posterior al nazismo. Cree sinceramente que los alemanes no solo anhelan un retorno a estos valores, sino que esto salvaría a la sociedad alemana de su decadencia comunista y su ideología progresista. En el fondo, sueña con que algún día, como el Führer, paseará en un coche descapotable por la Puerta de Brandeburgo y el bulevar Unter den Linden, aclamado por cientos de miles de alemanes por haber salvado a su nación. Por ello, no comprende por qué la mayoría de los alemanes lo detestan.

No cabe duda de que Merz desearía formar una coalición con la AfD, también de extrema derecha, algo que durante mucho tiempo ha sido tabú en la clase política tradicional alemana. No obstante, se ha estado preparando para ello, llevando a su partido, la Democracia Cristiana, cada vez más hacia la extrema derecha. Por el momento, el ala liberal autoritaria de su partido lo está bloqueando, con la esperanza de que los votantes de la AfD acaben por abrir los ojos y se pasen a la Democracia Cristiana. Esto bien podría cambiar en septiembre de este año, como explicaré más adelante.

La cancillería de Merz se caracterizó por el oportunismo incluso antes de asumir el cargo. Tras ganar las elecciones prometiendo no aumentar el déficit público, utilizó los votos de tres partidos de extrema derecha —los democristianos, los Verdes y los socialdemócratas— en el Bundestag saliente para aprobar enmiendas a la Constitución alemana que permitieron un endeudamiento sin precedentes: 500.000 millones de euros. Estos se invertirán principalmente en el sector militar, pero también en infraestructura civil y protección del clima durante los próximos años. Hubo mucho revuelo, pero la mayoría de los alemanes nunca esperaron mucho más de Merz que mentiras.

Desde las elecciones, las encuestas muestran que el partido de Merz está perdiendo apoyo, mientras que el de sus competidores de extrema derecha, la AfD, ha aumentado, superando en ocasiones a los democristianos. Si bien los líderes europeos pueden ser impopulares, Merz, de Alemania, es quien actualmente pierde apoyo más rápidamente. Según una nueva encuesta de YouGov, solo el 23% de los alemanes tiene una opinión favorable de Merz, mientras que la gran mayoría, el 71%, tiene una opinión desfavorable.

El hecho de que Merz apoye tres guerras perdidas —guerras de agresión— en Ucrania, Irán y Palestina no ayuda en absoluto. Los alemanes pueden odiar fanáticamente a los musulmanes y a los rusos, pero no les gusta un perdedor, sobre todo porque son conscientes de la carga financiera que soportan por las insensateces de Merz.

En las recientes elecciones estatales de Baden-Württemberg, otrora bastión de los democristianos, y a pesar de que las encuestas pronosticaban una victoria aplastante para este partido, perdieron ante los Verdes. Esto tuvo mucho que ver con Merz y su liderazgo, o la falta del mismo. Este hecho ha ensombrecido aún más su cancillería.

El problema radica en que la mentalidad de Merz se remonta a la Guerra Fría, especialmente a la década de 1970. En aquella época, Alemania Occidental estaba unificada contra la Unión Soviética, el lugar de la mujer estaba en el hogar (Merz votó en contra de la ley que penalizaba la violación dentro del matrimonio en 1997), y los valores nazis de sacrificio por la patria habían sido edulcorados y presentados como un consenso. Con su beligerante retorno al militarismo alemán, Merz espera reavivar este espíritu alemán.

Por eso, los discursos de Merz y su gobierno se basan en tópicos de aquella época: «Debemos apretarnos el cinturón», «Debemos ser honestos y soportar exigencias irrazonables», «Debemos hacer sacrificios», «Todos debemos prestar servicio militar», «Debemos prepararnos para la guerra», «Debemos estar dispuestos a morir por Alemania».

La principal estrategia de movilización política de Merz ha sido el militarismo alemán, utilizando la amenaza de una invasión rusa. Es fundamental comprender que los alemanes han sentido un odio visceral hacia los eslavos durante mil años. La guerra de exterminio del ejército nazi en el Frente Oriental, similar a las guerras de Israel en la actualidad, no guardaba relación alguna con la guerra convencional en el Frente Occidental. El número de judíos masacrados por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial palidece en comparación con los 20 millones de civiles soviéticos que también fueron asesinados por los alemanes.

Tras haber sembrado el temor a una invasión rusa, por ridículo que parezca, Merz ha ofrecido la solución: crear el mayor ejército de Europa. Espera que esto también resuelva la crisis económica alemana. Con enormes inversiones en rearme, apuesta por el keynesianismo militar, financiándolo mediante crédito.

Es una esperanza vana. La economía alemana no ha crecido desde 2019. Merz no tiene ni idea de cómo cambiar esta situación y sus enormes déficits apenas surten efecto. Nunca hubo duda de que Merz seguiría la doctrina neoliberal de su partido, que consiste en transferir riqueza de los menos favorecidos a los ricos mediante la austeridad y las exenciones fiscales. Eso es todo. Neoliberalismo exacerbado en una guerra de clases liderada por la clase rentista contra los trabajadores. Por lo demás, el gobierno de Merz parece no tener ni idea de cómo sacar a la economía alemana de su crisis, como demuestran las últimas cifras.

La producción industrial alemana en enero de 2026 cayó un 1,2% respecto al mismo mes del año anterior. En ese mismo mes, los nuevos pedidos en la industria manufacturera alemana disminuyeron un 11,1% en comparación con el mes anterior. Para una economía mercantil como la alemana, la caída del superávit comercial en un 20% en 2025 es un desastre. La desindustrialización en Alemania continúa sin cesar, mientras que la industria automovilística alemana, otrora pilar y orgullo del país, ha visto desplomarse los beneficios de Mercedes-Benz, Volkswagen y Porsche en 2025. La industria automovilística ha perdido más de cien mil empleos en los últimos años y esta cifra aumenta rápidamente. Merz parece creer que la recuperación industrial de Alemania se puede resumir en "Tanques en lugar de coches".

El declive de la economía alemana se ha debido a la subinversión autodestructiva y a las políticas de austeridad que Merz continúa aplicando. Esto está teniendo consecuencias reales para la sociedad alemana. Los ingresos en Alemania han aumentado significativamente más lentamente que los precios al consumidor desde el inicio de la pandemia de coronavirus. Mientras que la inflación se situó en el 21,8 % entre 2020 y 2025, los ingresos aumentaron poco más del 11 % durante el mismo período. Las quiebras de empresas alemanas se encuentran en niveles elevados, destruyendo más empleos, lo que explica el aumento de la tasa de desempleo en Alemania.

Mientras Alemania aún intenta asimilar los aranceles de Trump, podría verse gravemente afectada por el vertiginoso aumento de los precios de la energía debido a la guerra de agresión no provocada entre Israel y Estados Unidos contra Irán. Merz y su partido fueron cruciales para frenar la transición a las energías renovables, lo que podría haber mitigado esta reciente crisis energética. Ahora se ven obligados a comprar costosos combustibles fósiles a Estados Unidos.

Merz también ha agobiado a su nación con su belicosa afirmación de que Alemania lideraría el apoyo europeo a Ucrania, mientras Estados Unidos abandona progresivamente la guerra que provocó. Según el gobierno alemán, esa guerra ya le ha costado a Alemania 39 mil millones de euros en ayuda financiera y alrededor de 55 mil millones de euros en ayuda militar. Este nuevo esfuerzo no solo supondrá un importante gasto financiero, sino también un mayor agotamiento del ya extenuado arsenal alemán. Mientras Merz increpa a los alemanes con su ridícula afirmación de una inminente invasión rusa, omite mencionar que la nación no es capaz de defenderse militarmente, habiendo enviado gran parte de su armamento a Ucrania.

La decisión de Merz de convertir a Alemania en la principal potencia militar de Europa ha movilizado a otro sector de la sociedad alemana en su contra: la juventud. Mientras su gobierno preparaba el terreno para el regreso del servicio militar obligatorio, jóvenes alemanes salieron a las calles a protestar. Su lema es «Merz, puedes lamerme las pelotas», que ahora ha sido criminalizado, al igual que «Del río al mar, Palestina será libre» para el movimiento contra el genocidio israelí. De hecho, Merz tiene poca tolerancia a cualquier crítica. Un jubilado alemán se refirió al canciller como «Pinocho» en una publicación de Facebook. No es apropiado hablar así del hombre que va a hacer grande a Alemania. Inmediatamente, el fiscal del estado acusó al jubilado de difamación. El caso provocó aún más oprobio contra Merz, quien afirmó no estar involucrado. La acusación fue retirada rápidamente, ya que, una vez más, Merz quedó en ridículo.

Con respecto a la guerra de agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán, Merz ha demostrado una vez más, como tantas veces, que está fuera de lugar. En la primera semana, respaldó la guerra, pidió la paz, advirtió contra la escalada, afirmó el apoyo de Alemania a Israel y expresó preocupación por el impacto de la guerra en los precios de la energía y la avalancha de inmigrantes. Actualmente, Merz intenta desvincularse de las tonterías que dijo en esa primera semana, mientras Trump exige que Alemania se una a su guerra. Aun así, en el centro de su política se encuentran declaraciones como "Israel es víctima de ataques injustos como los de Ucrania" o "Irán es el centro del terrorismo internacional, y este centro debe ser cerrado". No es de extrañar que Merz, quien insiste en que Irán comenzó la guerra, estuviera sentado en el Despacho Oval asintiendo en silencio como un muñeco que cabecea mientras Trump denigraba al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, por no apoyar la guerra criminal de Trump. Vicepresidente del gobierno español. Yolanda Díaz acusó a Merz de comportarse como un «vasallo» de Trump: «Lo que Europa necesita hoy es liderazgo, no vasallos que rinden pleitesía a Trump». Los alemanes tienen un dicho que describe su carácter nacional: «Adular a los poderosos y humillar a los subordinados» («Nach oben buckeln und nach unten treten»). Merz es un claro ejemplo de ello.

Tras la derrota en Ucrania y el menguante fanatismo alemán por el conflicto, Merz se aferra a su apoyo al genocidio y los crímenes de guerra israelíes en Palestina y Asia Occidental, una postura que aún goza de gran popularidad entre los alemanes. Por ello, se han reducido las sesiones fotográficas con Zelensky y han aumentado las que ha protagonizado con criminales de guerra del Estado sionista, incluido Netanyahu durante la visita de Estado de Merz a Israel en diciembre del año pasado. En la reapertura de una sinagoga en Múnich, Merz se mostró profundamente conmovido. Las lágrimas brotaron de los ojos del líder de la CDU al recordar los horrores del Holocausto. Si recibió clases de interpretación o si logró esta hazaña por sí mismo, probablemente nunca lo sabremos. La empatía no es una cualidad propia de Merz ni del pueblo alemán, como se evidencia en las masacres perpetradas por israelíes y estadounidenses en Palestina, Irán y Líbano. Cabe mencionar que Alemania suministra un tercio del material militar a Israel.

 

Ni las mentiras, ni las puestas en escena, ni las amenazas van a salvar a Merz. Por si fuera poco, en septiembre de este año se celebrarán elecciones en dos estados que formaron parte de la antigua Alemania Oriental: Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental. El primero ha estado gobernado por los democristianos, de una forma u otra, desde 2002. Según las encuestas, la AfD obtendrá una victoria aplastante en ambos estados. Merz sentirá una gran tentación de concretar su ansiada coalición con la AfD a nivel estatal para llevar a su partido al gobierno y beneficiarse de las ventajas que ello conlleva. Es posible que utilice como excusa que estos partidos regionales no son tan de extrema derecha como la AfD a nivel nacional. Sin embargo, esto le abrirá las puertas a una coalición con la AfD en el Bundestag.

Así pues, Friedrich Merz está llevando a Alemania aún más hacia la autodestrucción. Sin embargo, esta no es la verdadera razón por la que los alemanes lo detestan con tanta intensidad. Su predecesor, el socialdemócrata Olaf Scholz, hizo prácticamente lo mismo. Para la mayoría de los alemanes, Scholz era simplemente un inepto. Se resignaron a ello. Lo que enfurece a los alemanes es que se ven reflejados en Merz: el mismo oportunismo, la misma falta de principios morales, la misma falta de escrúpulos y una inteligencia mediocre; la encarnación de la submediocridad.

 

Gracias a Mathew D. Rose y BRAVE NEW EUROPE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

 

 

Mathew D. Rose es un periodista de investigación especializado en crimen político organizado en Alemania y editor de BRAVE NEW EUROPE.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://braveneweurope.com/mathew-d-rose-friedrich-merz-and-germanys-doom-spiral