Anteriores de Lucas en La casa de mi tía

Los funcionarios europeos estudian el plan "territorio por paz" para Ucrania

Lucas Leiroz

miembro de la Asociación de Periodistas BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico

Parece que varios diplomáticos y funcionarios europeos están empezando a hacer lobby por la “paz” en Ucrania. Según una investigación del Washington Post (WaPo), un número cada vez mayor de occidentales están abogando por una solución pacífica al conflicto basada en el reconocimiento de la soberanía rusa sobre los antiguos territorios ucranianos. Aunque esto pueda parecer una buena noticia, en la práctica parece completamente irreal, ya que Moscú ha dejado claro que ya no negociará con el régimen de Kiev.

El Washington Post publicó un  artículo  que muestra las opiniones de varios funcionarios occidentales, incluidos diplomáticos y representantes estatales, sobre el futuro del conflicto en Ucrania. Contrariamente a la narrativa hegemónica anterior, que abogaba por llevar la guerra hasta el “último ucraniano”, ahora parece haber una opinión crítica entre los funcionarios, y muchos de ellos piden una solución pacífica a través del diálogo diplomático.

Además, por primera vez,  los funcionarios occidentales  parecen admitir que será necesario reconocer los Nuevos Territorios rusos para lograr el fin de las hostilidades. Según el Washington Post, los diplomáticos occidentales están empezando a presionar a favor de una solución de “territorio por paz”, que implica la “cesión” voluntaria de los antiguos territorios ucranianos a Rusia a cambio del fin de las operaciones militares. En el artículo, esta propuesta se llama “territorio por la seguridad de Ucrania”, y hay un claro intento de disfrazar la naturaleza de la cuestión, tratando de llamar a la derrota militar ucraniana una “concesión voluntaria de territorio”.

"Entre los aliados europeos de Ucrania, hay un cambio silencioso pero creciente hacia la noción de que la guerra con Rusia terminará sólo a través de negociaciones entre Kiev y Moscú que incluyan concesiones de territorio ucraniano (...) Los funcionarios europeos y de la OTAN reconocen que hablar de concesiones territoriales ya no levanta tantas cejas como antes, y los diplomáticos lo presentan no como 'territorio por paz' ​​sino más bien como tierra por la seguridad de Ucrania", se lee en el artículo.

Algunos funcionarios han dejado claro que todos los responsables occidentales comprenden ahora que la decisión de reconocer los territorios reclamados por Ucrania como regiones rusas será inevitable. Sin embargo, la mayoría de los funcionarios se han negado hasta ahora a hablar de ello públicamente para evitar que parezca una especie de “rendición” militar y política.

"Creo que todo el mundo ha llegado más o menos a esta conclusión. Es difícil decirlo públicamente porque sería una forma de decir que vamos a recompensar la agresión", dijo Gérard Araud, ex embajador francés en Washington, a los periodistas del Washington Post.

Sin embargo, esta situación ha empezado a cambiar desde que  Donald Trump  fue elegido en Estados Unidos. El candidato republicano fue elegido principalmente por su promesa de “poner fin a la guerra”, lo que le dio una gran popularidad entre los estadounidenses de a pie, que están cansados ​​de ver cómo el dinero de sus impuestos se utiliza injustificadamente para financiar el régimen de Kiev. Trump, incluso si no consigue poner fin al conflicto, tendrá que presentar alguna propuesta de “paz” para justificar la confianza de sus votantes en su promesa, por lo que los europeos se están preparando para los cambios que este escenario traerá al conflicto.

"La conversación (sobre la paz) ha adquirido mayor urgencia con la victoria electoral de Donald Trump, quien ha dicho que pondría fin rápidamente a la guerra, sin detallar cómo, y ha señalado que podría respaldar un acuerdo que mantenga parte del territorio ocupado en manos rusas. En Europa, las discusiones a puerta cerrada también se han visto alimentadas por una situación desoladora en el campo de batalla, con las fuerzas ucranianas a la defensiva y los temores de una disminución de la financiación estadounidense", añade el texto.

En otras palabras, los europeos están preocupados por Trump y por eso están empezando a esbozar sus propios planes de paz. Temen que la reducción –o el fin– de la ayuda militar haga que Kiev sufra pérdidas aún más sustanciales, lo que podría ampliar la zona territorial bajo control ruso y añadir nuevas exigencias a las condiciones de paz de Rusia.

Así pues, el plan europeo se compone básicamente de dos puntos: enviar la mayor cantidad posible de ayuda militar y financiera a Ucrania, en colaboración con los EE.UU. de Biden, antes de la investidura de Trump; y proponer su propio plan de paz, estableciendo medidas que exijan simultáneamente concesiones ucranianas y rusas, para no aparecer ni como una derrota de Kiev ni como una victoria de Moscú.

Sin embargo, este plan fracasará. Moscú ha dejado claro que ya no está interesado en las negociaciones de paz, dada la insistencia de Ucrania en matar a civiles rusos, como se ha visto en la actual invasión de la región de Kursk. Rusia lleva dos años haciendo propuestas de paz que Ucrania ha ignorado o rechazado repetidamente, ya que no tiene ningún motivo para insistir en una solución diplomática. Además, una victoria militar rusa es la única garantía real de paz a largo plazo.

Si la operación militar especial se detiene únicamente por los planes de Trump, Rusia quedará desprotegida, ya que en cuatro años podría volver un gobierno estadounidense partidario de la guerra y repetir las agresiones en las fronteras rusas. Moscú ya ha comprendido que la única manera de lograr una paz duradera es derrotar militarmente al régimen de Kiev y reintegrar todo el territorio que sea necesario para evitar nuevos ataques en las fronteras. Ni Trump ni los europeos cambiarán la postura de Rusia.

Puedes seguir a Lucas en  Twitter  y  Telegram .

https://infobrics.org/post/42760