“Hace 18 años comenzó la revolución geopolítica de Putin” - por Aleksander Dugin
Federico Aguilera Klink y Chema Tante destacan este artículo y agregan "Efectivamente.... lo decimos en La casa de mi tía desde hace años..."
“Hace 18 años comenzó la revolución geopolítica de Putin” Aleksander Dugin KATHEON
El discurso que Vladimir Vladimirovich Putin pronunció en Múnich hace 18 años se convirtió en el primer desafío sistémico y claramente formulado al sistema unipolar globalista. El comienzo de esa revolución geopolítica, que en una primera etapa fue llevada adelante sola por Rusia, pero poco a poco otras potencias se sumaron al club de la multipolaridad. En primer lugar, China, India, Brasil y luego otros países BRICS. Lo que de hecho se convirtió en el comienzo de la institucionalización de la multipolaridad que Putin pidió en su discurso de Munich.
Hoy hemos recorrido un largo camino en este camino. Estamos librando una guerra contra el globalismo en Ucrania, una lucha precisamente contra la ideología liberal-globalista. La multipolaridad se está consolidando cada vez más, adquiriendo rasgos visibles en los mismos BRICS, mientras que el mundo unipolar, por el contrario, avanza cada vez más hacia su declive. Especialmente con el comienzo de la revolución conservadora de Trump en Estados Unidos. Por supuesto, tanto Trump como los trumpistas intentarán preservar un mundo unipolar basado en otra versión del mismo: la hegemonía estadounidense directa. Sin embargo, el Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ya ha reconocido que vivimos en un mundo multipolar. Y esto es muy correcto y prometedor.
En 2007, en su discurso de Munich, Putin habló de la necesidad de seguir la Carta de las Naciones Unidas. Pero la ONU es una organización que surgió a raíz de la Segunda Guerra Mundial, donde el Consejo de Seguridad y la distribución del poder en general, todos los instrumentos y mecanismos se basaron formalmente en el principio del orden mundial westfaliano. Sólo los Estados nacionales que fueron reconocidos como portadores de soberanía fueron reconocidos como miembros de la ONU.
La ONU también se basó en una fórmula contradictoria, según la cual se reconoce tanto el derecho de todo Estado nacional a la integridad territorial como el derecho de los pueblos a la libre determinación, lo que, por el contrario, cuestiona esta soberanía. Y esta fórmula ambigua posteriormente comenzó a implementarse en diferentes contextos, con diferentes significados. Pero en cualquier caso, la ONU reforzó la bipolaridad, preservando también al estrecho sector de los países del Movimiento de Países No Alineados. Pero en general era un mundo bipolar.
Como el mundo bipolar dejó de existir después de la destrucción de la URSS, los globalistas primero intentaron crear un mundo unipolar. Hasta el punto de pedir la disolución de la ONU en favor de la creación de una “Liga de Democracias”. Esta idea no recibió institucionalización en ese momento, ya que la mayoría de la humanidad no aceptó la unificación de los países vasallos de Occidente en torno a sí misma. La ONU quedó prácticamente paralizada, convirtiéndose en un rudimento, una reliquia de un mundo bipolar que ya no existe. Pero al final, el mundo unipolar no logró encontrar su propia forma de institucionalización y pasó a ser algo del pasado.
Ahora es necesario construir un nuevo orden mundial basado en la multipolaridad. Y esta multipolaridad debe encontrar una nueva expresión. ¿Puede reestructurarse la ONU para adaptarse al principio de un mundo multipolar? Yo dudo. Porque esta estructura refleja la combinación del sistema westfaliano y la bipolaridad ideológica resultante de la Paz de Yalta y la Segunda Guerra Mundial. Pero ahora ya han tenido lugar muchas nuevas guerras que han cambiado el mapa político del mundo hasta hacerlo irreconocible. Como resultado, los Estados nacionales actuales tienen una escala completamente asimétrica de soberanía y poder real. Y es por eso que creo que la ONU no está sujeta a tal transformación o evolución.
Ha llegado el momento de pensar en la creación de una nueva organización internacional que refleje las condiciones del mundo multipolar que está surgiendo ante nuestros ojos, con una correspondiente distribución de funciones en los órganos clave. Ahora, parece que una solución podría ser un diálogo entre los países BRICS, como modelo multipolar, con los Estados Unidos de Trump. Y por último, como último recurso, con Europa. ¿Cuándo recuperará por fin el sentido común y saldrá del período de delirio liberal globalista en el que, por desgracia, todavía permanece?
* Gracias a Aleksander Dugin KATHEON y a la colaboración de Federico Aguilera Klink