14 de febrero de 2023

Nota de Saker Latinoamérica: Pájaro Cuántico aquí. Este fue el último post de nuestro gran amigo e inspiración, Andrei Raevsky, en el ahora desaparecido Blog do Saker (La viña del Saker) . Y esta es la tercera vez que lo publicamos. Esta vez decidí agregar un comentario. Desde que estalló el conflicto en Ucrania en 2014, y más severamente desde el comienzo de la campaña genocida israelí en Gaza, lo que estamos presenciando es un colapso moral a escala planetaria. Ahora tenemos a Israel quemando abiertamente y quemando hasta la muerte a familias enteras de palestinos refugiados en tiendas de campaña, después de la destrucción de sus hogares por el régimen sionista, y una guerra de exterminio por hambre impuesta por las autoridades israelíes, con el apoyo tácito de su sociedad. Sin embargo, no hay ninguna iniciativa efectiva por parte de nadie contra la actual limpieza étnica genocida, que Israel justifica sobre la base de sus conocidos preceptos ideológicos de excepcionalismo racial. Los únicos que se oponen activa y eficazmente son Irán, los hutíes del Yemen, Hezbolá del Líbano y Sudáfrica, que llevó a los genocidas ante la CIJ y rompió relaciones con Israel. Si bien la posición de la mayoría de las potencias occidentales varía desde una indiferencia apenas disimulada hasta la emisión de declaraciones de repudio que no son seguidas por ninguna acción, tenemos a las potencias occidentales europeas y a los Estados Unidos que apoyan activamente y brindan recursos a Israel para llevar a cabo sus acciones. Recuerde este artículo cuando escuche los discursos antinazis puramente retóricos que proclaman a diestra y siniestra los políticos que gobiernan los países de este planeta. La sangre palestina, que sin duda empapará para siempre las manos de los israelíes, también ha salpicado los rostros de toda la clase dominante mundial. Nada que les quite el sueño, obviamente.

No serás una víctima.
No serás un perpetrador.
Y, sobre todo,
no serás un espectador.
Yehuda Bauer

“¡Globalizar la Intifada!”
Sutil

Introducción – ¿Dónde vivimos realmente?

Toda sociedad, todo país, tiene al menos dos bases fundacionales: una ideología oficial y una serie de mitos fundacionales (y estos mitos pueden o no estar muy cerca de la verdad histórica). En el caso de Occidente (aproximadamente la Zona A), la ideología oficial es la “democracia liberal occidental” (basada en la exaltación del capitalismo y los “valores del libre mercado”). Sin embargo, si miramos “bajo el capó”, por así decirlo, vemos que desde su nacimiento en la Edad Media, el mito fundador de Occidente ha sido el excepcionalismo y su inevitable subproducto: el imperialismo. Y no importa en lo más mínimo en qué palabras se envolvió este mito. Podrían ser las dementes afirmaciones de autoridad universal del Papado, o los llamados “valores universales” (también conocidos como derechos humanos) de la masonería, la superioridad racial de los nazis, o la agenda globalista de los financieros transnacionales. Las dos últimas décadas, sin embargo, han asistido a un fenómeno muy interesante: el abandono total de cualquier ideología “piadosa” que no sea la mínima pretensión necesaria para mostrar una lealtad (totalmente inexistente) a cualquier valor. Sin embargo, esto no significa que actualmente no exista ninguna ideología. Hay mucho, pero se basa *abiertamente* en el odio al “otro”. Hablo, por supuesto, de la ideología Woke que se expresa tan poderosamente en las acciones de la administración “Biden”.

La ideología woke no se diferencia de sus predecesoras por su odio subyacente al “otro” (todas las ideologías occidentales anteriores también se basaron en este odio al “otro”), sino por su proclamación sin complejos de este odio. Se podría decir que la ideología Woke sigue el lema de Dubya: “o estás con nosotros o estás con los terroristas”, pero con esteroides. Y como todas las ideologías occidentales, la ideología Woke exige que no sólo aceptes una mentira (muchas mentiras, de hecho), sino que también la proclames en voz alta. Y por supuesto, cuanto mayor es la mentira, más ruidosamente se proclama urbi et orbi .

De nuevo, esto no es nada nuevo, pero como afirma la dialéctica hegeliana, la cantidad puede tener una cualidad propia. Vemos esto claramente hoy en la sociedad postcristiana en la que vive toda la Zona A: no sólo se proclaman falsedades como “dogma secular”, sino que la noción misma de “verdad” ha perdido todo significado. Para repetir, mientras que en el pasado los gobernantes occidentales proclamaron e incluso impusieron ideologías basadas en mentiras, hoy estos mismos gobernantes básicamente han eliminado el *concepto* mismo de “verdad” en cualquier otro significado que no sea “según la línea/narrativa oficial”.

Además, mientras que en el pasado la violencia tenía que justificarse de diversas maneras (ya sea la Carga del Hombre Blanco, o la apología de Trotsky del Terror Rojo, o el "día de la infamia" de Roosevelt o la GWOT [Guerra Global contra el Terror – nota del traductor] de Dubya ), ahora la violencia ha llegado a ser aceptada simplemente bajo los títulos "porque podemos" y "¿qué vas a hacer al respecto?". Las guerras genocidas en Irak o el ataque terrorista en North Stream 2 son buenos ejemplos de la ideología del “si podemos”.

En otras palabras, hoy vivimos en una sociedad abiertamente basada en:

• La mentira o incluso el repudio del concepto de “verdad” y
• Violencia/terrorismo

El primer corolario de esto es que los hechos simplemente ya no importan. Ni análisis lógico.

En segundo lugar, de una manera que recuerda mucho a la apología de Trotsky del Terror Rojo (si no la has leído, lee su absolutamente brillante, aunque profundamente demoníaca, defensa del Terror Rojo en este artículo ), la ideología actual proclama abiertamente que “está bien si hacemos esto, y no está bien si haces aquello”. Esto, por supuesto, implica una superioridad cualitativa de “nosotros” sobre “ustedes”. Este tipo de “ética situacional” tiene algunas características e implicaciones muy interesantes, entre ellas:

• Tiene una mentalidad profundamente narcisista (de ahí que “nosotros” tengamos “derechos” que el “otro” no tiene).
• Él mide la lealtad por el tamaño de la mentira que una persona está dispuesta a proclamar y afirmar en voz alta.

Se podría decir que cuanto mayor sea la mentira que afirmas y proclamas (señalización de virtud), mejor serás como persona, al menos según los estándares modernos. Y si la mentira es verdaderamente ridícula y contrafáctica (Srebrenica, 11/9, MH-17, Skripals, etc., etc., etc.), entonces usted es un miembro leal e ilustrado de la sociedad. Por otro lado, si rechazas una mentira porque es obviamente contrafáctica, entonces no estás “simplemente” equivocado, eres el enemigo.

Esta fascinación occidental por la mentira, la ideología y la violencia tiene sus raíces en las herejías del papado, pero desde hace mucho tiempo ha hecho metástasis en cada faceta de nuestra sociedad y ahora se ha convertido abiertamente en el principal pilar ideológico sobre el que se construye todo lo demás.

En mi observación personal, los países del norte de Europa están en este sentido mucho peor que los del sur de Europa. Es también allí, como era previsible, donde se encuentran los rusófobos más furibundos. Los países del sur de Europa, con raíces históricas más complejas y fuertes, parecen ser menos ingenuos y odiosos que sus contrapartes del norte. El Reino Unido, por supuesto, se destaca por encima de todos los demás en términos de odio racista hacia el “otro”; En cuanto al resto de la anglosfera, está dirigida por neoconservadores y globalistas cuyo odio al otro se basa en siglos de mitologización racista, hasta el punto de que este tipo de racismo (externamente; internamente proclaman oponerse categóricamente a cualquier noción racista, lo que es, por supuesto, otra mentira más, excepto que en este caso su racismo, interno y externo, está dirigido a cualquier grupo que defienda los valores tradicionales) se ha convertido en un pilar central de su visión del mundo, incluso si la mayoría de los sujetos con el cerebro lavado no son conscientes de ello (o ya ni les importa)].

Lo anterior es crucial para comprender el mundo en el que vivimos. Pero antes de continuar, debemos abordar otra pregunta: ¿qué es el sionismo?

¿Qué es el sionismo? Un breve recordatorio

En mi artículo de 2014 “ Anglosionismo: una breve introducción para recién llegados ” escribí lo siguiente:

Tomemos la definición (hiperpolíticamente correcta) de Wikipedia de lo que significa la palabra “sionismo”: es “un movimiento nacionalista de judíos y cultura judía que apoya la creación de una patria judía en el territorio definido como la Tierra de Israel”. Aparentemente no hay vínculos con Estados Unidos, Ucrania o Tombuctú, ¿verdad? Pero piénselo otra vez. ¿Por qué los judíos –ya sea que se los defina como religión o como grupo étnico– necesitan una patria? ¿Por qué no pueden vivir simplemente donde nacieron, como los budistas (una religión) o los bosquimanos africanos (una etnia) que viven en muchos países diferentes? La respuesta canónica es que los judíos eran perseguidos en todas partes y por lo tanto necesitaban que su propia patria les sirviera de refugio seguro en caso de persecución. Sin entrar en la cuestión de por qué los judíos han sido perseguidos en todas partes y, aparentemente, en todo momento, este razonamiento implica claramente, si no la inevitabilidad de una mayor persecución, al menos un alto riesgo de que ocurra. Aceptemos esto como demostración y veamos lo que ello implica a su vez. En primer lugar, implica que los judíos se sienten inherentemente amenazados por los no judíos que son al menos potencialmente antisemitas. La amenaza es tan grave que debe crearse una patria separada y libre de gentiles como la única, mejor y última manera de proteger a los judíos en todo el mundo. Esto, a su vez, implica que la existencia continua de esta patria debe convertirse en una prioridad vital e irremplazable para todos los judíos del mundo, no sea que surja de repente la persecución y no tengan a dónde ir. Además, hasta que todos los judíos finalmente “suban” a Israel, más les vale tener mucho, mucho cuidado, ya que todos los goyim a su alrededor podrían literalmente caer en un caso repentino de genocidio y antisemitismo en cualquier momento. De ahí todas las organizaciones antisemitas como la ADL o la UEJF, los clubes Betar, la red de sayanim , etc. En otras palabras, lejos de ser un fenómeno local “que trata sólo con Israel”, el sionismo es un movimiento mundial cuyo objetivo es proteger a los judíos del antisemitismo aparentemente incurable del resto del planeta. Como bien identificó Israel Shahak , el sionismo postula que los judíos deben “pensar localmente y actuar globalmente” y, cuando se les da una opción política, siempre plantear la pregunta crucial: “ Pero ¿es bueno para los judíos?”.Lejos de centrarse únicamente en Israel, el sionismo es en realidad una ideología global y planetaria que divide inequívocamente a la humanidad en dos grupos (judíos y gentiles), asume que estos últimos son potenciales genocidas (lo cual es racismo) y cree que salvar vidas judías es cualitativamente diferente y más importante que salvar vidas gentiles (lo cual es racismo, de nuevo). Cualquiera que dude de la ferocidad de esta determinación debería preguntarle a un palestino o estudiar la festividad de Purim, o ambas cosas. Mejor aún, lea a Gilad Atzmon y busque su definición de lo que se denomina brillantemente "trastorno de estrés pretraumático".

Ahora bien, seamos claros: si bien el sionismo en sí mismo se basa en la ideología y la cosmovisión del “judaísmo” rabínico (farisaico), no es una etnia, sino una ideología. Por eso escribí lo siguiente en ese mismo artículo:

Por cierto, hay sionistas no judíos (Biden, en sus propias palabras) y hay (muchos) judíos antisionistas. De la misma manera, hay imperialistas no anglosajones y hay (muchos) anglosajones antiimperialistas. Hablar de “Alemania nazi” o de “Rusia soviética” no implica hoy que todos los alemanes fueran nazis o que todos los rusos fueran comunistas. Todo esto significa que la ideología predominante de estas naciones en ese momento particular era el nacionalsocialismo y el marxismo, eso es todo.

Quiero agregar una cosa más aquí, especialmente para aquellos que odian a los judíos: cada vez que un judío es denunciado erróneamente como el autor de algún acto malvado, no es solo una persona inocente la que es condenada injustamente, sino que hay un hijo de puta no judío que felizmente se sale con la suya. ¿Es esto algo que realmente quieres? ¡Piénselo bien y comprenda las consecuencias de esa visión del mundo! Sugiero que no es necesario que te gusten los judíos, o aprobar lo que algunos de ellos hacen, para no querer un resultado en el que cualquier investigación real sobre los hechos del asunto se vuelva imposible. Por último, tengan en cuenta que culpar a “los judíos” por algo no requiere ningún conocimiento, ningún tipo de experiencia y ningún cerebro. Esto es algo que atraerá fuertemente a los miembros más tontos de nuestra sociedad. De nuevo, piensa en esto con cuidado.]

A propósito, si bien el “judaísmo” (farisaico) es claramente religioso y aunque la mayoría de los sionistas originales no eran religiosos, con el tiempo el sionismo adoptó todas las suposiciones de odio hacia los hombres del “judaísmo” (farisaico) mientras que al mismo tiempo las secularizaba. Se podría decir que el “judaísmo” (farisaico) es “racismo ordenado por Dios”, mientras que el sionismo es “racismo secular”. Más fundamentalmente, tanto el “judaísmo” (farisaico) como el sionismo secular son virulentamente anticristianos y quieren erradicar incluso los más pequeños vestigios de un cristianismo completamente derrotado en Occidente. Finalmente, en el moderno Estado de “Israel” vemos ahora un nuevo fenómeno que se está volviendo muy importante: el sionismo religioso, que es una mezcla de “judaísmo” haredí (farisaico) con el tipo de fascismo secular cum apartheid que encarna el “Israel” moderno.

Si quiere ver el tipo de aberraciones que produce esta ideología, sólo tiene que leer mis artículos “ Un curso intensivo sobre las causas reales del “antisemitismo ”” y “ Un curso intensivo sobre las causas reales del “antisemitismo”, parte II: La caza de antisemitas ”. Si los lees (¡por favor, hazlo!) descubrirás lo que solo puedo llamar “racismo ordenado por Dios”, que es único en el sentido de que la mayoría de las religiones son por naturaleza universalistas, incluyendo, por supuesto, tanto el cristianismo como el islam (después de regresar de su viaje a La Meca, Malcolm X abandonó por completo sus tonterías de los “demonios blancos de ojos azules”; ¡el islam lo curó del craso racismo de Elijah Muhammad!).

¿Qué pasó después de la Segunda Guerra Mundial?

En pocas palabras, el final de la Segunda Guerra Mundial vio una alianza ideológica entre anglosajones y sionistas. ¿Por qué? Principalmente por dos razones muy diferentes:

• Su odio común y el temor a Stalin (a quien siempre y *erróneamente* se acusa de hostilidad hacia los judíos),
• Un reconocimiento de visiones del mundo muy similares (excepcionalismo, supremacía).

Básicamente, la cosmovisión racista del “judaísmo” (farisaico) se mezcló con la cosmovisión racista histórica de los líderes de la anglosfera para crear el anglosionismo moderno.

¿Es necesario mencionar que ambas visiones del mundo no sólo se basan en mentiras, sino que utilizan las mentiras como su principal “arma” contra cualquiera que se atreva a oponerse a ellas? Se podría decir que el siguiente versículo de San Juan, apóstol, evangelista y teólogo, describe mejor la piedra angular ideológica de ambas cosmovisiones: «Ustedes son de su padre, el diablo, y los deseos de su padre quieren cumplir. Él ha sido homicida desde el principio y no se ha mantenido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando miente, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y padre de la mentira» (Juan 8:44). Observe cómo San Juan conecta las mentiras y la violencia homicida: ¡siempre van de la mano!

Durante la Guerra Fría, la mayor parte de este odio estaba dirigido al comunismo, al menos oficialmente (después de 1991 quedó bastante claro que incluso sin comunismo los líderes de Occidente odiaban al pueblo ruso). Después del ataque de falsa bandera del 11 de septiembre, este odio se dirigió contra cualquier Estado que desafiara a Occidente y a Israel, y contra cualquier forma de Islam real y tradicional.

A menudo sonrío cuando oigo el interminable debate sobre si es el perro el que mueve la cola o es la cola la que mueve al perro. En realidad, no importa porque el perro y la cola son un mismo organismo, totalmente unidos en sus propósitos y objetivos. La cuestión, por tanto, no es quién mueve a quién, sino qué quiere conseguir todo el animal.

Originalmente, por supuesto, los anglosajones en su mayoría desdeñaban a sus homólogos judíos emergentes, pero el dinero es mucho más poderoso que cualquier otra consideración (al menos en Occidente), y pronto la parte de las élites anglosajonas que estaban dispuestas a adoptar los valores/reflejos centrales del sionismo superaron fácilmente en número a la "vieja guardia" anglosajona que no quería ceder ningún poder real a los que consideraban sus competidores judíos. Y así nació el anglosionismo.

¿Qué pasa con “Israel” en todo esto?

Estados Unidos es probablemente el primer y único país del planeta creado por miembros de un culto demoníaco secreto, que es la masonería (el hecho de que esta masonería tenga algunas características externas de pseudocristianismo no cambia esto). “Israel” bien puede ser el único país en la historia construido puramente sobre mentiras, una clara señal también del “padre de todas las mentiras”. Desde el infame “país sin pueblo para un pueblo sin país” hasta la prohibición total de investigaciones honestas sobre la Segunda Guerra Mundial o los otros mitos fundadores del Estado de Israel , hasta el interminable “derecho” de este país a existir, toda la existencia de “Israel” se basa en la habitual pareja demoníaca: mentiras y violencia. De hecho, aunque hubo y todavía hay muchos estados gobernados por racistas, Israel es el único estado ABIERTAMENTE racista del planeta. Y es por eso que, por ejemplo, cualquier judío del planeta tiene el “derecho” a “regresar” al Estado de “Israel”, mientras que un refugiado nacido en Palestina no tiene derecho a regresar a su propia casa. ¡En “Israel” algunos son simplemente más iguales que otros! Oficialmente.

¿Es “Israel” un caso único en su uso sistemático de mentiras y violencia? No, en absoluto. Pero es único en su uso implacable de mentiras y violencia no sólo para lograr algunos objetivos geopolíticos específicos, sino también para alimentar su culto a la autoadoración y su sentido de superioridad racial sobre los “ goyim ” quienes, como todos sabemos, “sólo entienden la violencia”.

Sí, “Israel” es una abominación que ninguna persona o sociedad civilizada puede aceptar, y mucho menos respaldar. Pero “Israel” es mucho más que eso: es también la prueba de fuego de la obediencia a las clases dominantes de Occidente. Puedes pensarlo como un Experimento de Conformidad de Asch , pero a escala planetaria, y en el que se te pide no sólo que rechaces lo que te dicen tus sentidos, sino que te muestre lo dispuesto que estás a suprimir tu propia conciencia y abrazar el mal puro.

Aquellos que aceptan esta mentira no sólo quedan limitados por una cosmovisión común, sino que también se vuelven cómplices de algo indescriptiblemente malo y falso. Estas personas son mucho más que simples espectadores de un genocidio en cámara lenta; también son expertos en el doblepensar orwelliano: cuando se les ordena hacerlo, proclaman felizmente que el bien es el mal, el blanco es negro y la realidad es lo que la élite gobernante decreta que es.

Para estas personas ni la “verdad” ni la “realidad” hacen ninguna diferencia. ¡Ninguno!

Estas personas son autoritarias no sólo porque les encanta dar órdenes e imponer sus mentiras a los demás, sino también porque les encanta recibir órdenes y cumplirlas (ver aquí una discusión interesante sobre este tipo de persona).

Dicho todo esto ¿qué podemos observar hoy?

En pocas palabras, lo que vemos es una actitud vergonzosa en casi todos los países. Y comenzaré mi denuncia de esta situación con Rusia.

¡No, Rusia no está “conspirada” con “Israel” o Netanyahu! Este tipo de basura es difundida por niños que no entienden la verdadera complejidad de la competencia interestatal y por personas a quienes se les paga (en dinero o reconocimiento) para difundir FUD (miedo, incertidumbre y duda) sobre Putin y Rusia.

Sin embargo, los dirigentes rusos muestran una fría indiferencia ante la difícil situación del pueblo palestino. Por supuesto, Rusia apoya oficialmente todas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre “Israel” y los palestinos, pero aparte de apoyarlas de palabra, Rusia no hace absolutamente nada contra los “israelíes” mientras los intereses rusos no se vean directamente afectados o amenazados. Supongo que podríamos llamarlo “Realpolitik”, pero yo lo llamo indiferencia inmoral y criminal y creo que es vergonzoso. Rusia nunca se convertirá en un país verdaderamente ortodoxo hasta que renuncie a estas horribles formas de “pragmatismo” y hasta que la moral y la ética vuelvan al estatus central de los valores fundamentales de la sociedad y la política rusas.

En marcado contraste, y a pesar de ser mucho más débiles que Rusia y vivir toda su existencia bajo la amenaza de ataque de los anglosionistas, los iraníes han colocado firmemente la moralidad por encima del llamado “pragmatismo” al tratar la cuestión de “Israel” y el pueblo palestino. Por supuesto, por supuesto, no todos los iraníes son tan puros y nobles, basta con mirar cómo la “Revolución Gucci” de Rafsanjani fue apoyada al máximo por los sionistas para ver que no todo es perfecto en Irán. Pero los humanos somos iguales en todas partes. Lo que hace a Irán tan dramáticamente diferente no es que los iraníes sean “mejores” personas, sino que Irán coloca oficialmente los valores morales, éticos e incluso religiosos en la piedra angular de su visión del mundo y sus políticas. Esto es bastante notable y único, y avergüenza al resto del planeta.

¿Qué pasa con la guerra actual en Ucrania?

Hoy en día todos estamos obsesionados con la guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania, y eso es bastante lógico. Después de todo, hay grandes posibilidades de que los fanáticos que dirigen el Imperio prefieran destruir todo el hemisferio norte antes que una (ahora inevitable) victoria rusa. Sin embargo, no debemos engañarnos: esta guerra no tiene por objeto, repito, NO tiene por objeto Ucrania ni siquiera el futuro de la UE. Esta es una guerra que decidirá si los anglosionistas tomarán el control total de nuestro planeta o si el último imperio de la historia será reemplazado por un orden internacional multipolar, multiétnico, multireligioso, multicultural y multipolítico. regulada por el estado de derecho. Así que “Israel” tiene un GRAN interés en esto, y no, *no* porque los “(((Jázaros)))” quieran crear un nuevo estado en Ucrania o Crimea, sino porque si el Imperio anglosionista cae, como predijo el imán Jomeini cuando dijo : “este régimen que está ocupando Qods [Jerusalén] debe ser borrado de las páginas de la Historia”.

En el caso de Banderastan [antigua Ucrania – nota del traductor], gobernado por los nazis, vimos a los nazis ucranianos y a los nazis israelíes trabajando de la mano, mientras que al mismo tiempo los israelíes pretendían mantener la equidistancia entre los dos beligerantes. Sí, los ukronazis y los israelíes también se odian, pero mucho menos de lo que odian a Rusia y todo lo ruso. ¡Qué mejor ejemplo de flexibilidad moral sionista que ver a “israelíes” enviando armas e instructores “voluntarios” a los nazis adoradores de Bandera en Kiev y contra la gente que liberó a los judíos de los campos nazis! Lo mismo ocurre con los llamados (y muy distorsionados, véase aquí , aquí o aquí ) “pogromos”, que tuvieron lugar todos en lo que hoy es Ucrania y no en Rusia. En cuanto a la infame (y también muy tergiversada, véase aquí , aquí o aquí ) Zona de Asentamiento, ¿en qué se diferencia del muro que los “israelíes” construyeron para impedir que los palestinos vivan libremente en su propia tierra? De hecho, cualquier comparación seria entre ambos mostraría inmediatamente que el último es infinitamente peor que el primero.

Y aún así…

La verdad es que el odio rabínico/farisaico contra Rusia no se basa en la Historia ni en errores del pasado, sino en razones puramente religiosas: ¡el “judaísmo” rabínico/farisaico es anticristiano de la misma manera que el papado latino es antiortodoxo! ¿Por qué? Porque los cristianos afirman ser los “verdaderos judíos” (en términos espirituales) y los cristianos ortodoxos afirman ser la “verdadera Iglesia”. En otras palabras, el cristianismo ortodoxo desafía y desacredita tanto la reivindicación judía sobre el Antiguo Testamento como la reivindicación latina sobre el Nuevo Testamento.

¿Realmente sorprende a alguien ver a los latinos trabajando de la mano con sus “hermanos mayores en la fe” que “esperan al mismo mesías”?

También está el hecho de que la sociedad rusa actual, aunque todavía no es verdaderamente cristiana, todavía no está dispuesta a renunciar a los valores morales y éticos del verdadero cristianismo. Aún “peor” es la posibilidad real de que Rusia pueda regresar a sus verdaderas raíces cristianas, especialmente después de la conclusión de la guerra de la OTAN contra Rusia (suponiendo que no termine en un apocalipsis nuclear, lo que podría suceder).

Y no, no es casualidad que los actores principales (Nuland, Kagan, Blinken, etc.) sean todos judíos sionistas. Hay razones objetivas para ello. Sin embargo, debemos recordar siempre las palabras de San Pablo, quien escribió: “Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes” (Efesios 6.12). Debemos recordar estas palabras no sólo porque las personas inocentes no tienen nacionalidad, incluidas las víctimas inocentes, o porque no existe tal cosa como la “culpa colectiva”, sino porque nosotros – a diferencia de los latinos – no podemos defender el verdadero cristianismo mientras ignoramos sus enseñanzas fundamentales. Es tan erróneo negar la naturaleza de esta guerra como lo es negar su naturaleza espiritual, no étnica. Al final, nos encontramos ante una elección difícil:

• Aceptamos una humanidad común de todas las personas o
• Lo rechazamos.

En el último caso, tu lugar está con los nazis, sean alemanes o israelíes. Si aceptamos esta humanidad común, entonces actúemos en consecuencia y nunca nos desanimemos por el hecho de que nuestros enemigos no compartan este valor clave. ¡Es realmente así de simple!

Conclusión

Desde el golpe de Estado de 2014 en Kiev, me he centrado casi exclusivamente en la guerra civil ucraniana y, después de 2022, en la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Rara vez mencioné el sionismo o Israel. Principalmente porque simplemente no tuve tiempo. Y es por eso que hoy, en el que será mi último análisis publicado en el blog de Saker, quería volver a tratar este tema. Con más de 4.000 palabras, el texto anterior no pretende ser un análisis exhaustivo del tema. Mi esperanza es que lo que he escrito arriba pueda parecer lo suficientemente convincente para que usted, el lector, realice su propia investigación sobre este inmenso y complejo tema. Creo que podrías hacer más que leer los distintos textos que mencioné anteriormente. Pero la elección es tuya.

Quiero concluir este post con las palabras de Alexander Solzhenitsyn en su famoso texto “ No vivas de mentiras ”. Espero que te inspiren.

Andrés

* * *

Extracto de “ No vivas de la mentira ”:

Cuando la violencia irrumpe en la pacífica condición humana, su rostro se llena de confianza, despliega su estandarte y proclama: "¡Soy la Violencia! ¡Apártense, retrocedan, los aplastaré!" Pero la violencia se vuelve vieja rápidamente, pasan algunos años y ella ya no está segura de sí misma. Para mantenerse, para parecer decente, invocará sin falta a su aliado: la mentira. Porque la violencia no tiene con qué cubrirse sino con mentiras, y las mentiras sólo pueden persistir a través de la violencia. Y no todos los días ni sobre todos los hombros la violencia baja su mano pesada: exige de nosotros sólo la sumisión a la mentira, la participación cotidiana en el engaño; y esto nos basta como fidelidad, la clave más sencilla y accesible para nuestra liberación: ¡no participar personalmente en la mentira! Aunque todo esté cubierto de mentiras, aunque todo esté bajo su control, resistamos en lo más pequeño: ¡dejemos que su control me domine! No estamos llamados a salir a la plaza y gritar la verdad, a decir en voz alta lo que pensamos: eso da miedo, no estamos preparados. ¡Pero al menos neguémonos a decir lo que no pensamos! Éste es el camino más fácil y accesible para nosotros, dada nuestra cobardía orgánica profundamente arraigada, mucho más fácil que (da miedo incluso pronunciar las palabras) la desobediencia civil a la Gandhi. Nuestro camino debe ser: ¡nunca apoyar conscientemente la mentira! Una vez que hayas comprendido dónde comienzan las mentiras (y muchos ven esta línea de manera diferente), ¡aléjate de ese borde gangrenoso! No pegaremos las escamas desportilladas de la ideología, ni juntaremos sus huesos desmoronados, ni remendaremos su vestidura podrida, y nos sorprenderemos de cuán rápida e impotentemente desaparecerán las mentiras, y aquello que está destinado a quedar desnudo quedará expuesto como tal al mundo.

Así pues, superando nuestra temeridad, que cada uno elija: ¿seguirá siendo un astuto siervo de la mentira (no es necesario decirlo por predisposición natural, sino para proveer a su familia, para educar a sus hijos en el espíritu de la mentira), o ha llegado el momento de que se erija como un hombre honesto, digno del respeto de sus hijos y de sus contemporáneos?