UNIÓN EUROPEA: El imperio de la ley, sustituido por la dictadura de los burócratas, según el húngaro Orbán - por Joaquín Rábago
UNIÓN EUROPEA:
El imperio de la ley, sustituido por la dictadura de los burócratas, según el húngaro Orbán
Joaquín Rábago
Viktor Orbán ha demostrado una vez más que no tiene pelos en la lengua al acusar a la Comisión Europea de sustituir “el imperio de la ley” por “la dictadura de los burócratas”.
El primer ministro húngaro se refería así a la decisión de la UE, adoptada a nivel de embajadores, de inmovilizar indefinidamente los 210.000 millones de euros activos rusos custodiados en Euroclear y otros bancos europeos.
Con esa decisión, advirtió el líder de la populista Fidesz-Unión Cívica Húngara, que calificó la medida de “ilegal”, se ha cruzado un Rubicón que causará, dijo, un daño irreparable a las instituciones europeas.
El recurso a los “poderes de emergencia” por parte de la Unión permitirá a una mayoría cualificada de los veintisiete, y en la que no está por lo menos Hungría, no tener que renovar cada seis meses el bloqueo de los fondos rusos.
Budapest ve injustificado el instrumento utilizado para sortear su veto y el de otros países que han puesto objeciones legales en previsión de eventuales demandas, como es el caso sobre todo de Bélgica, sede de Euroclear.
De hecho, el Banco Central Ruso, al que pertenecen los activos congelados en el banco belga, se ha apresurado a presentar una demanda en el Tribunal de Arbitraje de Moscú, al que pueden seguir otras, por la decisión de la UE de disponer sin su consentimiento de unos fondos que le pertenecen. Es decir, por un claro robo.
Si bien es la Hungría de Orbán el único país en protestar tan ruidosamente, algo a lo que en Bruselas están ya acostumbrados, otros lo han hecho de manera más sibilina.
Así, los gobiernos de Italia, Bulgaria y Malta se han sumado al belga, sometido últimamente a fuertes presiones de Bruselas, y han dirigido un escrito a la Comisión en el que piden que exploren otras alternativas.
En ella dicen haber votado a favor sólo para preservar la unidad e impedir el hundimiento de Ucrania, pero confiesan al mismo tiempo su temor por las posibles consecuencias.
Y precisan que el voto que sus embajadores emitieron en la Comisión no presupone la decisión que puedan tomar los jefes de Gobierno cuando se reúnan para el voto definitivo.
Mientras tanto, según informa el diario británico Financial Times, el borrador de propuesta de paz que han presentado a Washington ucranianos y europeos incluye una cláusula según la cual Ucrania se convertirá en miembro de la UE para el 1 de enero de 2027.
Y ello, aunque Kiev no ha completado ni uno solo de los treinta y seis capítulos que ha de negociar con Bruselas.
¿Recurrirá también en ese caso la Comisión Europea al mismo mecanismo que ahora- es decir a los ”poderes de emergencia” para sortear el veto que puedan poner a tan precipitado ingreso Hungría, Polonia u otros países?
Aunque sea la “oveja negra” de Bruselas quien lo denuncia, el abandono por la UE del principio de unanimidad, su desprecio de los intereses nacionales de alguno de sus miembros es deslizarse por una pendiente peligrosa.