La invasión terrestre “limitada” de Israel

(y también la de Vietnam)

Larry C. Johnson 

SONAR 21

 

Bueno, la espera ha terminado e Israel, actuando de forma muy similar a lo que hizo Ucrania antes del inicio de su contraofensiva de junio de 2023, después de anunciar que iba a enviar fuerzas terrestres al Líbano, finalmente apretó el gatillo. Si no fuera por el hecho de que esta escalada conducirá a muertes y sufrimientos innecesarios, me haría gracia el término “ limitado ”. No existe tal cosa. Es como decir: “Estoy casi embarazada”. O lo estás o no lo estás. Si recuerdo correctamente, Vietnam comenzó como una intervención militar “limitada”. ¿Cómo resultó eso?

¿Cuál es el objetivo militar de Israel? ¿Simplemente introducir algunas tropas en el Líbano? ¿Destruir los emplazamientos fortificados de Hezbolá? ¿Avanzar hacia el río Litani? Parece que los líderes israelíes, sedientos de sangre, se han convencido de que han debilitado la capacidad de mando y control de Hezbolá y que podrán moverse rápidamente por terrenos difíciles y enfrentarse a poca oposición. Creo que están cometiendo un error histórico, impulsados ​​por la soberbia y la arrogancia.

En cada uno de los tres vídeos que se muestran a continuación, explico que Israel no logró derrotar a Hamás en una zona minúscula de 360 ​​kilómetros cuadrados (40 kilómetros de largo y 9 kilómetros de ancho) tras doce meses de combates contra defensores ligeramente armados. Ahora, Israel quiere que creamos que puede hacer un trabajo rápido en una zona que es 2,5 veces más grande que Gaza (830 kilómetros cuadrados) y que está llena de colinas, montañas y valles.

Hezbolá no se queda de brazos cruzados, acobardado por el miedo. Hezbolá informa de las siguientes acciones hoy mismo:

1- Atacó con proyectiles de artillería a una fuerza de infantería israelí en el emplazamiento de Al-Sadah, logrando impactos directos.

2- Atacaron la base de Naoura con una salva de cohetes Fadi 2 en respuesta a la bárbara invasión israelí de ciudades, pueblos y civiles.

3- Atacó la ciudad ocupada de Safad con un bombardeo de cohetes en respuesta a la bárbara invasión israelí de ciudades, aldeas y civiles.

4- Atacó el asentamiento de Gesher Haziv con un bombardeo de cohetes, en respuesta a los bárbaros ataques israelíes contra ciudades, aldeas y civiles.

5- Lanzó un bombardeo de cohetes contra el asentamiento de Sa'ar, en respuesta a los bárbaros ataques israelíes contra ciudades, aldeas y civiles.

6- Lanzó una salva de cohetes contra el asentamiento de Kabri, en respuesta a los bárbaros ataques israelíes contra ciudades, aldeas y civiles.

7- Atacaron el asentamiento de Kfar Giladi con un misil Noor.

8- A las 15:35, una reunión de soldados israelíes en Beit Sida fue atacada con cohetes.

9- Atacaron con cohetes una reunión de soldados israelíes en el asentamiento de Yiftah y los alcanzaron.

10- Atacó con una salva de cohetes una reunión de soldados israelíes en la base militar de Al-Zaourah.

11- Atacó una serie de misiles balísticos al noreste de Haifa con una salva de cohetes Fadi 1, en respuesta a los bárbaros ataques israelíes contra ciudades, aldeas y civiles.

12- A las 23:20 horas, los movimientos de los soldados enemigos israelíes en los huertos frente a las localidades de Adaisseh y Kfar Kila fueron atacados con armas apropiadas, lográndose impactos confirmados.

Esperemos más de lo mismo en los próximos días y semanas.

Israel intentó esta maniobra en 2006 y Hezbolá la combatió hasta detenerla, por lo que Israel tuvo que retirarse. Esta vez, Hezbolá está armado con cohetes, misiles, aviones teledirigidos y artillería que no tenía en 2006. A diferencia de la época “fácil” en que Israel bombardeó a la población indefensa de Gaza, Israel se va a enfrentar a una dura oposición.

Quiero aclarar la engañosa afirmación de que “Irán es el principal patrocinador del terrorismo” reeditando un gráfico de mi artículo anterior, Explotando mitos sobre el terrorismo en Oriente Medio .

Ninguno de estos grupos está financiado, entrenado o armado por Irán. Eso son cinco años de datos. La afirmación de que Irán es un gran patrocinador del terrorismo queda desacreditada por el simple hecho de que las organizaciones más activas acusadas de llevar a cabo ataques terroristas por el Departamento de Estado de los EE.UU. (utilizando datos estadísticos recopilados por el NCTC) no son criaturas de Irán. El crimen de Irán es que apoya a Hezbolá y Hamás. Como informé en mi artículo sobre “ Mitos ”, los datos recopilados y difundidos por el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí muestran que ambos grupos han estado involucrados en relativamente pocos ataques “terroristas” dentro de Israel durante los últimos 24 años. Cuando se compara el número de israelíes muertos por ataques “terroristas” palestinos con el número de civiles palestinos muertos por Israel, Israel tiene una ventaja de ocho a uno.

Utilizar el terrorismo como excusa para matar civiles es terrorismo.

Comencé el día discutiendo este tema con el juez. Tuvimos algunos problemas técnicos. Al principio, pensé que era mi conexión a Internet (tuve que instalar un sistema WiFi temporal porque mi cable de fibra óptica se cortó accidentalmente), pero era el sistema del juez el que estaba sobrecargado. Aun así, pude exponer mis puntos clave.

Pude tener una discusión más detallada con Nima sobre el inicio de la operación terrestre israelí y el estado actual de Hezbolá después de las recientes bajas de varios líderes clave.

Luego está Ucrania. ¿Recuerdan esa guerra? Danny Davis y yo “ profundizamos ” en las realidades militares que asolan a Ucrania y que favorecen a Rusia.