Jeffrey Sachs: Estamos en la Tercera Guerra Mundial y Trump no sobrevivirá a las consecuencias de Irán - Josue Scheer
Jeffrey Sachs: Estamos en la Tercera Guerra Mundial y Trump no sobrevivirá a las consecuencias de Irán
Josue Scheer
SCHEERPOST
Mientras el ataque estadounidense-israelí contra Irán entra en su segunda semana, el economista Jeffrey Sachs ofrece una advertencia sobria y con amplios conocimientos históricos que ha sido prácticamente borrada del discurso general: la Tercera Guerra Mundial no se avecina, sino que ha comenzado. En una extensa conversación con el periodista Danny Haiphong, Sachs describe un orden global que se desmorona en tiempo real, impulsado no por la estrategia, sino por los impulsos erráticos de un presidente al que llama sin rodeos "un loco", y por una clase política demasiado vacía como para contenerlo.
El Estrecho de Ormuz está prácticamente cerrado. Los mercados petroleros se convulsionan. Funcionarios estadounidenses filtran súplicas frenéticas para una vía de salida, incluso mientras la Casa Blanca las niega públicamente. Y, sin embargo, los bombardeos se intensifican. Sachs argumenta que Estados Unidos —liderado por un hombre que "no sabe nada en particular" y rodeado de aduladores— ha desencadenado un conflicto que no puede controlar, uno que amenaza con colapsar la economía mundial y arrastrar a múltiples estados con armas nucleares a una confrontación abierta.
Este es el tipo de análisis que no se escucha en los noticieros, donde la guerra todavía se presenta como un "ataque limitado" o un "estallido regional". Sachs es claro: se trata de una ruptura histórica mundial, y quienes pagan el precio no son los arquitectos del imperio, sino los civiles atrapados bajo él.
El profesor Jeffrey Sachs no se anduvo con rodeos. En una conversación con el periodista Danny Haiphong, Sachs ofreció el tipo de análisis sin adornos que se ha eliminado de la cobertura general de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán: el mundo ya se encuentra en la fase inicial de la Tercera Guerra Mundial.
El detonante, argumenta Sachs, no fue la estrategia, sino la ilusión. Donald Trump lanzó un ataque de decapitación contra Irán —en plena negociación— creyendo que el régimen colapsaría en un día. «Trump es un necio», dice Sachs. «No sabe nada en particular». Lo que siguió fue predecible para todos, excepto para quienes dirigían la guerra: Irán tomó represalias, el estrecho de Ormuz se cerró de facto y los mercados petroleros mundiales se convulsionaron.
¿La respuesta de Trump? Anunciar que la guerra está "casi terminada" y, al mismo tiempo, amenazar con intensificarla. Sachs no llama a esto la "teoría del loco", sino simplemente un loco.
Mientras tanto, el mundo observa con horror. Incluso los aliados de EE. UU. reconocen en privado la catástrofe que se está desatando. La producción de petróleo en el Golfo se está paralizando. Las rutas marítimas están congeladas. La economía global está siendo arrastrada al abismo por una Casa Blanca que no distingue entre la fantasía y la realidad.
Sachs es franco respecto a lo que está en juego:
- Los sistemas antimisiles fallarán antes que los misiles de Irán.
- La economía global no puede sobrevivir a un cierre prolongado de Ormuz.
- El sistema político estadounidense está demasiado degradado como para limitar a su propio ejecutivo.
- Rusia y China ven esto como una amenaza directa a su seguridad nacional.
En otras palabras: la escalada no es un accidente: es la lógica de la guerra misma.
Sachs compara el momento con la Roma de Nerón o Calígula: un imperio antaño dominante ahora en manos de un líder con el que es imposible razonar, rodeado de cortesanos, estafadores y familiares que se hacen pasar por estrategas. El sistema constitucional, dice Sachs, se ha derrumbado. El Congreso se niega a intervenir. Los militares advierten en privado, pero obedecen en público. Y el resto del mundo tiene que asumir las consecuencias.
Lo más escalofriante del análisis de Sachs no es el peligro militar —aunque es inmenso—, sino el vacío político en el centro del poder estadounidense. «No hay adultos cerca», dice. «Estamos fuera de control».
La guerra, insiste Sachs, no se trata de Irán. Se trata de la hegemonía estadounidense: la creencia de que Washington puede dictar el destino de regiones enteras, tomar el control de los flujos energéticos globales y doblegar al mundo a su voluntad. Pero el mundo ha cambiado. Irán no está aislado. Rusia y China no son meros espectadores. Y Estados Unidos ya no es capaz de gestionar el caos que desata.
El resultado es un conflicto que podría terminar rápidamente o derivar en algo mucho peor. Sachs solo ve dos caminos: una intervención global colectiva para forzar un alto el fuego, o seguir deslizándose hacia una guerra que transformará el siglo.
Por ahora, las bombas siguen cayendo.
Gracias a Josue Scheer y SCHEERPOST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink