Kosovo en 1981-1989: Una secesión silenciosa de Serbia y Yugoslavia - por Vladislav Sotirovic

Kosovo en 1981-1989: Una secesión silenciosa de Serbia y Yugoslavia - por Vladislav Sotirovic

 

Prefacio

La década de 1980 en la República Federativa Socialista de Yugoslavia se caracterizó por un gobierno federal débil en Belgrado, con las seis repúblicas ejerciendo su política autónoma y mostrando escasa preocupación por el interés común yugoslavo. La población étnica no albanesa de la provincia meridional serbia de Kosovo y Metochia (KosMet, en español conocida únicamente como Kosovo) se encontraba aislada, sin protección política ni física real. Cabe recordar que, entre 1974 y 1989, la población étnica albanesa ejerció pleno poder político-administrativo en la provincia, que, por un lado, gozaba de autonomía formal dentro de Serbia, pero, en realidad, era independiente tanto de las autoridades republicanas de Serbia como del Gobierno federal de Yugoslavia. 

 

Protestas de los serbios y montenegrinos

En la práctica política cotidiana, las autoridades serbias solían comunicarse directamente con los funcionarios provinciales locales (de hecho, el Gobierno), quienes ignoraban las quejas de los no albaneses, en particular de los serbios y montenegrinos. Los ataques contra serbios y montenegrinos se hicieron cada vez más frecuentes y violentos, por lo que la población insegura abandonaba la provincia a un ritmo constante. Por ejemplo, tras numerosas quejas ignoradas por las autoridades republicanas, los campesinos de las aldeas serbias de Batuse, Klina y Kosovo Polje (no de Priština) decidieron trasladarse el 20 de junio de 1986, colectivamente, de Kosovo-Met a Serbia Central para evitar estar bajo administración albanesa. Sin embargo, inmediatamente después, Adem Vlasi, quien entonces era secretario del partido comunista gobernante para Kosovo-Met (Savez Komunista Jugoslavije = Unión de Comunistas Yugoslavos), es decir, sin ningún cargo oficial estatal, se presentó en el lugar y detuvo el convoy en su camino hacia Serbia Central. Su explicación del problema fue aún más reveladora de lo necesario: 

“Podéis mudaros, pero uno por uno, no colectivamente”. 

Al mismo tiempo, el presidente de la Presidencia (Gobierno) de la República Socialista de Serbia, Ivan Stambolić (1986-1987), no pudo hacer absolutamente nada, salvo enterarse de que la gente, indignada y amargada, regresaba a su "campo de concentración" en las aldeas de Batuse, Klina y Kosovo Polje. Era realmente triste observar su impotencia en el país que dirigía. Más tarde, cuando Slobodan Milošević tomó el poder en Serbia en 1989, nadie se molestó en recordar esta escena paradigmática como posible explicación (si no necesariamente justificación) de las medidas que tomó en relación con los asuntos de Kosovo y Met, medidas que probablemente se habrían tomado en cualquier estado democrático (occidental) para proteger a sus ciudadanos del terrorismo ajeno. 

Una delegación serbio-montenegrina no oficial llegó desde KosMet a Belgrado y se le permitió hablar ante la Asamblea Federal, presidida por el macedonio Lazar Mojsov. La escena más conmovedora ocurrió cuando una mujer de mediana edad se paró frente al micrófono y preguntó, llorando: 

¡En KosMet nadie se preocupa por nosotros, en Belgrado nadie se preocupa por nosotros! ¿A quién pertenecemos?

Sin embargo, tanto el gobierno federal como el republicano serbio no pudieron hacer nada, sujetos a las constituciones yugoslava y serbia. El siguiente presidente de Serbia, Ivan Stambolić (1936-2000/1986-1987) (quien promovió a su padrino, Slobodan Milošević, al puesto de secretario del Partido), fue a Priština (centro administrativo de Kosovo y Metohija) para intentar calmar la situación, pero fue en vano. Comenzaron manifestaciones masivas, con serbios y montenegrinos de Kosovo y Metohija reunidos en la zona verde frente al edificio de la Asamblea Municipal de Belgrado (justo enfrente de la Asamblea Federal), pidiendo audiencia y ayuda. Pero los funcionarios de Belgrado se limitaron a intervenciones formales ante sus homólogos oficiales de Kosovo y Metohija (de hecho, los albaneses étnicos). Esos esfuerzos fútiles terminaron, como se esperaba, en un callejón sin salida. Entonces ocurrió algo, algo que decidiría la historia inmediata de Yugoslavia y Serbia. Algo que, en realidad, resultará fatal tanto para la Yugoslavia de Tito como para Serbia.

 

Slobodan Milošević en Kosovo (abril de 1987)

Habitantes serbios de Zubin Potok (Arroyo de Zuba, en español), una aldea de KosMet, invitaron a las principales autoridades estatales de Serbia a visitarlos en abril de 1987 para que pudieran quejarse directamente de su situación. Sin embargo, Ivan Stambolić, por alguna razón, eligió a S. Milošević en lugar de a sí mismo. En aquel entonces, S. Milošević no ocupaba ningún cargo oficial en Serbia (solo era presidente de la Unión de Comunistas de Serbia), al igual que el albanés Azem Vlasi en KosMet. Probablemente, Ivan Stambolić simplemente temía presentarse personalmente ante un pueblo furioso al que le lanzaría palabras vacías de propaganda sobre "hermandad y unidad", como era habitual en la Yugoslavia titista. Sin embargo, sabía bien que los serbios enfadados necesitaban mucho más que un vocabulario político vacío. 

Los comunistas locales organizaron una reunión a puerta cerrada (cara a cara) en el edificio municipal para "discutir el asunto". Sin embargo, por supuesto, la presencia del jefe provincial, Azem Vlasi, era inevitable en el lugar. Se desarrollaba una larga discusión cuando se oyeron gritos desde el exterior que llamaban a S. Milošević a salir. Cuando se presentó ante la multitud, que esperaba ansiosa los resultados de la reunión, vio a la policía (de etnia albanesa) apartando a la impaciente población (serbia). Entonces, alguien (serbio) gritó las fatales palabras: "¡Estamos derrotados!". Y S. Milošević exclamó una frase igualmente fatal, que se convertiría en un hito en su carrera: 

 

“¡Nadie podrá vencerte!”. 

La larga reunión no arrojó conclusiones inmediatas, pero este incidente marcó un punto de inflexión en la carrera política y el destino de S. Milošević. Si se comparara con un ejemplo histórico, quizás el mejor sería el de la mitología cristiana, el momento en que Juan el Bautista bautizó a Jesús en el río Jordán, con el Espíritu Santo descendiendo del cielo y entrando en su cuerpo. Según algunas interpretaciones, en particular las gnósticas, fue entonces cuando Jesús de Nazaret se divinizó, transformándose de uno de los muchos predicadores de Palestina y sus alrededores en profeta y Mesías. Fantasía religiosa aparte, es muy posible que Jesús tomara conciencia de su «misión en la Tierra» y comenzara su breve pero prolífica liturgia en Galilea. Sin embargo, este incidente le hizo ver la prometedora oportunidad de basar su carrera política en la cuestión de Kosovo y Met, el verdadero problema en tiempo real. Y la aprovechó con entusiasmo. Para bien o para mal, claro.

 

La política de unificación de Serbia de S. Milošević

Su objetivo inmediato era despojar a Kosovo y Met de la protección de una provincia intocable, dotada de todos los derechos de un estado independiente, excepto el derecho a la secesión. La decisión no fue fácil de llevar a cabo, tanto desde el punto de vista práctico como ideológico. Es un dicho popular que nunca se priva a nadie de los derechos, privilegios, etc., que ya posee, sin razones imperiosas. Conociendo la mentalidad guerrera de la población albanesa de Kosovo y Met (originariamente montañeses de la Alta Albania), no se podía esperar un trato muy racional. La población joven, superpoblada, desempleada e insatisfecha en todos los aspectos, inculcada desde la infancia con mantras como "odio a los serbios", etc., era como una fiera salvaje a la que había que domar. Y el perro ya estaba desatado: el movimiento secesionista.

Los lemas secesionistas albaneses, como "República de Kosovo", ya se escuchaban (aunque de forma discreta, desde las primeras manifestaciones antiyugoslavas de albanokosovares en 1968). Por otro lado, los activistas locales no albaneses se movilizaban. Las visitas a las autoridades provinciales eran frecuentes, exigiendo mejores condiciones de vida para los serbios y todos los demás no albaneses en Kosovo y Met. Como era de esperar, resultaron inútiles, ya que los líderes albaneses locales y provinciales (al estar en el poder) sabían que tenían derechos legales, incluido el de ignorar todo lo que les disgustara. 

Se planearon y llevaron a cabo movimientos más masivos, con serbios de KosMet organizando reuniones masivas fuera de la provincia (en Serbia Central y del Norte, es decir, la Provincia Autónoma de Vojvodina), con la aprobación tácita y el apoyo de los líderes del Partido de Belgrado en torno a S. Milošević. Aquellos que criticaron sus promesas políticas, caracterizadas como "velocidad fácilmente prometida", fueron expulsados imprudentemente de la escena del Partido (y, por lo tanto, política) de Serbia. El propio Ivan Stambolić fue derrocado en la octava reunión del Partido en 1987 celebrada en Belgrado. Renunció a su cargo presidencial y se retiró a un negocio bancario. El primer objetivo político de Milošević fue el estatus de Vojvodina como provincia autónoma, la contraparte serbia del norte de Kosovo y Metochia, como territorio separatista de Serbia del Norte. Si la provincia autónoma separatista de Kosovo y Metohija fuera abolida desde un punto de vista puramente político-administrativo (no cultural-etnolingüístico), afectaría a la Voivodina separatista en beneficio de la unificación de Serbia, aunque esta región multiétnica no fue una fuente de agitación y problemas tan grave como Kosovo y Metohija. Una manifestación multitudinaria en Novi Sad en octubre de 1988 (centro administrativo de Voivodina), en la que los serbios de Kosovo y Metohija ganaron gran parte de la simpatía de la población local, resultó en el derrocamiento del Comité Provincial del Partido y el establecimiento de la influencia decisiva de S. Milošević (la "Revolución del Yogur"). Se planeó una manifestación similar en Eslovenia, pero las autoridades eslovenas la prohibieron en el último momento (las autoridades croatas bloquearon el paso a través de Croacia desde Serbia a Eslovenia), para gran consternación de la población serbia, tanto de los partidarios como de los detractores de Milošević. Finalmente, S. Milošević logró que la Asamblea Popular Serbia (Parlamento) aprobara legalmente la abolición de aspectos políticos esenciales de las autonomías provinciales de Kosovo y Metohija y Voivodina, así como el desmantelamiento de sus asambleas. Serbia volvió a ser un estado compacto y único. Al menos así lo creían S. Milošević y sus partidarios.

 

Serbia en la Yugoslavia titista

El trasfondo ideológico de la reunificación de Serbia por parte del círculo de S. Milošević como Estado se basaba en la "teoría de la conspiración", es decir, la política serbofóbica de las autoridades yugoslavas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, Serbia se dividió en tres partes bajo las Constituciones federales yugoslavas (de 1945 a 1989) con el fin de debilitarse, como la república más grande, más poblada y más fuerte de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. Demagogia aparte, esta división no fue un ejemplo espléndido de lógica política. Al otorgar a Voivodina y Kosmet el estatus de unidades cofederales, la Constitución federal yugoslava dejó a la llamada Serbia Central con un Estado vago, por no decir increíble. Serbia era un elemento constituyente de la federación yugoslava, pero también lo eran sus dos provincias por separado. Los diputados de estas últimas tenían derecho a tomar decisiones sobre los asuntos de sus provincias, pero también sobre la República de Serbia en su conjunto. Al mismo tiempo, los parlamentarios de Serbia Central solo podían influir indirectamente en los asuntos de Serbia Central, pero de ninguna manera en los provinciales. Las provincias autónomas contaban con su propia asamblea. Por lo tanto, Serbia no estaba dividida en tres partes equivalentes, sino que tenía una estructura tanto vertical como horizontal, donde no se podía establecer una jerarquía. Fue principalmente por esta razón que el lema de la época, "¡Oh, Serbia de tres partes, volverás a ser el todo!", cobró gran popularidad, no solo en el círculo de Milošević. Se aceptaba ampliamente, con o sin razón, que dicha división formaba parte de la conspiración político-nacional de las demás repúblicas yugoslavas contra Serbia. 

El mismo razonamiento resultó ser operativo en el caso del ahora famoso Memorándum de la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU) en 1986. Se suponía que los principales autores eran Vasilije Krestić, Antonije Isaković, Mihailo Marković, Kosta Mihailović, con el apoyo de Dobrica Ćosić (un escritor) y varios otros académicos de la SANU. Este Memorándum nunca fue aceptado como un documento oficial de la SANU (de hecho, estaba inacabado cuando fue revelado ilegalmente al público por el servicio de inteligencia yugoslavo), pero ha sido utilizado posteriormente como el testigo de la corona del supuesto nacionalismo serbio (o una conspiración contra el resto de Yugoslavia y los yugoslavos). Sin embargo, en realidad, el Memorándum abordó el estado real de Serbia en Yugoslavia, argumentando que Serbia ha sido dotada de una posición inferior, particularmente en la esfera económica. La justificación tácita de tal actitud era la sensación de que otras repúblicas consideraban a Serbia demasiado dominante y, por lo tanto, querían reprimirla por completo. En cierto sentido, esta justificación era cierta y comprensible. (Por cierto, era la quintaesencia de la estratagema británica respecto a la Europa continental, que condujo a las guerras napoleónicas y también a las guerras de la Primera y la Segunda Guerra Mundial). El lema "¡Serbia débil, Yugoslavia fuerte!", aunque nunca se pronunció públicamente, estuvo en el aire desde la fundación del primer estado común de los yugoslavos el 1 de diciembre de 1918. 

 

La farsa del sistema educativo de Kosovo     

Cuando entraron en vigor las restricciones a la autonomía provincial, la pugna entre el Gobierno central de Belgrado (Serbia) y el Gobierno provincial de Pristina (Kosovo) cobró un nuevo impulso. Una de las primeras medidas adoptadas por Belgrado fue la supresión de la propaganda educativa a favor de la Gran Albania, que había generado un odio manifiesto entre los jóvenes albanokosovares ante los programas escolares proalbaneses (incluso importados de la vecina Albania) y antiserbios. La respuesta inmediata de los líderes albanokosovares fue la retirada de las escuelas y la Universidad de Pristina de los edificios oficiales. Las clases se impartían en domicilios particulares, y la imagen en su conjunto sugería intencionadamente la situación de una ocupación extranjera, especialmente para los medios corporativos occidentales.  

Un incidente de la época da una idea de la naturaleza del conflicto. Los alumnos de primaria y secundaria solían compartir clases en los edificios comunes, independientemente de su etnia. Dado que los niños no albaneses constituían una minoría muy pequeña en muchas escuelas comunes, se sentían incómodos en el entorno albanés, ya que estos no se relacionaban con el resto del alumnado. Cualquier incidente se agravaba fácilmente, y las autoridades de Belgrado decidieron que los alumnos albaneses y no albaneses no compartían las mismas escuelas al mismo tiempo. La respuesta de los albaneses locales fue realmente asombrosa. Declararon que las autoridades serbias planeaban envenenar a los niños albaneses depositando un polvo mortal en las escuelas (el "veneno étnico-discriminatorio", como lo llamaban irónicamente los serbios). Una vez anunciado esto, los alumnos albaneses fueron recogidos y trasladados a hospitales cercanos, donde los pacientes fueron evacuados para este fin. Se invitó a periodistas, cámaras de televisión, etc., a presenciar esta masacre contra los niños inocentes, que yacían en sus camas de hospital, casi muertos. Cuando las cámaras dejaron los hospitales, se les ordenó a los niños que se levantaran y regresaran a casa.

En los medios de comunicación públicos serbios se dieron muchas interpretaciones de los verdaderos objetivos de esta y otras farsas similares. Además de las motivaciones propagandísticas, se ofrecieron algunas interpretaciones más serias. Una de ellas fue la de un alto oficial del ejército, quien sugirió que toda la farsa era, de hecho, un ensayo general de la situación real prevista: una rebelión armada y la disposición de las instituciones médicas para aceptar y atender a los rebeldes heridos. Una vez finalizado el desastre de un solo día, la pólvora letal perdió repentinamente su poder y los inocentes niños albaneses regresaron a sus clases.

 

La farsa de la “huelga de hambre”

La farsa que siguió, sin embargo, fue mucho más grave y políticamente peligrosa. Los líderes políticos albanokosovares (Azem Vlasi primero) organizaron una huelga en la próspera (incluso desde una perspectiva europea) mina de carbón negro de "Stari Trg", cerca de Kosovska Mitrovica. Los mineros albaneses se refugiaron en sus pozos y se negaron a salir "hasta que Kosovo se convierta en la república" (dentro de Yugoslavia), anunciando una "huelga de hambre" (etnopolítica). Los equipos médicos reaccionaron con rapidez, se invitó a los periodistas, etc. (todo lo necesario para el programa mediático, incluso a nivel internacional). Azem Vlasi, a quien conocimos antes (de hecho, un líder albanokosovar), se apresuró a descender a los pozos y anunciar su apoyo moral a los patriotas albanokosovares, etc. La huelga duró varios días, hasta que el gobierno de Belgrado envió una unidad especial de policía que sacó a los mineros de sus "posiciones de huelga". Sin embargo, los equipos médicos estaban preparados a la salida y proporcionaron protectores oculares para los pobres mineros, privados de luz y en peligro por la oscuridad, etc. Fue sorprendente ver a mineros en condiciones obviamente buenas, que no estaban preparados para el escenario y principalmente se negaron a tomar las medidas de precaución ofrecidas por el personal médico en el lugar. 

Tras este incidente, la situación en la escena política serbia se agravó aún más. Los serbios, insatisfechos con su posición nacional en Yugoslavia, en particular con respecto a KosMet, se congregaron frente al edificio de la Asamblea Federal Yugoslava en Belgrado en una firme protesta. Al cabo de un rato, S. Milošević apareció en la entrada y se dirigió a la gente. Habló sobre la actualidad de KosMet y la huelga minera, prometiendo llevar ante los tribunales a todos los políticos (albanokosovares) implicados en la conspiración contra el Estado de Serbia. Era una clara alusión a Azem Vlasi. Siguiendo en la misma línea, S. Milošević hizo olvidar a los trabajadores presentes (parte de la multitud) sus quejas y demandas originales. De hecho, lo que S. Milošević hizo en esta situación fue exactamente lo mismo que los líderes albanokosovares hicieron durante décadas: convertir el verdadero descontento social y económico de la superpoblada provincia en odio étnico, acusando a los serbios y al gobierno central de Belgrado de todos los problemas en la provincia. Lo mismo ocurrió en Croacia solo unos años después, pues para las nuevas autoridades "democráticas" de Croacia, lideradas por el Dr. Franjo Tuđman y su partido nacionalista, la Unión Democrática Croata (HDZ), los serbios eran culpables de todos los problemas en Croacia. Sin embargo, todas estas maniobras políticas resultaron exitosas.

 

La farsa del juicio por “alta traición”

Lo crucial fue que S. Milošević cumplió su promesa ante la multitud de cientos de miles de personas. El líder político albanokosovar, Azem Vlasi, fue arrestado y acusado de "alta traición" contra la integridad territorial de la República de Serbia. No podía desear más, y de apparatchik del partido comunista se convirtió en el héroe nacional (albanokosovar). Canciones sobre él comenzaron a circular por Kosovska Mitrovica mientras esperaba el juicio. Este último tuvo lugar un año después, en Kosovska Mitrovica, en la zona norte de Kosovska Mitrovica, habitada mayoritariamente por serbios. El juez, un albanés, tras un largo proceso, dejó en libertad al acusado. Toda la farsa fue una burla desde el principio. El objetivo de S. Milošević era eliminar a un enemigo político peligroso y popular de la escena política tanto de Kosovska Mitrovica como del resto de Serbia. Pero el resultado fue, en realidad, contraproducente, como se preveía. Azem Vlasi fue declarado mártir nacional albanokosovar, perseguido por serbios malvados. Todo el asunto exhibió lo mejor de la incompetencia política de S. Milošević, que a la larga podría costarle la existencia a Serbia. Para cuando ocurrieron estos acontecimientos, el boicot albanokosovar a Serbia y sus instituciones era casi total. La gente común, especialmente los jóvenes, dejó de comunicarse con los no albaneses, en particular con los serbios de Serbia Central. Se negaron a hablar con periodistas de Belgrado, dieron la espalda a las cámaras de televisión, etc. El odio casi se podía oler en el aire. La situación se volvió surrealista, y la situación real discrepaba enormemente de la oficial y administrativa. Era urgente resolver esta situación surrealista. La solución se dio en dos pasos. El primero fue la desintegración de Yugoslavia. El segundo, la guerra de Kosovo de 1998-1999.

 

Dr. Vladislav B. Sotirovic

Ex profesor universitario

Investigador asociado en el Centro de Estudios Geoestratégicos

Belgrado, Serbia

© Vladislav B. Sotirovic 2025

www.geostrategy.rs

sotirovic1967@gmail.com

​