Lavrov otra vez: una voz de serena seguridad en una sola respuesta - por Karl Sanchez
Lavrov otra vez: una voz de serena seguridad en una sola respuesta
Karl Sanchez
en su página de SUBSTACK
Disculpen la demora en proporcionar esta respuesta que demuestra que Trump no es rival para Lavrov mientras responde a una “ pregunta de los medios ” .
Pregunta: En una entrevista con Fox Radio el 31 de julio, Marco Rubio habló sobre la cooperación continua con la parte rusa y mencionó algunos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a un entendimiento sobre el camino hacia la paz. Sin embargo, afirmó que, hasta el momento, Estados Unidos no ha visto ningún progreso en este sentido. ¿Qué puede decir al respecto?
Serguéi Lavrov: De hecho, nos comunicamos regularmente con nuestros colegas estadounidenses a diversos niveles, incluyendo conversaciones telefónicas entre los presidentes y Miguel Rubio, a través del Representante Presidencial Especial, Stephen Witkoff. La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática habitual, cuyo rechazo bajo el mandato de Joe Biden contradecía el sentido común. El debate sustantivo sobre la cuestión ucraniana entre Moscú y Washington, que se viene desarrollando desde principios de año, es muy útil y está dando resultados. Gracias a la insistencia del presidente Donald Trump, el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las conversaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas. Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos la creación de grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo que representaría un paso significativo hacia la concertación de acuerdos sostenibles, como destacó el presidente de Rusia durante su reunión con Alexander Lukashenko el 1 de agosto en Valaam.
Esperamos una reacción concreta de Kiev. Mientras tanto, esta se sustituye por las declaraciones mutuamente excluyentes de Zelenski: una tregua inmediata sin condiciones previas (con un llamamiento directo a Occidente para que la utilice para volver a bombardear a Ucrania), la sustitución del formato de conversaciones de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, o la exigencia de que Occidente logre un "cambio de liderazgo en Rusia". Todo esto se hace con intervalos de uno o dos días. Por lo tanto, quienes se preocupan por el progreso en el acuerdo deberían prestar atención a esta evidente estratificación de la conciencia.
Mientras tanto, el progreso se debe principalmente a que nuestros colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos, centrados en una rusofobia agresiva, son conscientes de la realidad actual y tratan de considerar las causas profundas de la crisis, que Vladimir Putin ha descrito repetidamente con detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los residentes de Crimea, Donbás y Novorrusia en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los proclamaron "infrahumanos" y "terroristas". Y mientras los europeos exigen histéricamente que Ucrania sea arrastrada a la OTAN y se prepare para la guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó recientemente su enfoque responsable, afirmando claramente que nunca se debe permitir una confrontación militar directa entre Estados Unidos y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo con ello. Y esto también es resultado del entendimiento mutuo alcanzado durante el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso en la eliminación definitiva de las causas profundas de la crisis también presupone una clara aclaración de las posturas de todos los mecenas de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano para exterminar legislativa y físicamente todo lo ruso: idioma, educación, cultura, historia, memoria, y prohibir la ortodoxia canónica. No hay otro país en el mundo, excepto Ucrania, donde se prohíba oficialmente cualquier idioma. Estamos convencidos de que Estados Unidos, que, a diferencia de muchos hipócritas de la Unión Europea, está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Ese sería un paso importante hacia un progreso tangible.
También nos alienta la disposición de nuestros colegas en Washington a continuar una conversación honesta y de respeto mutuo, considerando la conveniencia de inscribir la fórmula para una solución sostenible a la situación en Ucrania en el contexto de garantizar de forma fiable la seguridad paneuropea, basándose en un equilibrio de los intereses legítimos de todos los Estados involucrados. Vladimir Putin también reiteró nuestra disposición a dicha conversación durante sus conversaciones con representantes de los medios de comunicación en Valaam el 1 de agosto. [Énfasis mío]
¿Perciben algún sarcasmo velado? ¿O quizás le están explicando las cosas a un adolescente? Me da la sensación de que, cuando están jugando al golf, Graham le dice a Trump que los rusos se ríen de él y que Medvedev les está faltando al respeto, y que el Imperio debe ser más duro con los rusos. Mientras tanto, se lanzan muchos trapos sucios contra Trump y los demócratas, a medida que estallan varios escándalos de corrupción. Que tantas naciones ignoren el Diktat Imperial de cesar el comercio con Rusia, China e Irán también desconcierta a Trump y demuestra la provocación de "Se ríen de ti". La respuesta de Lula es un buen ejemplo:
-
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que su país no olvidará que Estados Unidos “ayudó a organizar un golpe de Estado” en Brasil, y condenó el intento de Washington de ejercer presión política e imponer castigo económico.
Al hablar en un evento del Partido de los Trabajadores en Brasilia el domingo, Lula de Silva advirtió que Brasil no aceptará un trato desigual por parte de Estados Unidos y está listo para defender sus intereses en el escenario global.
“Intentar utilizar una cuestión política para sancionarnos económicamente es inaceptable”, dijo Lula de Silva, refiriéndose a las recientes amenazas de Estados Unidos de imponer un arancel del 50% a las exportaciones brasileñas.
"No olvidaré que ya ayudaron a dar un golpe de Estado aquí", añadió. No especificó si se refería a la Operación Hermano Sam de 1964, al impeachment de la expresidenta Dilma Rousseff en 2016 o al reciente intento del expresidente Jair Messias Bolsonaro de anular los resultados electorales de 2022.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vinculado la amenaza arancelaria a lo que llamó una “caza de brujas” contra su aliado Bolsonaro, quien está acusado de intentar un golpe de Estado para mantenerse en el poder.
PressTV destacó con vehemencia que Brasil ha sufrido varios golpes de Estado impuestos por el Imperio estadounidense proscrito, y que el ataque arancelario ha impulsado a los brasileños a unirse a la causa, impulsando el apoyo político a Lula. El otro BRICS que Trump atacará es India, lo que se espera que desmarque a Modi y sus partidarios y los afiance en los bandos de la OCS/BRICS, frenando así las conversaciones sobre el Quad.
Gracias a Karl Sanchez y a la colaboración de Federico Aguilera Klink