La Ley Turística de La Palma y sus “atajos” (Miguel Ángel Pulido)
Esto, que ha llevado a la ruina a cinco islas, no cabe en La Palma
El palmero Miguel Ángel Pulido sale en defensa de su isla, en este artículo en EL TIME que debe y merece ser difundido por doquier. Una defensa de su isla que anuncia el hombre que piensa su partido Nueva Canarias continuar, en la brega parlamentaria que se inicia en septiembre en el terrero de la calle chicharrera de Teobaldo Power. La defensa de un estilo de vida, más adecuado al siglo XXI que al XX en que viven Cc, PsoE y Pp, la defensa de un concepto de negocio turístico mucho más rentable, en todos los términos, que el de turismo masivo que dilapida los recursos naturales en beneficio de unas pocas empresas. La defensa conta la construcción de hoteles y campos de golf para los que no hay demanda y que habrá que malvender a precios de saldo, para intentar ocupar sus plazas.
"...entre esas actuaciones, nos parece de una enorme gravedad que se pretendan legitimar aquellas que fueron anuladas por la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, como es el caso de los campos de golf de Tamanca (Los Llanos), San Isidro (Breña Alta) o Barlovento, y las instalaciones hoteleras asociadas; el primero de ellos invadiendo en la totalidad de su ámbito territorial el Paisaje Protegido de Tamanca y Zona de Especial Conservación de la Red Natura y los otros dos invadiendo parcialmente otras Zonas de Especial Conservación de la isla. Por ello, nos preguntamos, ¿no sería mejor, en la revisión del Plan Insular de Ordenación, redelimitar o buscar una nueva ubicación de esas instalaciones deportivas y hoteleras para que en ningún caso invadieran zonas protegidas, con lo que salvaríamos la citada sentencia, antes que desafiar al Tribunal Supremo?"
http://www.eltime.es/opinion/7337-la-ley-turistica-de-la-palma-y-sus-atajos.html