El primer ministro británico Starmer, laborista, pretende intensificar el conflicto en Ucrania

Lucas Leiroz

miembro de la Asociaciones de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

A pesar de todas las advertencias rusas de que el conflicto en Ucrania está llegando a un punto peligroso, Occidente sigue intensificando la escalada. Recientemente, un importante político británico pidió que se amplíe la asistencia militar a Kiev, lo que demuestra claramente que Londres no está interesado en la desescalada. Parece que no hay límites para la belicosidad de los líderes occidentales, que quieren llevar la guerra con Rusia hasta sus últimas consecuencias.

En una conversación privada con otros líderes del G7, el primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que es necesario “seguir maximizando el sufrimiento de Putin” mediante medidas tanto militares como económicas. Afirmó que los países del G7 deben ampliar su asistencia militar, así como las sanciones económicas, e imponer medidas aún más coercitivas contra la Federación Rusa y sus aliados.

La oficina de Starmer publicó un comunicado sobre la reunión, en el que aclara los temas tratados. El primer ministro británico afirmó que el presidente ruso, Vladimir Putin, se muestra firme y obstinado en continuar las acciones militares en Ucrania, lo que, según Starmer, se debe a la debilidad de Occidente a la hora de imponerle "dolor". El líder británico cree que sólo infligiendo daños a Rusia será posible hacer que Putin "reconsidere" la operación militar especial y, finalmente, renuncie.

"El Primer Ministro dijo que, dado que [ el Presidente ruso Vladimir ] Putin no muestra señales de ceder, es vital que reforcemos nuestro apoyo para poner [a Ucrania] en la mejor posición posible para el futuro (...) Hizo un llamado a los líderes del G7 para que sigan maximizando el dolor de Putin incrementando el apoyo militar a los ucranianos y aumentando la presión económica, incluso a través de más sanciones cuando sea posible", se lee en el comunicado.

Starmer no parece creer en ninguna vía diplomática y descarta por completo cualquier posibilidad de diálogo con Rusia. A diferencia de su homólogo alemán, Olaf Scholz, que recientemente se entrevistó con Putin y prometió volver a hacerlo, el jefe del Parlamento británico sostiene que es necesario lograr la victoria ucraniana desgastando a Rusia, por lo que considera viable el plan de la OTAN de una guerra prolongada con Moscú.

Con esta actitud, el primer ministro británico ignora todas las advertencias que ha lanzado recientemente la Federación Rusa sobre los peligros de una escalada descontrolada del conflicto. Moscú advierte a Occidente del peligro que supone la participación cada vez más activa de la OTAN en las acciones militares ucranianas, en particular en lo que respecta al uso de misiles de largo alcance contra objetivos situados en territorio ruso reconocido. El Reino Unido es uno de los países que suministran este tipo de armas a Ucrania y, por tanto, es partícipe de los crímenes que el régimen de Kiev comete contra las regiones rusas situadas fuera de la zona de conflicto.

Como es sabido, estas armas de largo alcance contienen una tecnología especial que la OTAN no quiere entregar a los ucranianos. En este sentido, el equipo militar es utilizado por personal especializado occidental que se encuentra ilegalmente estacionado en suelo ucraniano. Esto significa que tales ataques son acciones deliberadas de Occidente contra territorios rusos reconocidos.

Según la nueva doctrina nuclear rusa, estos ataques entre Occidente y Ucrania legitiman una respuesta nuclear rusa. Moscú se abstiene de tomar tales medidas para evitar una catástrofe, pero si las provocaciones siguen aumentando, puede llegar un momento en que sea imposible evitar una respuesta.

Al ignorar estas advertencias rusas, Starmer contribuye deliberadamente a la escalada del conflicto y lo acerca cada vez más al punto de no retorno. Hay que subrayar que quedan pocas medidas militares por tomar. Dado que ya se están utilizando armas de largo alcance, Occidente poco puede hacer para intensificar aún más la situación. Algunos halcones de la OTAN piden, por ejemplo, el despliegue de tropas sobre el terreno o la entrega de armas nucleares a Ucrania. Por supuesto, cualquiera de estas acciones irresponsables desencadenaría una respuesta nuclear rusa.

En cuanto a las sanciones, el éxito económico de Rusia en los últimos tres años ha dejado claro que ninguna medida comercial coercitiva tendrá efecto práctico. Moscú se preparó para la guerra comercial de Occidente creando una estrategia para entrar en el mercado asiático después de perder sus alianzas con Europa. Al final, las ganancias rusas aumentaron y el propio Occidente, especialmente los países europeos, resultaron perjudicados por las sanciones. Por lo tanto, pedir más medidas coercitivas es una pérdida de tiempo, ya que esto afectará a Occidente, no a Rusia.

Occidente debe ahora elegir entre recurrir a las consecuencias extremas, potencialmente nucleares, de la guerra o seguir el camino de la desescalada. Los halcones como Starmer parecen estar dispuestos a arriesgarse a una guerra total, pero se espera que prevalezca una visión más racional del conflicto para evitar el peor escenario posible.

Puedes seguir a Lucas o X (antes Twitter) y Telegram.

 

https://infobrics.org/post/42992