OTAN, SERBIA Y MONTENEGRO: EL “CASO RAČAK” (15 de enero de 1999): La "bandera falsa" para iniciar la agresión de la OTAN contra Serbia y Montenegro - por Vladislav Sotirovic

OTAN, SERBIA Y MONTENEGRO: EL “CASO RAČAK”

(15 de enero de 1999):

La "bandera falsa" para iniciar la agresión de la OTAN contra Serbia y Montenegro

por Vladislav Sotirovic

 

Con la firma del llamado "Acuerdo Técnico-Militar de Kumanovo" (9 de junio de 1999) entre la OTAN y representantes de las autoridades de la entonces República Federativa de Yugoslavia (RFY - Serbia y Montenegro), cesó la agresión aérea de la OTAN contra Serbia y Montenegro. Con este acuerdo, las fuerzas terrestres de la OTAN, disfrazadas con los uniformes de las Fuerzas de Paz de la ONU en Kosovo (KFOR), obtuvieron legitimidad para ocupar Kosovo en el marco de la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, justo lo que el gobierno estadounidense exigió a la RFY en Rambouillet a principios de 1999.

 

Introducción

 Hasta el día de hoy, existen interpretaciones controvertidas de las razones reales y últimas (políticas, geopolíticas, militares, económicas y otras) de la intervención directa y extremadamente unilateral de Occidente, y principalmente de los EE. UU., en la "crisis de Kosovo" de 1998-1999, pero creemos que a principios de noviembre de 2010, después de 15 años de una política de alimentar el nacionalismo albanés, el chovinismo y, finalmente, el secesionismo en Kosovo (en serbio, Kosovo-Metochia), la administración estadounidense finalmente abrió sus verdaderas cartas, de las cuales está claro cuáles eran los verdaderos y únicos objetivos del Pentágono y la Casa Blanca en la cuna de Serbia. Recordemos que fue precisamente la administración estadounidense la que a mediados de 1995 fundó y posteriormente armó de forma latente el llamado "Ejército de Liberación de Kosovo", una clásica organización terrorista (en el sentido técnico de llevar a cabo operaciones de combate) del tipo Al-Qaeda, Hamás, Hezbolá, IRA o ETA, que desde el comienzo de sus actividades terroristas abogó públicamente por la secesión de Kosovo de los restos de Serbia y la creación de una Gran Albania según los planes políticos de la Primera Liga de Prizren de 1878, así como de todas las demás ligas albanesas después del Congreso de Berlín (13 de junio - 13 de julio de 1878). 

Así, finalmente, en noviembre de 2010, después de 15 años, escuchamos del favorito operativo de Washington para el "asunto cosmético" —el general retirado del ejército estadounidense William Walker, exjefe de la llamada "Misión de Verificación" de la OSCE para Kosovo entre 1998 y 1999—, su apoyo a la iniciativa informal albanesa para la unificación de Kosovo con Albania. Por supuesto, no es difícil concluir, ni ver, que tras tales declaraciones "privadas" de Walker se esconden, de hecho, las posiciones oficiales del propio Washington. Es muy probable que Walker fuera elegido en aquel momento para iniciar la propaganda diplomática y la lucha por la legalización de la restauración de la Gran Albania tras la Segunda Guerra Mundial, precisamente porque a principios de 1999, realizó la mayor parte del trabajo para la administración estadounidense y el lobby albanés, preparando el terreno para la agresión militar de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia, inventando el mito de la "masacre" en la aldea de Račak (en albanés, Raçak), habitada por albaneses. No nos sorprendería que la Casa Blanca volviera a mencionar este caso en su propaganda para confirmar la proclamación de una nueva Gran Albania en Tirana, basándose en la filosofía (ilógica) de Thaçi: quien creó Srebrenica ya no tiene derecho moral sobre Kosovo, y que, tras Račak, el destino político de Kosovo está exclusivamente en manos albanesas. Por lo tanto, no está de más revisar críticamente el llamado "Gleiwitz de Walker" de enero de 1999.     

 

El caso Račak

La llamada "Masacre de Račak" de enero de 1999 fue un acontecimiento clave en la guerra de Belgrado contra los terroristas albaneses de Kosovo, construida deliberadamente por el pacto de la OTAN para dar una excusa moral a la alianza militar occidental y al Pentágono para finalmente ocupar militarmente Kosovo. Sirvió a la OTAN-Bruselas, la Casa Blanca y el Pentágono como base para proceder a la implementación de la siguiente fase del plan para separar Kosovo de Serbia, después de que el ELK, respaldado por la OTAN, hubiera hecho su trabajo lo mejor posible desde 1995, cuando el Pentágono y la CIA lo fundaron y lo armaron sucesivamente. Para la Alianza Occidental, esta inventada "masacre de civiles" en el pueblo de Račak jugó el papel deliberado y bien planificado del "Incidente de Gleiwitz" nazi de 1939, que también sirvió a Hitler como corpus delicti de la supuesta política agresiva polaca hacia Alemania, sobre cuya base el cabo austríaco tenía manos formales y moralmente libres para invadir Polonia en septiembre de 1939.

El pueblo de Račak se encuentra cerca de Štimlje, al sur de Kosovo. Durante la lucha antiterrorista y separatista del aparato estatal serbio, legal y legítimo, contra los combatientes albaneses del ELK, destacó por ser precisamente en este pueblo donde se creó una de las bases terroristas más sólidas de todo Kosovo. Esto se debe a su ubicación en las laderas bajas del monte Crnoljevska, pero a una altitud suficiente para controlar fácilmente las carreteras hacia el desfiladero de Crnoljevska, Priština y Uroševac (en albanés, Ferizaj). Además, detrás del pueblo hay una meseta cubierta de bosque por la que pequeños senderos conducen a Ćaf Dulj, Klečka y Mališevo. 

Desde esta base bien abastecida, organizada y fortificada, los terroristas albaneses pudieron llevar a cabo ataques sin obstáculos durante todo un año contra la policía y el ejército del estado al que combatían, aplicando el principio guerrillero de "disparar y correr". Además, también utilizaron esta base para secuestrar a civiles cercanos, tanto serbios como no serbios. Aún no se ha determinado, y probablemente nunca se determinará, cuántos civiles secuestrados por miembros del ELK en la base de Račak terminaron en la "Casa Amarilla" en Albania, donde les extrajeron los órganos internos. Que la aldea de Račak era un bastión terrorista convertido en una instalación militar queda demostrado por el hecho de que no había mujeres, niños ni ancianos en la aldea; es decir, todos aquellos que no pueden portar armas, es decir, no pueden ser guerreros. Por lo tanto, tras la evacuación de la población no apta, solo hombres adultos y aptos permanecieron en esta base, tanto locales como otros que llegaron a Račak con los uniformes del ELK. Por cierto, antes del conflicto armado en Kosovo, el pueblo tenía unos 2.000 habitantes.

El Estado de Serbia decidió liquidar definitivamente esta base terrorista recién en la primera quincena de enero de 1999. Esta tarea operativa se confió a la policía republicana de las cercanas Štimlje y Uroševac, reforzada por fuerzas especiales de Belgrado. Por lo tanto, se decidió hacer frente a las formaciones terroristas, excelentemente armadas, abastecidas y fortificadas, con destacamentos de policía de infantería y algo de artillería. Sin embargo, podemos ver y aprender cómo naciones y estados más civilizados y experimentados lo hacen en circunstancias similares de la lucha antiterrorista, como el Estado israelí y sus cuerpos de seguridad, que en un caso similar de lucha contra Hezbolá o Hamás sin duda utilizarían sus fuerzas aéreas, lo que resolvería de forma efectiva y permanente el problema de los terroristas en una base determinada en cuestión de minutos (¡basta recordar cómo las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) israelíes lucharon recientemente contra Hezbolá en el Líbano y Hamás en Gaza!). En cualquier caso, los expertos cuerpos de seguridad del Estado de la República de Serbia decidieron lanzar un ataque de infantería contra la base terrorista en lo alto de las colinas y finalmente, después de varias horas de combates (con cámaras de televisión al margen), lograron pacificarlo con algunos guerrilleros albaneses muertos, ya que la mayoría de ellos se habían retirado a las colinas sobre el pueblo o se habían dispersado por los alrededores.

Sin embargo, el "Caso Račak" no termina ahí, sino que, de hecho, comienza, con la irrupción de un nuevo Gleiwitz en la escena mediática internacional como preludio de la acción militar de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia. Este caso de convertir Račak en Gleiwitz (en polaco, Gliwice) sería envidiable incluso para el jefe de propaganda de Hitler, el Dr. Joseph Goebbels. Aquí surge una pregunta crucial: ¿Qué ocurrió realmente en la aldea de Račak el 15 de enero de 1999, tras la intervención de las fuerzas policiales del legítimo Estado de Serbia contra los terroristas secesionistas albaneses? Como primer paso, el general retirado del ejército estadounidense William Walker, en su calidad de inspector jefe de la Misión de Verificación oficial de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, OSCE), llegó la mañana del 16 de enero con guías albaneses y fue el primero en llegar al lugar tras la presunta masacre para esclarecer lo ocurrido en Račak el día anterior.

Aquí, por cierto, cabe plantear una pregunta de carácter técnico: ¿Qué hace un ciudadano estadounidense, exmilitar profesional, al frente de la Misión Civil Europea para la Seguridad y la Cooperación en Europa, es decir, la República de Serbia? Al buscar una respuesta a esta pregunta, nos encontramos con que la OSCE no es solo una organización europea (aunque su nombre debería serlo exclusivamente), sino también euroasiática y norteamericana, dado que sus miembros asociados, además de los europeos, son países de Asia Central, así como Canadá y Estados Unidos de Norteamérica. Un total de 56 miembros. Por lo tanto, constituye una rama extendida del pacto de la OTAN en el hemisferio norte (al igual que la Unión Europea es una rama civil del pacto de la OTAN, es decir, la administración estadounidense). Quizás por esta misma razón, Bielorrusia no es miembro de esta organización, aunque, según sus parámetros geográficos, sí pertenece a ella, a diferencia, por ejemplo, de Canadá o Estados Unidos.

 Tras llegar al lugar de la "masacre" e inspeccionar los acontecimientos, el general retirado estadounidense comunicó los resultados de su observación "experta" de los hechos al presidente estadounidense Bill Clinton, a través de su teléfono móvil personal especial, al fiscal jefe del Tribunal de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia en La Haya y, por supuesto, al Comando de la Fuerza de la OTAN en Bruselas. Tras una breve investigación del caso Račak, Walker concluyó que las fuerzas policiales de la República de Serbia cometieron un grave delito contra civiles y campesinos albaneses inocentes y pacíficos, a quienes la policía serbia maltrató físicamente (no se especifica si antes o después de la liquidación física), sacándoles los ojos, arrancándoles la cabeza, etc. Así, el sistema croata-ustacha de liquidación de serbios en el territorio del Estado Independiente de Croacia entre 1941 y 1945, con el papel de los verdugos en Račak, según los planes de Walker, fue asumido por la policía de la República de Serbia, que actuaba como miembros psicopatológicamente enfermos de las unidades de "Matanza Serbo" de la Ustacha de Pavelić. 

El mismo día que W. Walker intentó llegar al lugar del incidente en Račak, la jueza de instrucción Danica Marinković, representante oficial en la jerarquía investigadora y judicial de la República de Serbia, el Estado en cuyo territorio tuvo lugar la presunta masacre de sus propios ciudadanos, también intentó llegar. Lógicamente, D. Marinković debería haber llegado primero, y solo después un tal W. Walker, representante de una organización internacional, pero en los montañosos Balcanes, el calendario nunca ha funcionado según el calendario mundial. Sin embargo, lo que ocurrió después del intento de un organismo oficial del estado de Serbia de acercarse al lugar del incidente con el propósito de realizar una investigación oficial del estado ciertamente pertenece a los anales de la historia del terrorismo internacional: el juez de instrucción del estado donde ocurrió el presunto acto criminal contra civiles de minorías étnicas ni siquiera pudo acercarse al lugar del incidente, y mucho menos comenzar la investigación en sí, debido a los intensos disparos de los residentes albaneses de la aldea de Račak, quienes así impidieron la investigación oficial y judicial de la República de Serbia.

El propio William Walker no movió un dedo para permitir esta investigación, y hasta la fecha nunca se ha explicado oficialmente por qué los residentes albaneses de la aldea de Račak no dispararon a William Walker mientras este investigaba la situación en el barranco bajo la aldea, pero sí atacaron ferozmente el intento mismo del juez de instrucción de la República de Serbia de hacer lo mismo. Por lo tanto, la investigación auténtica del "Caso Račak" fue realizada por un general estadounidense retirado, y no por un funcionario del estado en cuyo territorio supuestamente tuvo lugar la masacre. Dicho funcionario sí llevó a cabo la investigación, pero con un retraso de 24 horas, dado que el juez, D. Marinković, solo pudo visitar el lugar del incidente al día siguiente. Un período de tiempo más que suficiente para que el lugar del presunto crimen fuera saturado y reacondicionado según las necesidades y el uso político.  

En cualquier caso, el estadounidense llevaba un día entero de ventaja sobre el estado serbio a la hora de informar al público internacional sobre lo ocurrido en Račak, algo que este general retirado aprovechó al máximo para su propio beneficio. Formalmente, fue el primer, pero también el único funcionario, en acudir al lugar de los hechos inmediatamente después del incidente, por lo que la conclusión lógica para los espectadores de la BBC, CNN, DW... fue que su declaración fue la más objetiva. Aprovechando su "primera visita al lugar del crimen después del crimen", W. Walker ofreció una conferencia de prensa (occidental) el 16 de enero, declarando con claridad y en voz alta, como una especie de "experto" criminólogo con décadas de experiencia en los tipos y métodos de disparo con armas de fuego, que este "crimen contra civiles albaneses" fue cometido por la policía de la República de Serbia, que no solo disparó, sino que también aniquiló y masacró físicamente a cuarenta (40) residentes de la aldea de Račak.

W. Walker no omitió mencionar en esta ocasión que este caso constituye un "crimen inolvidable" que "contradice las reglas de la guerra". Sin embargo, no quedó claro desde su perspectiva cuánto más inolvidable es este crimen comparado con los crímenes del ejército estadounidense, en los que fue general activo en Corea o Vietnam (por no hablar de Irak y Afganistán). No creemos que un general del ejército estadounidense con formación académica desconozca el uso de bombas de napalm para quemar aldeas enteras en Vietnam o el corte de la oreja de una mujer vietnamita violada por sus soldados como prueba de que, tras esta acción, también fue físicamente liquidada, lo cual constituye sin duda una desviación de las reglas de la guerra según numerosas convenciones internacionales.

Es innegable que los periodistas extranjeros que acompañaban a W. Walker en el lugar de los hechos del 16 de enero relataron textualmente y literalmente todas las afirmaciones "expertas" de este general, compitiendo para ver quién denigraría no solo a los policías serbios, sino también a la nación serbia en su conjunto, comparándolos con las "bestias" que destrozaban al inocente e indefenso pueblo albanés (es decir, a civiles inocentes). Al día siguiente, 17 de enero, se celebró una conferencia de prensa internacional oficial en el hotel "Grand" de Pristina, convocada y presidida por el propio W. Walker, obviamente con el objetivo de convertirla en un foro público para la serbofobia internacional, tras el cual la "comunidad internacional" tendría un motivo tangible para implementar el plan del Pentágono de separar Kosovo de Serbia, colocando esta provincia del sur de Serbia bajo el protectorado colonial de ocupación del pacto de la OTAN, lo que finalmente se materializó tras la firma del "Acuerdo de Kumanovo" en junio de 1999. 

 

Análisis crítico del caso

El análisis de las declaraciones de W. Walker en la conferencia de prensa del hotel, así como la revisión crítica de todo el caso, merecen especial atención porque confirman la hipótesis de que el "caso Račak" fue planeado y dirigido de forma similar al incidente de Gleiwitz de Hitler en agosto de 1939 o la masacre de Srebrenica de Clinton-Izetbegović en julio de 1995.

 

Las conclusiones finales de esta investigación son:

1. W. Walker informó al mundo que las fuerzas serbias habían masacrado a 45 aldeanos albaneses de la aldea de Račak, incluyendo a una mujer y a un niño de doce años. Sin embargo, si comparamos su declaración inicial de tan solo un día, la cual ofreció desde el lugar de los hechos como el primer "observador internacional" tras la masacre, llegamos a la conclusión de que el número de albaneses asesinados había aumentado repentinamente en cinco cuerpos en tan solo 24 horas. El día anterior, W. Walker tampoco mencionó a ninguna mujer ni niño asesinado, pero ahora afirma que estas dos víctimas se encuentran entre las auténticas víctimas del 15 de enero. De haber existido realmente el cuerpo de la mujer y, especialmente, el del niño, W. Walker probablemente los habría tenido en sus manos frente a cámaras y videocámaras internacionales, y esta foto y video no desaparecerían de los medios de comunicación del Nuevo Orden Mundial occidental durante los próximos días, o incluso semanas. Sin embargo, como ya se mencionó, a los periodistas internacionales se les permitió fotografiar la escena del incidente del 16 de enero, pero nadie fotografió el cadáver ni de la mujer albanesa ni del niño albanés, y todos los cadáveres (40 de ellos según la declaración original de W. Walker) yacían uno al lado del otro en un lugar de un barranco donde, según el propio W. Walker, se llevó a cabo la ejecución por fusilamiento.

2. Según la declaración de un "experto" militar estadounidense retirado, la policía serbia disparó contra aldeanos albaneses inocentes y desprotegidos de la aldea de Račak el 15 de enero y los abandonó allí, cuidadosamente apilados como sardinas enlatadas (lo único que faltaba, además de los cadáveres, eran las tarjetas de visita y copias de los libros de trabajo de los verdugos, junto con un ejemplar del libro "Gran Serbia" de Vladimir Ćorović con dedicatoria de Slobodan Milošević). Por una razón: supuestamente no tuvieron oportunidad de retirar los cadáveres debido al intenso fuego albanés desde la propia aldea de Račak. Por lo tanto, es lógico concluir que, por alguna razón inexplicable, los albaneses de Račak permitieron que la policía serbia disparara contra los aldeanos, ya que en el momento de la "ejecución" no abrieron fuego contra la policía, pero sí lo hicieron inmediatamente después, por lo que la policía supuestamente no despejó la zona. Los mismos albaneses no dispararon desde ese mismo pueblo contra el equipo de Walker que había llegado para realizar una investigación un día después, pero sí abrieron fuego intenso el mismo día contra el vehículo del Fiscal del Estado de la República de Serbia, y por esa razón la investigación no pudo ser realizada por las autoridades estatales serbias ese mismo día, sino que fue realizada únicamente por un ciudadano estadounidense.

3. El hecho clave de toda esta historia es precisamente la admisión directa de William Walker de que el 15 de enero de 1999 (y posteriormente), en la aldea de Račak, había albaneses armados que dispararon contra las autoridades serbias del orden público y fueron atacados por ellas. En todos los países considerados "normales", los civiles armados que abren fuego contra las autoridades legítimas del orden público son llamados terroristas y bandidos y tratados como tales, pero en Kosovo, Libia o Siria, las fuerzas de paz occidentales los llaman activistas de derechos humanos. En cualquier caso, el propio W. Walker admitió, sin darse cuenta e inconscientemente, que la policía serbia estaba luchando contra terroristas y criminales armados en Kosovo. En concreto, W. Walker se enfrentó a un muro de mentiras, buscando una justificación racional para el supuesto hecho de que agentes de policía serbios abandonaran los (45) cadáveres en el lugar de la ejecución, mientras que en Srebrenica, tan solo cuatro años antes, sus colegas étnicos supuestamente retiraron el mayor número de cadáveres musulmanes (varios miles), que aún se buscan en Bosnia-Herzegovina y Serbia. Por lo tanto, se podría concluir que los serbios de Bosnia son más educados e inteligentes que los serbios, algo que pocos en Occidente creerían. Por ello, W. Walker intentó tapar el asunto con el episodio de abrir fuego desde Račak (pero solo) después de la ejecución, y supuestamente, por lo tanto, la policía serbia no pudo aplicar la práctica desde Srebrenica. Quizás W. Walker, en su opinión, logró tapar el agujero llamado Račak con esta hipótesis, pero también abrió la válvula de la verdad sobre toda la cuestión de Kosovo, porque ahora ha quedado claro que la policía ha estado luchando contra el terrorismo organizado durante varios años, no contra civiles desarmados y desprotegidos. En el mismo pueblo de Račak se encontraron grandes cantidades de armas destructivas (albanesas), al igual que unos meses antes en el pueblo de Klečka, donde además de sistemas bien fortificados de trincheras y búnkeres había también un crematorio para serbios. 

4. Varios periodistas señalaron el primer día tras la investigación que los cuerpos habían sido trasladados y que no se observaban lesiones físicas como las que el propio W. Walker había mencionado en los cuerpos de los albaneses asesinados. También se observó otro detalle interesante: algunos cadáveres aún llevaban gorras blancas albanesas ("keče") en la cabeza, aunque se sabe que están confeccionadas de tal manera que se caen de la cabeza del portador incluso con la más mínima inclinación, y mucho menos al caer al suelo.

5. Lo cierto es que el desarrollo del combate entre las fuerzas especiales de la policía serbia y terroristas albaneses en Račak el 15 de enero fue seguido por un equipo de televisión de la agencia Associated Press y un periodista del diario francés Le Figaro. Según sus informes, tras varias horas de combates entre la policía serbia y el ELK albanés, 15 miembros de este último permanecieron en el campo de batalla, como también confirmaron miembros de la OSCE que visitaron Račak ese mismo día (es decir, antes de W. Walker). En esta ocasión, además de los miembros del ELK muertos, también encontraron a dos aldeanos heridos. Al día siguiente de la retirada de la policía serbia, Račak fue reocupada por el ELK, cuyos miembros llevaron a W. Walker al barranco donde, según sus propias palabras, encontró 40 cadáveres, no 45 ni 15. La versión de W. Walker se basa principalmente en las afirmaciones de los habitantes de Račak, quienes, el 15 de enero, supuestamente fueron casa por casa y arrestaron a los aldeanos, quienes fueron fusilados ese mismo día. Sin embargo, esta versión contradice rotundamente el informe del reportero del periódico Le Figaro, René Girard, así como el del equipo de televisión de Associated Press, que siguió directamente los combates en la aldea de Račak el 15 de enero. El propio periódico Le Figaro publicó el testimonio de su propio reportero de guerra, René Girard, en su número del 20 de enero de 1999, donde afirma que «la policía serbia no tuvo que ocultar nada, ya que alrededor de las ocho y media (8:30) invitó a un equipo de televisión a filmar la operación. La OSCE también fue informada, y se enviaron dos vehículos con distintivos diplomáticos estadounidenses». De esta forma, Serbia garantizó la retransmisión televisiva en directo de la acción a todo el mundo, con una lección magistral sobre la lucha contra las bandas terroristas que posteriormente podría estudiarse en las academias de policía. Algo similar ocurrió en febrero de 1998 con la acción contra el clan albanés Jashari en la aldea kosovar de Prekaz. En el mismo número, Le Figaro afirma que tanto Le Monde como The Guardian dudan de la credibilidad de las afirmaciones de W. Walker, citando declaraciones de un grupo de observadores de la OSCE que fueron los primeros en llegar al pueblo el mismo día en que tuvieron lugar los combates y que no vieron rastros ni indicios de la masacre de los aldeanos por parte de la policía serbia. 

6. Es evidente que los miembros del ELK que regresaron al pueblo al día siguiente tras enfrentarse a la policía estatal regular y sus fuerzas especiales antiterroristas recogieron a sus camaradas muertos el día anterior en un barranco cercano y trajeron a W. Walker para que hiciera su parte. ¿Qué clase de trabajo se puede leer en el New York Times del 19 de enero de 1999, que afirma que la secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, se reunió con sus allegados en política exterior de Washington el mismo día de los combates en Račak, donde les advirtió que el acuerdo entre Slobodan Milosević y Richard Holbrooke, enviado especial del presidente estadounidense para los Balcanes, del 13 de octubre de 1998, sobre el envío de una misión de la OSCE a Kosovo como observadora, podría ser violado en cualquier momento? Ese día, al estilo de la calle Markale y Vasa Miskin en Sarajevo, hace unos años, fue el mismo día en que se celebró la reunión.

7. William Walker nunca, hasta la fecha, ha intentado responder a la pregunta planteada por periodistas franceses en el Grand Hotel de Pristina: ¿Dónde están los casquillos de los fusiles automáticos de la policía serbia? Es increíble, pero cierto, que nunca se haya encontrado ni un solo casquillo de las balas supuestamente utilizadas para disparar a los civiles albaneses de Račak. Si todos los casquillos fueron recogidos meticulosamente por los verdugos antes de abandonar la escena del crimen, surgen dos preguntas: (i) ¿Cómo tuvo tiempo la policía serbia de recoger todos los casquillos, pero no de retirar los cuerpos?, y (ii) ¿Cómo lograron recoger todos los casquillos de modo que no quedara ni uno solo en el barranco? (El Homo Balcanicus es conocido en círculos europeos por su dejadez, a diferencia, por ejemplo, de la pedantería alemana).

8. W. Walker intentaba convencer a la opinión pública internacional de que la masacre se cometió contra civiles inocentes que tomaban pacíficamente su café matutino en las terrazas de sus casas o en sus patios. Kosovo es probablemente el único lugar del mundo donde se toma café al aire libre a temperaturas bajo cero (15 de enero). O quizás los albaneses son una nación con una genética especial para resistir las bajas temperaturas.

9. El jefe de la OSCE, Knut Vollebaek, en la misma conferencia de prensa en Pristina, acusó a la parte serbia con antelación del crimen de Račak, afirmando que estaba "confirmado" que la masacre en cuestión fue cometida por la policía especial serbia. K. Vollebaek no explicó quién, cuándo y cómo, confirmó los expertos relevantes quién cometió este presunto crimen. Vollebaek hizo esta afirmación públicamente antes de que los primeros expertos profesionales, patólogos finlandeses y serbios, llegaran al lugar para realizar la investigación.

10. Este equipo internacional de patólogos finlandeses-serbios, basándose en su primer y único informe auténtico conjunto, observó que muchos de los albaneses asesinados hallados en el barranco llevaban botas militares o rastros de haberlas usado, ropa interior idéntica, la insignia del ELK; algunos cadáveres llevaban cinturones militares y cinturones de munición, blusas con colores y estampados militares, y se encontró cierta cantidad de munición real en los bolsillos de varios cadáveres. Por lo tanto, no se trataba de civiles ni de ciudadanos inocentes, pero lo más importante es que los organizadores de este engaño ni siquiera se molestaron en eliminar al menos algunas de las pruebas evidentes del fraude, pues estaban decididos a que su historia simplemente se convirtiera en algo público.

11. El punto más importante de este auténtico informe patológico fue que las heridas de bala en los cuerpos de los fallecidos se infligieron desde una distancia mayor que la habitual para una ejecución por fusilamiento. Por lo tanto, no hubo masacre, ya que las víctimas murieron en un combate a larga distancia durante un intercambio de disparos.

12. Aunque el primer y único informe auténtico de los patólogos serbio-finlandeses fue firmado por ambas partes, el jefe del grupo de patólogos finlandeses, Ranta, modificó la declaración de la parte finlandesa de este equipo bilateral, probablemente bajo presión directa. Sin embargo, esta nueva declaración, drásticamente modificada, encajaba plenamente con la versión oficial de Walker sobre Račak y no fue firmada por los patólogos serbios.

1. La necesidad de que los albaneses se aprovecharan de la publicidad política internacional del "Caso Račak" queda demostrada por el hecho de que el funeral del fallecido se organizó mucho después de los sucesos del 15 de enero, para que, mientras tanto, se convirtiera en un mitin político y una campaña de promoción del ELK. Por lo tanto, el funeral en sí mismo se asemejó inicialmente a un mitin político general albanokosovar en el que se glorificó públicamente y sin escrúpulos al ELK, con los ataúdes de los fallecidos cubiertos con las banderas oficiales de Albania (en muchos países más civilizados del mundo y de Europa, exhibir la bandera de otro estado en un lugar público del país de residencia se castiga con prisión y multa, con la posibilidad de perder la ciudadanía del país de residencia). En el funeral se interpretó y cantó el himno nacional oficial de la vecina República de Albania.

2. Durante los funerales de las víctimas en Račak, miembros del ELK pronunciaron discursos públicos en elogio de los fallecidos, considerándolos combatientes destacados y meritorios de esta clásica formación paramilitar terrorista, pero también fieles seguidores de la ideología de la creación de la Gran Albania, confirmando así una vez más la acertada política de la dirección estatal de la República de Serbia en la lucha contra el terrorismo de la Gran Albania en su propio territorio. Resulta sintomático que William Walker no reaccionara a estos discursos chovinistas del ELK, quien en esa ocasión pronunció un discurso apropiado que encajaba perfectamente con el marco secesionista de la organización de este funeral político. Es más, desde 1999, W. Walker ha sido un invitado muy visible y querido por los habitantes de Račak, quienes hoy llaman a su lugar de residencia "Aldea de Walker" y a la colina que lo domina "Colina de Walker". No son necesarios más comentarios.

 

En lugar de una conclusión

Al final de este texto, analicemos también cómo, en principio, las naciones más civilizadas del mundo combaten el terrorismo interno con un trasfondo de ayuda extranjera. Por ejemplo, el 31 de mayo de 2010, comandos del ejército regular del Estado de Israel desembarcaron en aguas internacionales (es decir, no en las aguas territoriales del Estado de Israel) un convoy de barcos que transportaba "ayuda internacional" a los palestinos en Gaza, con el pretexto de que un convoy de varios barcos que navegaban bajo bandera del Estado de Turquía contrabandeaba armas para terroristas palestinos como Hamás y Hezbolá. En esa ocasión, el ejército israelí abrió fuego y mató a una docena de personas que se encontraban en los barcos e hirió a 30. Esto se debió, como informó Jerusalén a la opinión pública internacional, a que soldados israelíes fueron atacados con cuchillos y garrotes (es decir, no con armas de fuego) mientras registraban el convoy. En el caso Račak, sin embargo, se ha demostrado irrefutablemente que terroristas albaneses dispararon armas de fuego contra la policía serbia, así como contra el fiscal de dicho estado, quien acudió a la inspección oficial un día después. No obstante, mientras el ejército israelí, en su búsqueda de armas de fuego que no encontró por no estar en el convoy de barcos con destino a Gaza, se conformó con el mero hecho de haber sido presuntamente atacados con cuchillos y garrotes para abrir fuego contra los "humanitarios", a la policía estatal de la República de Serbia se le niega el derecho a responder al fuego con armas largas por parte de estos mismos "humanitarios" en su propio territorio.

Es cierto que el "caso Račak", como eslabón en la desintegración de la antigua Yugoslavia por parte de Occidente, jugó el papel final en el proceso de transformación del pacto de la OTAN en un gendarme global, un proceso que comenzó con la desaparición de la URSS y el Pacto de Varsovia en 1991 y terminó con la ocupación de Kosovo por el pacto de la OTAN en junio de 1999. Sin embargo, el "caso Račak" de 1999 sirvió como una "bandera falsa" para la agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia, seguida de una exitosa ocupación de Kosovo.

Descargo de responsabilidad personal: El autor escribe para esta publicación a título personal, lo cual no representa a nadie ni a ninguna organización, salvo sus propias opiniones. Nada de lo escrito por el autor debe confundirse con las opiniones editoriales o las posturas oficiales de ningún otro medio de comunicación o institución. 

El autor del texto no tiene ninguna responsabilidad moral, política, científica, material o legal por las opiniones expresadas en el artículo.

 

Dr. Vladislav B. Sotirović

Ex profesor universitario

Vilna, Lituania

Investigador asociado en el Centro de Estudios Geoestratégicos

Belgrado, Serbia

www.geostrategy.rs

sotirovic1967@gmail.com

© Vladislav B. Sotirović 2026