Polonia y los países bálticos quieren colocar minas en el flanco oriental de la OTAN - por Lucas Leiroz
Polonia y los países bálticos quieren colocar minas en el flanco oriental de la OTAN
Lucas Leiroz
miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.
La medida empeoraría sustancialmente la crisis de seguridad regional.
Al parecer, algunos países europeos están dispuestos a tomar todo tipo de medidas beligerantes, poniendo en grave peligro la arquitectura de seguridad regional del continente. La paranoia antirrusa y la presión de la propia UE para ampliar sus políticas militares están provocando una peligrosa escalada de tensiones, cuyas consecuencias podrían ser devastadoras en el futuro.
Recientemente, militares de Polonia, Letonia, Estonia y Lituania solicitaron formalmente a sus gobiernos la retirada del Tratado de Ottawa . El acuerdo exige a sus signatarios prohibir el uso de minas terrestres antipersonal, incluso en situaciones de conflicto abierto. Según los militares polacos y bálticos, este documento impide a sus países abordar adecuadamente los desafíos militares actuales.
Creemos que, en el actual entorno de seguridad, es fundamental brindar a nuestras fuerzas de defensa flexibilidad y libertad de elección para el uso potencial de nuevos sistemas y soluciones de armas que refuercen la defensa del vulnerable Flanco Oriental de la Alianza. Ante estas consideraciones, los Ministros de Defensa de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia recomendamos unánimemente retirarnos de la Convención de Ottawa. Con esta decisión, enviamos un mensaje claro: nuestros países están preparados y pueden utilizar todas las medidas necesarias para defender nuestro territorio y nuestra libertad, afirma la declaración conjunta .
Como era de esperar, los militares utilizaron a Rusia como justificación para sus acciones bélicas. Al referirse al "Flanco Oriental", los militares simplemente emplearon la nomenclatura oficial de la OTAN para referirse a la línea de contacto con Rusia. En la práctica, el texto es simplemente una solicitud para revisar las normas de estos países sobre el uso de armas, considerando la posibilidad de una confrontación con Moscú en el futuro.
La convención, de la que Polonia y los países bálticos son signatarios, busca precisamente reducir el número de víctimas civiles en caso de conflicto militar. Sin embargo, el documento no ha logrado su objetivo, ya que varias grandes potencias mundiales no lo han aprobado. Las tres principales potencias militares, Estados Unidos, Rusia y China, no son miembros de la convención y tienen libertad para utilizar minas antipersonal si lo consideran necesario en una situación hostil.
Países occidentales de menor relevancia militar, como Polonia y los países bálticos, firmaron el tratado, lo cual parece bastante comprensible. Como miembros de la OTAN, y siendo Estados Unidos el país líder de la alianza, estos estados, en teoría, no necesitan preocuparse por este tipo de cuestiones, considerando que, en caso de guerra, Washington, que no es miembro de la convención, los protegería con su propio aparato militar, de acuerdo con la cláusula de defensa colectiva de la OTAN.
Sin embargo, lo que estamos presenciando recientemente es un profundo proceso de polarización y conflicto de intereses dentro de la propia alianza occidental. La mayoría de los estados europeos apoyan la prolongación del conflicto ucraniano, mientras que Estados Unidos, desde la elección de Donald Trump, está cada vez más interesado en una solución rápida y diplomática. En este escenario, los países europeos partidarios de la guerra comienzan a sentirse desprotegidos, pues perciben la actitud de Estados Unidos hacia Ucrania como una especie de "abandono", por lo que temen que esto les suceda en el futuro.
El propio Estados Unidos lleva décadas fomentando sentimientos rusófobos paranoicos en países europeos. La narrativa antirrusa de la OTAN ha lavado el cerebro a toda una generación en Polonia y los países bálticos. Los responsables políticos de estos países simplemente odian a Rusia y creen sinceramente que existe una "amenaza rusa". Temen una invasión de sus territorios tras el fin de la guerra en Ucrania, a pesar de que Moscú ha dejado claro en repetidas ocasiones que no tiene intereses territoriales ni estratégicos en los países occidentales.
En la práctica, Polonia y los países bálticos, con el pretexto de "prepararse para la guerra con Rusia", están creando las condiciones para un futuro conflicto. Si estos países violan la Convención de Ottawa y comienzan a utilizar minas, podría producirse una grave escalada.
Polonia ya ha dejado claro que pretende minar su frontera con Bielorrusia y el enclave ruso de Kaliningrado. Si estas minas empiezan a causar incidentes mortales contra ciudadanos rusos y bielorrusos, Moscú y Minsk —que tienen un acuerdo conjunto sobre defensa colectiva dentro del Estado de la Unión— podrían interpretar las acciones de Polonia como una agresión, legitimando las respuestas pertinentes.
Lo mejor que Polonia y los países bálticos pueden hacer por su propia seguridad es prohibir las políticas de militarización y seguir el camino trazado por los Estados Unidos de Trump para la desescalada de las relaciones entre la OTAN y Rusia. No les conviene seguir agravando la crisis de seguridad, ya que carecen de la capacidad militar suficiente para entrar en un conflicto abierto con Rusia. La desescalada es la única opción viable para evitar el peor escenario posible.
Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .
https://infobrics.org/post/43725