Buscar
martes, 23 de abril de 2024 10:22h.

¿Puede Pérez de los Cobos ser juez imparcial para resolver sobre una ley que contribuyó a redactar?

Yo proclamo que este tipo no es digno de la dignidad que detenta. Y si me afean mis formas, vean las suyas

En la CADENA SER, Rafa Bernardo presenta este fastuoso descubrimiento: "La reforma laboral recoge ideas plasmadas en un texto firmado por Pérez de los Cobos en 2010". Es decir que el Presidente del Tribunal Constitucional, que tiene que decidir sobre dos recursos a las leyes de Reforma Laboral, resulta que ha sido colaborador necesario e inspirador de esa Reforma Laboral.  El otro día, este destacado jurista se atrevió a afirmar que una "autorización verbal" del entonces Presidente, le exoneraba de la prohibición de compatibilizar cargos. No hace falta ser jurista para saber que eso no se sostiene. La ley no puede ser modificada verbalmente -ni de ninguna otra manera- por nadie, por alto que sea el cargo que tenga. En su desaforada cabalgada para derribar todo atisbo de estado de derecho, el partido nada popular no duda en cargarse a las más elevadas instituciones. No se puede pretender, en  circunstancias como estas, que se respete a una justicia envilecida. Y me pregunto yo qué dicen los jueces, fiscales, abogados... No creo que piensen que bastará con, dentro de unos años, pedir perdón por su pasividad cómplice.

Ya no es que se salte la ética o la ley cada vez que le da la gana. Ya no es que sea militante de un partido, cosa que será legal, pero no es moral. Ya no es que compatibilizara su puesto en el Constitucional con otro en la OIT, contra la prohibición expresa legal y contra todo prinicpio moral. Ahora se pone de manifiesto que no es posible aceptarle a este sujeto la menor capacidad de imparcialidad, cuando se trata de resolver sobre un tema parido por él mismo.

Vean todos los detalles en la información de Rafa Bernardo en la CADENA SER:

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/reforma-laboral-recoge-ideas-plasmadas-texto-firmado-perez-cobos-2010/csrcsrpor/20130905csrcsrnac_3/Tes