¿Para quién trabaja Mark Rutte? - por Joaquín Rábago
¿Para quién trabaja Mark Rutte?
Joaquín Rábago
“Quien quiere la paz, hable de la guerra, hable de las guerras pasadas, hable también de las próximas, hable de sus instigadores, de sus causas y de sus horribles métodos”
Walter Benjamin
¿Para quién trabaja realmente el secretario general de la OTAN, Mark Rutte? ¿Trabaja a favor de los intereses de seguridad europeos o defiende los del del lobby armamentista de Estados Unidos?
En alusión a los vientos de emancipación de Washington que comienzan a correr en Europa, Rutte afirmó en el Parlamento europeo que el continente “es incapaz de defenderse sin América (EEUU)”.
Y volvió a agitar el espantajo ruso, como siguen haciendo por cierto la inmensa mayoría de los aliados europeos, incluso los que hablan ahora de emanciparse de Washington por el conflicto entre aliados en torno a Groenlandia.
¿Son incapaces esos gobernantes, cada vez más impopulares en sus propios países y que tal vez no sigan en el cargo dentro de uno o dos años, de concebir las relaciones con Rusia en términos que no sean de guerra?
Parece ser que no, pues muchos de ellos dicen lo mismo que Rutte, quien repitió ante los europarlamentarios su vieja cantilena de que la Rusia de Putin “podría atacar a Europa dentro de cinco años?
Según el ex jefe de Gobierno neerlandés, azote de los países mediterráneos durante la crisis de la deuda, “si alguien piensa que Europa puede defenderse sola de un ataque ruso, es que está soñando”.
Tampoco es partidario Rutte, como proponen algunos, de la creación de un ejército europeo, pues “habría demasiadas duplicaciones con la OTAN”. Y esto es algo, dice, que le encantaría al Kremlin.
Y como si representase ante todo los intereses de Lockheed Martin, de Northrop Grumman o de la Boeing, Rutte instó a los eurodiputados a presionar a sus gobiernos para que no limitasen las compras de armamento para Ucrania a fabricantes europeos.
“Yo los instaría a garantizar flexibilidad en el empleo de esos fondos (los 90.000 millones de euros prometidos por Bruselas a Ucrania)” para comprar también armas a EEUU, dijo el ex primer ministro neerlandés.
Rutte animó además a los gobiernos europeos a entregar a Ucrania para su defensa antiaérea los interceptores de misiles que tienen en sus arsenales y que actualmente no usan.
“Tenemos un montón de interceptores, y el mando supremo de la OTAN acepta su entrega pues Ucrania es la máxima prioridad”, dijo Rutte.
Pero ¿no ha declarado el teniente general alemán Gerhard Funke que Rusia podría atacar a Europa “dentro de dos o tres años?
Y si eso fuese así, ¿haría bien en desprenderse ya Europa, como propone Rutte, de buena parte de los sistemas Patriot estadounidenses o los NASAMS noruegos de sus arsenales? ¿Es que nadie ve ahí una contradicción?