El Reino Unido conoce el terrorismo de Israel desde hace más de 20 años - por Mark Curtis
El Reino Unido conoce el terrorismo de Israel desde hace más de 20 años
Mark Curtis
DECLASSIFIED UK
Los archivos desclasificados muestran que Gran Bretaña conoce desde hace mucho tiempo la criminalidad de Israel contra los palestinos, aunque Whitehall ha profundizado su apoyo militar, comercial y diplomático.
El primer ministro israelí, Ariel Sharon, se reunió con Tony Blair en Downing Street, julio de 2003 (crédito: Mirrorpix / Alamy)
Los paralelismos son notables.
Hubo “numerosos informes de que las autoridades israelíes han impedido que la asistencia médica y otra asistencia humanitaria llegue a los necesitados”.
La Cruz Roja informó que “su personal ha sido amenazado a punta de pistola, se han realizado disparos de advertencia contra sus vehículos y dos vehículos del CICR [Cruz Roja] han sido dañados por tanques”.
Hubo “informes en los medios de comunicación sobre personas que morían por falta de tratamiento” y sobre el “impacto humanitario de los toques de queda que afectan a más de un millón de personas”.
Había soldados israelíes que se dedicaban a “robos y saqueos en casas y comercios y al vandalismo en las casas de la gente”.
Y “numerosos informes sobre el asesinato de palestinos desarmados”.
¿Te suena familiar?
Pero esto no es Gaza en 2025. Era la Cisjordania ocupada en 2002, descrita en un informe interno del Ministerio de Asuntos Exteriores revelado en los archivos británicos.
'Escudo defensivo'
Entonces, como ahora, Israel afirmó que estaba actuando “defensivamente”.
En abril de 2002, lanzó la “Operación Escudo Defensivo”, una intervención militar a gran escala en las principales ciudades y zonas circundantes de Cisjordania.
Por orden del entonces primer ministro Ariel Sharon, en respuesta a numerosos atentados suicidas contra israelíes por parte de grupos militantes palestinos, incluido Hamás, el ejército israelí mató a casi 500 palestinos en un mes.
Un funcionario de la Sección del Proceso de Paz en Oriente Medio del Ministerio de Relaciones Exteriores escribió que la intervención en Cisjordania implicaba un “patrón” de “abusos de los derechos humanos” por parte del ejército israelí.
RELACIONADO
Blair consideró una "asociación especial" entre Israel y la OTAN
Algunos funcionarios británicos protestaron por la naturaleza de esas operaciones militares israelíes. Sherard Cowper-Coles, embajador británico en Israel, declaró en privado al asesor de política exterior de Sharon, Danny Ayalon, que estaba "consternado por el ataque militar a las zonas palestinas".
“El comportamiento de las FDI fue más digno del ejército ruso que de un país supuestamente civilizado”, le dijo. “No cabía duda de que algunos soldados estaban fuera de control y cometían actos que indignaban a la opinión internacional”.
Lord Michael Levy, enviado especial del primer ministro Tony Blair a Oriente Medio, fue igual de directo. En otra reunión privada, le dijo al ministro de Defensa israelí, Benjamín Ben-Eliezer: «No había una solución militar para este tipo de problema. Condenamos el terrorismo de ambos bandos, palestinos o de las Fuerzas de Defensa de Israel».
Ben-Eliezer respondió repitiendo que Israel buscaba “destruir toda la infraestructura terrorista”.
De hecho, como ocurre hoy en Gaza, el ataque de 2002 supuestamente tenía como objetivo poner fin al terrorismo contra Israel.
Dos semanas antes de que comenzaran las operaciones principales, Ayalon dijo a Cowper-Coles que “el plan era montar operaciones militares a gran escala y a largo plazo en los Territorios, que desmantelarían de una vez por todas las infraestructuras terroristas allí”.
'Fuerza excesiva rutinaria'
Los archivos, publicados el año pasado, contienen un informe extraordinario de un alto oficial del ejército británico anónimo, que escribió que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran una “fuerza de segunda clase, indisciplinada, arrogante y abusiva”.
“Usan rutinariamente una fuerza excesiva, como disparar a las 'piernas' de quienes lanzan piedras o a los 'neumáticos de los automóviles', mientras que las ambulancias inevitablemente transportan a jóvenes al hospital con heridas de bala fatales en la cabeza y el cuerpo”, escribió.
El oficial añadió, en otro eco del presente: “El único ámbito en el que los individuos han rendido cuentas es cuando las acciones de las FDI han tenido como resultado sus propias muertes, en lugar de las muertes de palestinos”.
Él creía que las Fuerzas de Defensa de Israel “desprecian y menosprecian a los árabes… Cabe decir que el israelí promedio no valora la vida árabe tanto como la judía”.
Tanto entonces como ahora, las acciones israelíes implicaron crímenes de guerra. Los archivos contienen un informe de Oxfam que lamenta que, en abril de 2002, el ejército israelí utilizó sus tanques y excavadoras para cortar las principales tuberías de suministro de agua en 24 puntos diferentes de Ramala y otras ciudades de Cisjordania.
Cuando Israel cortó el suministro de agua a Gaza en octubre de 2023, Keir Starmer lo apoyó notoriamente. Al ser preguntado en LBC, afirmó que Israel tenía el "derecho" a hacerlo.
De hecho, el informe de Oxfam de 2002 prácticamente podría haber sido escrito en cualquier momento durante el último ataque de Israel contra Gaza.
Señaló “graves violaciones del derecho humanitario, incluidos ataques contra personal médico, denegación de atención médica a heridos y enfermos crónicos, violencia real y amenazante contra personal claramente identificado del CICR, la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina y las Naciones Unidas, destrucción gratuita de infraestructura civil de agua y electricidad, y una falta básica de respeto por la vida y el bienestar de los civiles”.
RELACIONADO
'Enterrados vivos bajo la arena': cómo las armas británicas mataron a palestinos
20 años de apoyo
¿Qué ha estado haciendo el Reino Unido durante los 23 años transcurridos desde que sus funcionarios se horrorizaron en privado por los crímenes de guerra israelíes durante la Operación Escudo Defensivo?
La respuesta es que ha estado profundizando las relaciones con Israel en todos los ámbitos.
En abril de 2002, el Reino Unido suministraba cerca de un millón de libras esterlinas al año en armas a Israel, según los archivos. Incluso desde 2008, el Reino Unido ha exportado a Israel equipo militar por valor de no menos de 590 millones de libras esterlinas.
En ocasiones, durante otros episodios de la criminalidad israelí, Gran Bretaña ha suspendido temporalmente algunas exportaciones de armas, como lo ha hecho hoy. Pero luego siempre las reanuda, abasteciendo al mismo ejército conocido por haber cometido crímenes de guerra.
Luego está el entrenamiento y los ejercicios militares, en todas las ramas de los servicios británicos e israelíes, que se llevan a cabo durante décadas y que nuevamente benefician a las fuerzas que promueven el “terror” contra los palestinos.
Está el acuerdo militar secreto que el Reino Unido firmó con Israel en diciembre de 2020 y el acuerdo estratégico "Hoja de ruta" acordado entre Gran Bretaña e Israel en 2023.
Sin mencionar el “ enfoque estratégico ” de 2022 para asegurar un nuevo acuerdo comercial y una gran cantidad de respaldo financiero y diplomático adicional que emana de Whitehall, en Westminster, en la ONU y a nivel mundial.
Durante los últimos 20 años, Gran Bretaña ha sido una de las principales fuerzas mundiales que han ayudado a Israel, contribuyendo a impedir acciones internacionales contra el país a medida que la brutal ocupación y el asentamiento ilegal en Palestina se han intensificado.
Promoción del terrorismo
Todo esto se ha hecho a sabiendas de que las políticas represivas de Israel y su excesivo uso sistemático de la fuerza han inspirado el terrorismo que Israel afirma combatir. Los archivos de 2002 son explícitos al respecto.
Levy le dijo a Ben-Eliezer en abril de 2002, refiriéndose a las actividades militares de Israel, que “lo único que haría sería producir más atacantes suicidas”.
De hecho, Levy escribió a Blair y al secretario de Asuntos Exteriores, Jack Straw, el 1 de abril de 2002 declarando: “Terribles bombas suicidas ocurren casi a diario y la motivación sólo aumenta con las actuales operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel”.
Añadió: «Mi experiencia en la región me dice que simplemente no es posible mantener a 3,5 millones de palestinos bajo ocupación formal contra su voluntad. Si una joven de 16 años está dispuesta a unirse a las filas de los terroristas suicidas, algo está fundamentalmente mal».
RELACIONADO
Revelado: La academia militar británica que enseña a soldados israelíes
Pero aún así seguimos ayudando a Israel.
Sin embargo, estos funcionarios, aunque reconocieron fríamente la realidad de las acciones de Israel, aún no pudieron obligar a Gran Bretaña a desafiarlas seriamente.
El informe sobre la reunión de Levy con Ben-Eliezer afirma: “Lord Levy finalizó la reunión subrayando nuestro deseo de ayudar a Israel a salir del lío en el que se ha metido al lanzar la campaña en las zonas palestinas”.
El 9 de abril, el secretario privado de Blair, Matthew Rycroft, sugirió que su jefe “reafirmara mi propio compromiso con Israel” al recibir un doctorado honorario de la Universidad de Haifa.
Dichos funcionarios tampoco pudieron reconocer inequívocamente a Palestina como Estado.
Los archivos de 2002 contienen un informe de diez páginas de la Oficina del Gabinete titulado "Construyendo un Estado Palestino". Veintitrés años después, las condiciones para el surgimiento de un Estado palestino viable son mucho peores, con cientos de miles de colonos israelíes ilegales viviendo ahora en Cisjordania.
Los funcionarios británicos conocían entonces la oposición efectiva de Israel a un Estado palestino. David Manning, asesor de política exterior de Blair, escribió el 2 de abril que el gobierno de Sharon solo ofrecía «una idea extremadamente vaga de un Estado palestino que en algún momento podría adquirir los atributos de un verdadero Estado, pero solo cuando conviniera a Israel».
Dos años más tarde, Blair incluso consideró establecer una “asociación israelí privilegiada” con la OTAN y la Unión Europea en caso de un acuerdo de paz con los palestinos, según muestran también los archivos británicos.
No había líneas rojas, no hay líneas rojas. Los ministros británicos, tanto en 2002 como en 2025, siguen empeñados en ayudar e instigar lo que saben que es la brutal criminalidad de Israel.
Gracias a Mark Curtis y DECLASSIFIED UK y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
Mark Curtis es codirector de Declassified UK y autor de cinco libros y numerosos artículos sobre política exterior del Reino Unido.
https://www.declassifieduk.org/uk-aware-of-israels-terror-for-over-20-years/