REINO UNIDO: Juicios de 36 minutos sin jurado: los tribunales fascistas de masas de Starmer - por Craig Murray
REINO UNIDO:
Juicios de 36 minutos sin jurado: los tribunales fascistas de masas de Starmer
Craig Murray
en su web
y BRAVE NEW EUROPE
Quienes sean acusados de terrorismo por apoyar la Acción Palestina no tendrán jurado en juicios de duración limitada de 36 minutos cada uno, con penas de prisión de hasta seis meses. Estos son los planes para los Tribunales Starmer para juicios masivos de manifestantes contra el genocidio.
Los planes son ideados por el juez Michael Snow. Él es el epítome del prejuicio judicial. Cuando Julian Assange compareció ante Snow en la primera audiencia tras ser sacado a rastras de la embajada, Snow lo llamó "narcisista", a pesar de que Assange no había dicho nada más que confirmar su nombre, y no se habían presentado pruebas.
Snow ha decretado que esas 2.000 personas, acusadas en virtud del Artículo 13 de la Ley Antiterrorista por apoyar la Acción Palestina, serán juzgadas en grupos de cinco, a razón de diez personas al día, lo que supone 36 minutos de juicio por cada acusado. Esto es una farsa, un espectáculo de juicio masivo. Los 36 minutos incluyen los argumentos de la fiscalía, la defensa y el contrainterrogatorio.
En una audiencia de programación celebrada el miércoles, una de las acusadas, Deborah Wilde, de 72 años, objetó que estos juicios serían demasiado breves para presentar una defensa adecuada.
Snow respondió bruscamente: «Estoy convencido de que el tiempo es suficiente. No voy a conceder más tiempo. Su única solución es el Tribunal Superior».
Como seguramente Snow sabe, la gente común no puede permitirse acudir al Tribunal Supremo. Lo preocupante es que los juicios se celebrarán ante jueces como el terrible Snow, sin jurado.
A continuación se presenta la parte relevante del artículo 13 de la Ley Antiterrorista.
Quizás lo más sorprendente de esta legislación draconiana es que despertar sospechas constituye, en realidad, el delito. No importa si la sospecha resulta fundada o no. La sospecha podría ser totalmente errónea, pero si la despertaste con "motivos razonables" en la cabeza de un policía, eres culpable.
Es un delito de responsabilidad objetiva. No se considera su intención; puede que su mayor preocupación fuera detener un genocidio o oponerse a la destrucción de la libertad de expresión. Al juez Snow y a los de su calaña les dará igual. Solo quieren saber si algún policía mediocre sospechó que usted apoyaba a una organización terrorista. No hay jurado al que pueda explicar sus acciones, y que probablemente se compadezca.
Lo he visto, como un delito de responsabilidad objetiva, comparado con la posesión de drogas de clase A. Pero en realidad no lo es. La analogía correcta sería un delito cuyo delito despertara la sospecha de posesión de drogas de clase A, independientemente de si se tenían o no.
La experiencia de ver a 2.000 ciudadanos honrados, muchos de ellos ancianos y muchos de ellos enfermos, conducidos a toda prisa a través de esta cola de matadero de justicia masiva hasta llegar a la cárcel, con pocas oportunidades de defenderse, será un momento decisivo en la caída libre del Reino Unido hacia el fascismo.
La mejor manera de luchar contra este proceso ridículamente injusto, al que se han opuesto directamente el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, Amnistía Internacional y Liberty, es impugnar legalmente una ley absurda y opresiva. Esto se está haciendo tanto en Inglaterra como en Escocia, que son jurisdicciones distintas. Soy el "peticionario" en el caso escocés.
Existen precedentes de decisiones diferentes en las distintas jurisdicciones. Los tribunales escoceses declararon ilegal la prórroga del parlamento impuesta por Boris Johnson; los tribunales ingleses, legal. Finalmente, el Tribunal Supremo falló a favor de los tribunales escoceses. También es posible que Palestine Action simplemente opere legalmente en una jurisdicción y no en la otra; la legislación suele ser diferente en ambos países. El fundamento del caso legal se explica aquí .
Necesitamos fondos urgentemente. Ahora contamos con una plataforma de financiación colectiva que paga el dinero directamente al equipo legal. Entiendo que muchas personas de buena voluntad han donado una y otra vez a numerosas causas en estos tiempos difíciles. Si no pueden donar, por favor, ayúdennos difundiendo la campaña.
Gracias a Craig Murray y BRAVE NEW EUROPE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
https://braveneweurope.com/craig-murray-36-minute-trials-and-no-jury-starmers-fascist-mass-courts