Las severas advertencias de altos mandos de seguridad israelíes: “Fracaso estratégico”; “Errores estratégicos”; “Reabrir Ormuz es una ilusión militar”… “El colapso de las FDI es el colapso de Israel”

CONFLICT FORUM

en SUBSTACK

Recopilación de perspectivas estratégicas y trascendentales de destacados comentaristas israelíes, realizada por Conflicts Forum (traducida de la prensa hebrea)

 

'Ataquen la isla de Kharg y South Pars': Netanyahu presiona a Trump para que realice una 'operación terrestre breve y contundente' antes de las negociaciones y el alto el fuego.

Danny Citrinowicz, ex alto funcionario de inteligencia de defensa israelí: "Fracasos estratégicos de la guerra"; "Ya se vislumbran los esbozos de una posible narrativa de salida" /

«Israel no enviará tropas terrestres, pero apoya firmemente al ejército estadounidense si la administración Trump decide atacar».

El ex Defensor del Pueblo de las FDI, el general retirado Yitzhak Brik, declaró: “La cruda verdad es que las FDI se están desmoronando”; “El colapso de las FDI es el colapso de Israel”.

El exjefe del Consejo de Seguridad Nacional, Giora Eiland, advierte sobre “errores estratégicos”: “despliegue excesivo de las FDI”; “errores estratégicos en el Líbano” /

Alon Ben David: "Trump está aprendiendo por las malas que los iraníes no son magnates inmobiliarios neoyorquinos que se rinden ante las amenazas" /

Ofer Shelah : Israel vuelve a caer en el atolladero libanés mientras se perfila un nuevo plan de "zona de seguridad".

 

[Estas recopilaciones se basan en análisis y comentarios de destacados analistas políticos, de seguridad y de inteligencia israelíes publicados en la prensa hebrea, ya que los informes publicados en hebreo suelen ofrecer una perspectiva diferente del discurso interno israelí. Se han realizado pequeñas modificaciones para mayor claridad].

DESARROLLOS ESTRATÉGICOS; OBSERVACIONES CONSECUENTES —

«ATAQUEN LA ISLA DE KHARG Y EL SUR DE PARS»: Netanyahu presiona a Trump para que realice una operación terrestre breve y contundente antes de las negociaciones y el alto el fuego; un acuerdo entre Estados Unidos e Irán sería una victoria sin precedentes para los ayatolás (Ben Caspit, Ma'ariv ).

Temiendo que Washington pueda entablar negociaciones con Irán antes de que sus capacidades militares sean desmanteladas por completo, Israel está presionando a la administración Trump para que lleve a cabo una operación breve y de alta intensidad que podría incluir fuerzas terrestres … En una entrevista [el 30 de marzo], [Netanyahu] instó a Trump a mirar más allá de las señales de que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la guerra. «No estoy diciendo que como políticos debamos ignorar las encuestas… Si eso es lo único que determina tu curso de acción, no eres un líder, eres un seguidor»… Funcionarios israelíes creen que [Trump] está considerando dos opciones. Una es intensificar la guerra atacando la infraestructura energética de Irán en la isla de Kharg… y su yacimiento de gas de South Pars, que Israel atacó hace más de una semana, antes de declarar un alto el fuego [energético]. Las estimaciones sugieren que tales ataques podrían durar desde unos pocos días hasta una semana…

Israel ha dejado claro que no enviará tropas terrestres a Irán, pero apoyará firmemente al ejército estadounidense si la administración Trump decide hacerlo. «Recibirán de nosotros la inteligencia más precisa y toda la asistencia posible, e incluso más», declaró una fuente de seguridad israelí. Señaló que una operación terrestre para eliminar las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, una posibilidad que la administración Trump está considerando, según el Wall Street Journal, sería una batalla muy compleja y prolongada sin una victoria segura, pero una posible toma de la isla de Kharg sería más fácil, gracias a su ubicación. La segunda opción que se baraja, según estimaciones israelíes, es negociar un acuerdo que limite las capacidades nucleares y de misiles balísticos de Irán sin destruir lo que queda de su infraestructura militar. Netanyahu y sus asesores se inclinan por la primera opción, afirmó un responsable político israelí. «Un acuerdo ahora con los iraníes sería una clara victoria para Irán… Abriría un camino real para la supervivencia del régimen iraní». Dicho acuerdo podría incluir el levantamiento de las sanciones y quizás ayuda para la reconstrucción.

Si bien el gobierno de Netanyahu no ha perdido la esperanza de derrocar al régimen iraní, otros funcionarios y analistas han recalcado que derrocarlo en tiempos de guerra sería prácticamente imposible. En consecuencia, Israel parece centrarse en debilitar al régimen hasta el punto de que no pueda recuperarse, fomentando así futuras protestas masivas. Este argumento también se utiliza para convencer a Washington de que continúe la guerra. Con ese fin, Israel ha intensificado sus ataques contra acerías y otras instalaciones estratégicas, absteniéndose, a petición de Trump, de atacar el sector petrolero y gasístico de Irán.

Israel también está explorando los posibles beneficios estratégicos regionales de la guerra . "Los vecinos de Irán son los más preocupados por terminar la guerra sin derrocar al régimen", dijo la fuente diplomática de alto rango... La fuente dijo que esos países están ejerciendo "una fuerte presión sobre Washington para que no se detenga a medias. Temen que en pocos días se encuentren lidiando con un Irán más radical, herido y vengativo"... "La mayoría de los estados del Golfo, incluidos los que aún no forman parte de los Acuerdos de Abraham, están dando señales de que están considerando unirse", señaló la fuente... "Hay un apoyo creciente a una alianza regional al estilo de la OTAN en Oriente Medio bajo el liderazgo de Estados Unidos, con Israel desempeñando un papel central ...".

Danny Citrinowicz, ex alto funcionario de inteligencia de defensa israelí, escribió: «FALLOS ESTRATÉGICOS DE LA GUERRA» ( Varias publicaciones en X , del 28 al 31 de marzo).