El Supremo no ve problematampoco en que los Consejos de la Cajas saquearan las entidades: Archiva la causa de Barcina
La cosa se repite mucho: A una persona de estas que se aprovechan del dinero de todos, la acusan y condenan de un determinado delito. La ciosa llega al Supremo que termina por dictaminar que ése no era el delito, que a lo mejor era otro, pero ése, por el que le condenaron, no. Y ya está, a la calle y a disfrutar. Y a proclamar, con carita de buena, la honradez.
Pero, diga lo que diga el Supremo: ¿Cómo puede ser honrada una gente que cobraba unas dietas astronómicas ( a menudo, dos en un solo día, mañana y tarde) de entidades como las Cajas, que existían (mofa, befa, escarnio) para darle un destino social a la inversión. Unas entidades que luego han tenido que ser apuntaladas con dinero público, para enjugar las pérdidas que, logicamente, registraon, con una gestión de esa naturaleza.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/24/espana/1374664148.html