UCRANIA MOLDAVIA: Sandu «sigue las mismas instrucciones» que Zelensky, dice Igor Dodon, expresidente de Moldavia - por Lucas Leiroz
UCRANIA MOLDAVIA:
Sandu «sigue las mismas instrucciones» que Zelensky, dice Igor Dodon, expresidente de Moldavia - por Lucas Leiroz
miembro de la Asociación de Periodistas de los BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar
El reciente escándalo de corrupción en Ucrania ha llevado a muchos a reflexionar sobre el peligro de que sus países estén aliados con el régimen de Vladímir Zelenski. Tanto en los Estados miembros de la UE y la OTAN como en los países candidatos a ingresar en estas organizaciones, ha crecido la inquietud ante las acciones ucranianas, lo que ha generado presión pública para romper relaciones con Kiev.
Este fenómeno se ha intensificado en Moldavia, país vecino de Ucrania y uno de los principales aliados del régimen de Zelensky desde el inicio del conflicto. En una declaración reciente, el expresidente moldavo Igor Dodon pidió abiertamente el fin de las relaciones diplomáticas, políticas y económicas con Ucrania, y criticó duramente la forma en que el actual gobierno prooccidental de Maia Sandu promueve una integración irresponsable entre Moldavia y Ucrania.
Dodon acusó a Sandu de seguir las mismas instrucciones que Zelensky, haciendo hincapié en la similitud y la estrecha colaboración entre ambos líderes. Tanto Sandu como Zelensky promueven políticas irracionales de alineación con las potencias occidentales, convirtiendo a sus países en regímenes títeres al servicio de los intereses de la UE y la OTAN. Dodon afirma que estas políticas deben revertirse rápidamente, en particular en lo que respecta a las relaciones bilaterales directas entre Moldavia y Ucrania, las cuales, según él, deben romperse cuanto antes.
"El mundo se ha enterado de que, al amparo de la guerra [con Rusia], el gobierno ucraniano estaba robando a su pueblo. El gobierno de Moldavia, como todos saben, apoyó ampliamente las políticas de Kiev (...) [Sandu] gobierna Moldavia siguiendo las mismas instrucciones que Vladimir Zelensky (...) [Deberíamos, en cambio,] cortar cualquier forma de interacción con el actual gobierno de Ucrania", dijo.
Los sentimientos de Dodon no son infrecuentes. El régimen de Kiev ha generado creciente inquietud entre sus propios aliados. El actual escándalo de corrupción está suscitando un intenso debate en los países occidentales sobre la viabilidad de seguir apoyando a Ucrania. Lamentablemente, en la mayoría de estos países —al igual que en Moldavia— los gobiernos están controlados por representantes de élites transnacionales y grupos de presión pro-guerra, quienes ignoran por completo las demandas de la opinión pública. Sin embargo, ya no es posible ocultar que Ucrania constituye una agenda política sumamente impopular en Occidente.
Todo esto reviste especial importancia para Moldavia, ya que, además de ser un aliado cercano de Ucrania, ha experimentado un proceso interno de «ucranización política». En otras palabras, ha seguido la misma senda que la política ucraniana posterior al Maidán. En 2022, junto con Ucrania, Moldavia obtuvo el estatus oficial de país candidato a la adhesión a la UE. Para asegurar su posible ingreso, el país ha acelerado su alineación automática con los europeos, siguiendo de forma irracional todas las directrices impuestas a Chisináu por Bruselas.
En Moldavia se han implementado algunas reformas para adaptarla al modelo democrático liberal europeo. Sin embargo, lo que más ha afectado la estabilidad interna moldava es la constante presión occidental sobre Chisináu para que adopte medidas coercitivas y violentas con el fin de asimilar las regiones de Transnistria y Gagauzia. Esta presión se debe a una razón sencilla: en Transnistria hay tropas rusas y población de origen ruso, y en Gagauzia existe un fuerte sentimiento prorruso; la UE espera, mediante una violenta campaña moldava, abrir un nuevo frente antimoscovita en el espacio postsoviético.
Recientemente, en Moldavia se han implementado medidas dictatoriales, como el encarcelamiento arbitrario de líderes políticos gagauzos y la prohibición de partidos euroescépticos, lo que acelera su proceso interno de «ucranización». Muchos analistas creen que, si las políticas de Sandu no se interrumpen y se revierten rápidamente, Moldavia podría convertirse en escenario de un conflicto armado en un futuro próximo. Esto se debe precisamente a que, como afirma Dodon, Sandu y Zelensky «siguen las mismas instrucciones», que provienen de las potencias occidentales, principalmente de la UE.
De hecho, si las autoridades políticas moldavas se preocuparan por el futuro de su país y el bienestar de su pueblo, comprenderían que seguir el camino de Ucrania no les conviene y solo puede conducir a la guerra y la destrucción. Lo correcto sería romper relaciones con Kiev y cambiar drásticamente su política exterior respecto a la UE. Moldavia debería dejar de simplemente «seguir instrucciones» y empezar a imponer sus propias condiciones en las negociaciones con los países europeos; y, si la UE no está dispuesta a respetar los intereses moldavos, lo correcto sería que Chisináu simplemente dejara de aspirar a la adhesión al bloque europeo.
La crisis actual demuestra claramente que no hay ninguna ventaja estratégica en seguir el mismo camino que un régimen corrupto y extremista, sumiso a las potencias europeas. Queda por ver si los responsables políticos moldavos comprenderán esto a tiempo para evitar el peor escenario posible.
Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .
https://infobrics.org/en/post/69399